Постановление № 5-194/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-194/2021

Дело №5-194/2021 УИД 89RS0002-01-2021-000628-38


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 марта 2021 года г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сукач Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

31 мая 2019 года около 22 час. 57 мин. ФИО3, находясь в ... в ..., в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО1 удар рукой по лицу, от чего последняя испытала физическую боль.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 вину свою не признал, пояснил, что со стороны ФИО1 имеет место оговор, поскольку на тот момент времени между ними сложились конфликтные взаимоотношения на почве противоправного поведения потерпевшей, которая постоянно слушала громкую музыку и собирала шумные компании. Согласен прекратить производство по делу так как на сегодняшний день конфликт между ним и ФИО1 исчерпан, они примирились.

Потерпевшая ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, в заявлении от 16 марта 2021 года просила рассмотреть дело в ее отсутствие и прекратить производство по делу, поскольку привлекать ФИО3 к административной ответственности не желает, претензий к ней нему не имеет, они примирились.

Определением заместителя начальника ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО2 по окончании сбора материалов 27 апреля 2020 года дело направлено по подведомственности на рассмотрение в Лабытнангский городской суд.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья находит вину ФИО3 доказанной, квалификацию его действий по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния – правильной.

Вина ФИО3 подтверждается письменными материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, не установлено.

Срок для привлечения к ответственности не истек.

Правонарушитель и потерпевший просят прекратить производство по делу в связи с примирением.

По правилам п.2 ч.1, п.п.1, 2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса; объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 настоящего Кодекса.

Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Между тем, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием (ст.2.9 КоАП РФ).

Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая, что потерпевшая ФИО1 претензий к ФИО3 не имеет, фактически между ними достигнуто примирение, а также отсутствуют какие-либо тяжкие последствия, судья находит возможным признать совершенное ФИО3 правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу №5-194/2021 (УИД 89RS0002-01-2021-000628-38) об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: