Решение № 2-3860/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-3860/2020

54RS0032-01-2020-000842-23

Дело № 2-3860/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Лисиной Е.В.,

при секретаре Чебаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области к ФИО2 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать ущерб, причиненной окружающей среде в результате незаконной охоты, в размере 120 000 руб.

В обоснование иска указано, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут совершил незаконную охоту на одну особь косули сибирской (самца), не имея разрешения на данный вид охотничьих ресурсов, выданного в установленном порядке, с применением охотничьего ружья Fabarm H-368 калибра 12 № кор. 7012045, №... ств. 8014866003801, №... ств. 8015593, на территории общедоступных охотничьих угодий <адрес> Новосибирской области, в 3 км от <адрес>. В результате незаконной охоты ФИО2 незаконно добыл одну особь косули сибирской – самца.

Своими действиями ФИО2 причинил ущерб животному миру Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении гражданина ФИО2 старшим государственным инспектором отдела охраны управления по охране животного мира министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области ФИО составлен протокол №... об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 2-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области ФИО1 по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. без конфискации орудий охоты. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку по факту совершения ФИО2 незаконной охоты с применением охотничьего ружья Fabarm H-368 калибра 12 № кор. 7012045, №... ств. 8014866003801, №... ств. 8015593, на территории общедоступных охотничьих угодий <адрес> Новосибирской области, в 3 км от <адрес>, вынесено Постановление о назначении административного наказания мирового судьи 2-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области ФИО1 по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство не требует дополнительного доказывания.

Расчет ущерба необходимо производить в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №... (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), по формуле №..., определенной в пункте 4 методики.

Согласно Приложению №... указанной Методики, такса за незаконное уничтожение одной особи косули составляет 40 000 рублей. В соответствии с Приложением №... указанной Методики применяется размер пересчетного коэффициента при уничтожении охотничьих ресурсов – 3.

Таким образом, получается следующий расчет вреда, причиненного охотничьим ресурсам за уничтожение одной особи косули сибирской (самца): 40 000x3x1=120 000 руб.

В связи с чем, сумма вреда за незаконную добычу одной особи (самца) охотничьего животного косуля сибирская на территории общедоступных охотничьих угодий <адрес> Новосибирской области составляет 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. 00 копеек.

Истец Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области в судебное заседание не направили представителя, извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании с указанным иском согласился, исковые требования признал в полном объёме, представил письменное заявление о признании иска.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заявление ответчика о признании иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.

По правилам ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области в счет возмещения ущерба, причиненного окружающей среде, денежные средства в размере 120 000,00 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 600 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2020

Судья Лисина Е.В.