Решение № 2-2641/2017 2-2641/2017~М-1267/2017 М-1267/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2641/2017Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-2641/2017 22 августа 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Прокошкиной М.В., при секретаре Яковлевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилой площадью со снятием с регистрационного учета, - На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником двухкомнатной <адрес>. На данной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован бывший зять собственника – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с исковыми требованиями, которые уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ, и в окончательном варианте иска просил признать ответчика утратившим (не сохранившим) право пользования жилой площадью со снятием с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик в квартире не проживает, ответчик был зарегистрирован в квартире как супруг дочери истца <ФИО>6, однако, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выехал из квартиры в мае 2015, с этого времени в квартире не проживает, лишь сохраняет регистрацию в квартире, расходы по содержанию жилой площади не несет, чем нарушает права истца как собственника жилого помещения. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца. По последнему известному месту жительства – <адрес>, ответчик не проживает, известить его о рассмотрении дела не представляется возможным. Руководствуясь ст.119 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч.1ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Ответчик на жилой площади не проживает, сохраняет регистрацию в квартире без намерения в проживать на данной жилой площади. Из Закона РФ "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194,197, 198 ГПК РФ, суд, - Признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившим(не сохранившим) право пользования жилой площадью в <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2017 года. Судья Прокошкина М.В. Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Прокошкина Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2641/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2641/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2641/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2641/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2641/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2641/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2641/2017 |