Решение № 2А-1777/2024 2А-1777/2024~М-1524/2024 М-1524/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2А-1777/2024

УИД 23RS0024-01-2024-002196-37

К делу №2а-1777/2024 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года Крымский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Крымского РОСП ФИО1, ГУ ФССП по Краснодарскому краю, о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Крымского РОСП ФИО1., ГУ ФССП по Краснодарскому краю, о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными.

Административные исковые требования мотивирует тем, что 01.03.2023 на основании исполнительного документа №2-1436/162/2022 выданного судебным участком №162 Крымского района по делу №2-1436/162/2022, возбуждено исполнительное производство №33701/23/23046-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу АО ПКО «ЦДУ» 12 386,71 руб.

30.05.2024 судебным приставом-исполнителем Крымского РОСП ФИО1 исполнительное производство №33701/23/23046-ИП окончено фактическим исполнением со ссылками на п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Денежные средства в размере 830 рублей в адрес административного истца не поступали.

Административный истец полагает, что данным постановлением нарушены права и законные интересы заявителя, поскольку вынесено оно в нарушение норм закона. Отсутствие поступления денежных средств делает невозможным окончание исполнительного производства фактическим исполнением.

На основании вышеизложенного просит суд признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №33701/23/23046-ИП, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО1: обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 осуществить поиск денежных средств на депозите в размере 830 руб. и перераспределить их в адрес взыскателя АО ПКО «ЦДУ».

В судебное заседание административный истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования подтвердил, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Крымского РОСП ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на административные исковые требования, в котором просил суд в иске отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, а поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, которое возращено в суд по истечении срока хранения, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что 01.03.2023 на основании исполнительного документа №2-1436/162/2022 выданного судебным участком №162 Крымского района по делу №2-1436/162/2022, возбуждено исполнительное производство №33701/23/23046-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу АО ПКО «ЦДУ» 12 386,71 руб.

30.05.2024 судебным приставом-исполнителем Крымского РОСП ФИО1 исполнительное производство №33701/23/23046-ИП окончено фактическим исполнением со ссылками на п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Денежные средства в размере 830 рублей в адрес административного истца не поступали.

Однако, как установлено в судебном заседании из представленных судебным приставом-исполнителем платежных поручений денежные средства поступающие со счета должника, в полном объеме перечислены на реквизиты, указанные административным истцом при предъявлении исполнительного документа в Крымское РОСП. В связи с чем 30 мая 2024 года исполнительное производство было окончено в порядке ст.47 п.1 ч.1 от 02.10.2007 №229 –ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что именно в результате бездействия судебного пристава-исполнителя в ходе совершения исполнительных действий истец лишился возможности получить причитающиеся денежные средства, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований АО ПКО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Крымского РОСП ФИО1, ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Крымский районный суд.

Судья.подпись. Копия верна