Приговор № 1-625/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-625/2017

Дело №1-625/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Усик И.М.,

при секретаре Галимовой Э.И.,

с участием государственного обвинителя Воронова С.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Биктимеровой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, временно не работающего, военнообязанного, не женатого, судимого 14.06.2016 года мировым судьей судебного участка №3 по Октябрьскому району г. Уфы по ч.3 ст. 30—ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, приговором Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 08 февраля 2017г. по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, к штрафу в размере 5000 рублей, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, 29 июля 2017 года, до 10.15 часов, возле дома № 159 по ул. Российская г. Уфы, у неустановленного лица приобрел и хранил при себе один полимерный пакетик с клипсой, с наркотическим средством- веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,818 гр.

В этот же день около 10.15 час. во дворе дома №159 по ул. Российская г. Уфы ФИО1, был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра, у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, которое ФИО1 хранил без цели сбыта для собственного употребления.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, независимо от их количества, Постановлением Правительства РФ № 578 от 23.06.2014 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.

Следовательно, метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-Зкарбоксамидо] MDMB (N)- 2201), также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» масса наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных, свыше 0,25 грамм до 500 грамм является крупным размером, соответственно вес наркотического средства массой 0,818 грамма является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд приходит к выводу, что подсудимый приобрел наркотическое средство, поскольку следствием установлено место и время приобретения наркотического средства. В отношении неустановленного лица, у которого подсудимый приобрел наркотическое средство возбуждено уголовное дело. Факт хранения наркотического средства подтверждается изъятием у подсудимого наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, а так же то, что подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, его состояние здоровья, наличие на иждивении 2 малолетних детей (установленных по приговору от 08.02.2017 г).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Принимая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Уфы от 08 февраля 2017 года.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08 февраля 2017г. отменить и в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание, окончательно определив ФИО1 наказание в виде ТРЕХ лет ТРЕХ месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в колонии общего режима. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному изменить, заключить под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 20 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - один бумажный пакет с веществом, который содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,818 гр, (поступило 0,798 г. возвращено 0,778 г.); один бумажный пакет со срезом правого бокового кармана джинсовых брюк гр. ФИО1; один бумажный пакет с двумя ватными тампонами со смывами с пальцев и ладоней рук обоих рук гр. ФИО1,- хранящиеся в камере хранения ОП №6 Управления МВД России по г. Уфе – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, сотовый телефон марки «Alkatel One Touch» - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.М.Усик