Решение № 2-224/2019 2-224/2019~М-222/2019 М-222/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-224/2019Ибресинский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-224/2019 Именем Российской Федерации 21 августа 2019 года п. Ибреси Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Паймина А.А., при секретаре Денисовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Хормалинского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики к ФИО3 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, Администрация Хормалинского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, указывая, что постановлением главы администрации Ибресинского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список собственников земельных долей, расположенных на территории СПК «ФИО7» Ибресинского района Чувашской Республики. В данном списке числится ФИО1 размером ее земельной доли 1,66 га. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Кроме того невостребованной земельной долей может быть также признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Собственником земельной доли является ФИО1 (ФИО2 и ФИО1 одно и то же лицо). Во исполнении вышеназванного законодательства в области оборота земель сельскохозяйственного назначения администрация Хормалинского сельского поселения опубликовала в СМИ районной газете «За победу» и на своем официальном сайте в сети «Интернет» список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, при этом кто-либо считающий, что земельная доля ФИО1 была необоснованно признана невостребованной, возражения в орган местного самоуправления не представил. С момента опубликования вышеназванного списка администрация Хормалинского сельского поселения разместила в указанных СМИ сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности, однако в назначенное время ни один из собственников земельных долей не явился. После истечения четырех месяцев со дня опубликования в СМИ списка невостребованных земельных долей СПК «ФИО8» данный список постановлением администрации Хормалинского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден. Просила прекратить право собственности ФИО1 на невостребованную земельную долю площадью 1,66 га и составляющую <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности от земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории <адрес> из состава невостребованных земельных долей СПК «ФИО9» Ибресинского района Чувашской Республики, а также признать право собственности муниципального образования «Хормалинское сельское поселение Ибресинского района Чувашской Республики» на указанную земельную долю. Представитель истца – глава администрации Хормалинского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики ФИО4 в суд не явился, в поданном иске просил о рассмотрении гражданского дела без участия представителя администрации сельского поселения. Ответчик ФИО3 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, указав, что исковые требования признает в полном объеме и предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ему понятны. Представитель третьего лица – Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики в суд не явился, в представленном отзыве просил удовлетворить иск и рассмотреть дело в свое отсутствие. Представители третьих лиц – Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике – Чувашии, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике – Чувашии, Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Чувашской Республики и СПК «ФИО10» Ибресинского района Чувашской Республики в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили. Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Учитывая наличие заявлений представителя истца и ответчика о рассмотрении гражданского дела без их участия, извещение представителей третьих лиц о времени и месте судебного заседания и отсутствие сведений об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца, ответчика и представителей третьих лиц. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> на невостребованную земельную долю площадью 1,66 га и составляющую <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности от земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного на территории <адрес> из состава невостребованных земельных долей СПК «ФИО11» Ибресинского района Чувашской Республики. Признать за муниципальным образованием «Хормалинское сельское поселение Ибресинского района Чувашской Республики» право собственности на одну земельную долю площадью 1,66 га и составляющую <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности от земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного на территории <адрес> из состава невостребованных земельных долей СПК «ФИО12» Ибресинского района Чувашской Республики, всего на <данные изъяты> долю. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Суд:Ибресинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Паймин Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-224/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-224/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-224/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-224/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-224/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-224/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-224/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-224/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-224/2019 |