Приговор № 1-90/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-90/2018

№ стр. 23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Каширского городского прокурора Басовой Е.В.,

подсудимой Поповой ФИО8

защитника-адвоката Блинова М.К. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Поповой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время следствием не установлено у ФИО1, являющейся потребителем наркотических средств и психотропных веществ, без назначения врача, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества - «<данные изъяты> и наркотического средства - «<данные изъяты> с целью их дальнейшего личного употребления. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропного и наркотического средства, ФИО1, находясь вблизи здания <данные изъяты><адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, более точное место следствием не установлено, нашла и забрала себе, то есть незаконно приобрела для личного потребления без цели сбыта психотропное вещество <данные изъяты>, находящееся в пяти полимерных свертках массой 0,88 г; 0,90 г; 0,88 г; 0,85 г; 0,81 г, а всего общей массой 4,32 грамма, а также наркотическое средство из растения конопля - <данные изъяты> в виде комка массой 1,11 грамма. После чего, ФИО1 передвигаясь из <адрес> в направлении <адрес> в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, положила вышеуказанные психотропное вещество <данные изъяты> находящееся в пяти полимерных свертках массой 0,88 г; 0,90 г; 0,88 г; 0,85 г; 0,81 г, а всего общей массой 4,32 грамма, а также наркотическое средство из растения конопля - <данные изъяты> в виде комка массой 1,11 грамма во внутренний карман, принадлежащего ей кошелька, который находился в принадлежащей ФИО1 сумке, где продолжала незаконно хранить, вплоть до 12 часов 00 минут 12.03.2018, когда на СП ДПС 111 км автодороги «М- 4 Дон» проходящей по территории <адрес>, сотрудниками полиции при личном досмотре ФИО1 данные психотропное вещество <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты> в указанном количестве были обнаружены и в последствие изъят.

<данные изъяты> и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень внесены в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, (крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), для психотропного вещества - <данные изъяты> и его производных, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен крупный размер свыше 1 грамма.

<данные изъяты> внесен в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г.

Согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 2.29.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), для наркотического средства <данные изъяты> установлен значительный размер свыше 2 грамм.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и психотропного вещества в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения квалифицирующий признак – значительный размер, так как согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, для наркотического средства - гашиш, установлен значительный размер свыше 2 граммов, тогда, как у ФИО2, изъят гашиш массой 1,11 грамма.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия её жизни и условия жизни её семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО1: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом положений ст. 60 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенного умышленного преступления, данных о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ей наказания в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, но без реального отбывания, с применением ч. 5 ст.62, ст.73УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ч.6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 также не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Попову ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает Поповой ФИО11 испытательный срок 03 (три) года, в течение которого она должна своим примерным поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденную Попову ФИО12 исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденной), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом, трудоустроиться в течение одного месяца со дня постановления приговора, либо встать на учет в Центр занятости населения, представив справку об этом в специализированный государственный орган, не менять место жительства и работы без уведомления названного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Волкова Г.М.