Приговор № 1-410/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-410/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красногорск 12 октября 2017 года

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Горягина О.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя красногорского городского прокурора Чернышова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кочневой А.С.,

при секретаре судебного заседания Костылевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (задержан ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ приискал неустановленный органами следствия источник приобретения наркотического средства – героин (диацетилморфин) после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут у неустановленного следствием лица, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), приобрел – через «закладку» возле <адрес> мкр. Опалиха <адрес>, один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом массой 3,31 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, составляющая 3,31 грамма является крупным размером.

Далее ФИО1 незаконно, в нарушение ФЗ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>, у <адрес>, которое было изъято сотрудниками ОУР Нахабинского ОП УМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 40 минут по адресу: <адрес> Б.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и нет препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимого.

Ходатайство ФИО1 заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается представленными материалами, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено им после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с последним, и подтверждено ФИО1 в судебном заседании.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ФИО1 ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу отсутствуют основания для прекращения дела в отношении подсудимого ФИО1.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Учитывая совокупность указанных оснований и условий, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 виновен в предъявленном ему обвинении, подлежит наказанию за совершенное преступление, и что в отношении него возможно и необходимо постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении беременной сожительницы, наличие у него заболевания.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, положительные характеристики с места жительства и прежнего места работы, тот факт, что ФИО2 на учете у врачей специалистов не состоит,, а также наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, по правилам ч. 5 ст.62 УК РФ и дать ФИО1 возможность доказать обществу свое исправление без реального отбывания наказания.

Поскольку ФИО3 в связи с наличием синдрома зависимости от наркотического средства нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации, наряду с обязанностями, установленными ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО3 обязанность: пройти курс лечения от наркотической зависимости, медицинскую и социальную реабилитацию.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку основного наказания будет достаточно для его исправления.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре ) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, трудоустроиться, пройти курс лечения от наркотической зависимости, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключение под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство – наркотическое средство героин массой 3,23 грамма и его первоначальную упаковку – уничтожить; видеозапись личного досмотра - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.А. Горягин