Решение № 12-596/2019 12-75/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 12-596/2019Щелковский городской суд (Московская область) - Административное № 12-75/20 по делу об административном правонарушении 17 февраля 2020 года гор. Щелково Московской области Судья Щелковского городского суда Московской области Торбик А.В. рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО3 на постановление № от 07.11.2019 года центром автоматизированной фиксации административных правонарушений (ЦАФАП) Ространснадзора по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.21.3 КоАП РФ, Постановлением должностного лица центра автоматизированной фиксации административных правонарушений (ЦАФАП) Ространснадзора № от 07.11.2019 года, по ст.12.21.3 ч.2 КоАП РФ собственнику автомобиля ФИО1 назначено наказание в виде штрафа. ФИО1, не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой, где сообщает о необоснованности вынесенного постановления, предлагает отменить постановление. ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания, на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судья приступает к рассмотрению жалобы в отсутствие ФИО1 Представитель центра автоматизированной фиксации административных правонарушений (ЦАФАП) Ространснадзора для рассмотрения жалобы, по вызову в суд не явился, судья продолжает рассмотрение жалобы в ее отсутствие. Судом неоднократно направлялся запрос в центра автоматизированной фиксации административных правонарушений (ЦАФАП) Ространснадзора о предоставлении материалов дела, в связи с рассмотрением жалобы ФИО1 Материалы дела с оригиналами основных процессуальных документов к судье не поступили, ответа на запросы нет. Согласно ст.30.6 КоАП РФ, суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Из содержания ч.1 и ч.4 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, судья может прийти к выводу об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Поскольку суду для рассмотрения жалобы, по запросу не представлено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, не имеется доказательств совершения вменяемого ФИО1 правонарушения, постановление должностного лица центра автоматизированной фиксации административных правонарушений (ЦАФАП) Ространснадзора № от 07.11.2019 года, по ст.12.21.3 ч.2 КоАП РФ, которым собственнику автомобиля ФИО1 назначено наказание в виде штрафа - подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении следует прекратить на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ Постановление должностного лица центра автоматизированной фиксации административных правонарушений (ЦАФАП) Ространснадзора № от 07.11.2019 года, по ст.12.21.3 ч.2 КоАП РФ, которым собственнику автомобиля ФИО1 назначено наказание в виде штрафа - подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении следует прекратить на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд, через Щелковский городской суд. Судья Торбик А.В. Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Торбик А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 12-596/2019 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-596/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 12-596/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 12-596/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 12-596/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 12-596/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 12-596/2019 |