Приговор № 1-131/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 1-131/2025




УИД 47 RS 0017-01-2025-000039-87 Дело № 1-131/2025 г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Тихвин Ленинградской области 03 июня 2025 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Сидорова Ю.А.,

при секретаре Михиенко О.М.

с участием государственного обвинителя Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области Ледяйкиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Карабанова А.О., представившего удостоверение № 1981 и ордер № 080324 от 23.04.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, не содержавшегося под стражей по данному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 21.00 часа ДД.ММ.ГГГГ по 01.10 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, используя свой мобильный телефон заказал в сети «Интернет» для личного потребления смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон и осуществил его оплату путем перевода денежных средств в размере 1247,00 рублей на неустановленный счет, после чего в указанный период времени <адрес> с использованием полученных посредством мобильной связи фотографий и географических координат <адрес> путем обнаружения тайника-закладки, незаконно приобрёл смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,24 гр., данное количество которого отнесено к значительному размеру.

После чего указанное наркотическое средство ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе, в левом рукаве надетой на нем кофты на территории <адрес> с момента приобретения и до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в 01.10 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства его личного досмотра в помещении служебного кабинета № ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области по адресу: <адрес>

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Выслушав подсудимого, мнения защитника, государственного обвинителя, согласившихся относительно применения особого порядка судебного разбирательства, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, состояние его здоровья, его возраст, состояние здоровья и возраст его близких родственников, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства дела, обстоятельства, влияющие на наказание.

Так, ФИО1:

- ранее не судим;

- удовлетворительно характеризуется по месту жительства, жалоб в отношении него не поступало;

- на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит;

- к административной ответственности не привлекался;

- <данные изъяты>

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 ч.1 п.Г УК РФ, суд признает <данные изъяты>

Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, на основании ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Наличия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, с учетом всех фактических обстоятельств дела, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, преследуя цели надлежащего исправления и перевоспитания ФИО1, а также восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также принимая во внимание принцип гуманизма, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания.

При определении размера наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60, 62 ч.5 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на апелляционный период подсудимому, по мнению суда, следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек в доход государства с перечислением штрафа по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН - <***>

КПП - 784201001

БИК- 044030098

Счет получателя: № 03100643000000014500

Наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ Банка России

Кор.счет: 40102810745370000098

Код ОКТМО - 41 645 000

Код дохода – 188 1 16 03125 01 0000 140

УИН 18854724010350009131

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – не отменять до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, остаточной массой 0,22 г., упакованную вместе с упаковками в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, опечатанный печатью № ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области (квитанция № серия АБ от ДД.ММ.ГГГГ), – передать органу, в производстве которого находятся материалы, выделенные в отдельное производство из данного уголовного дела;

- 2 (два) прозрачных бесцветных полимерных пакета с комплементарными застежками; отрезок липкой ленты синего цвета с первоначальной упаковкой к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в бумажный конверт белого цвета, который заклеен отрезками липкой ленты типа «скотч», опечатанный оттиском круглой печати «ЭКЦ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> и Ленинградской области», снабженный пояснительной надписью, находящийся на хранении при настоящем уголовном деле, – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течении 15 суток с момента получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья



Суд:

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Иные лица:

Тихвинская городская прокуратура Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Сидоров Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)