Приговор № 1-320/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-320/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 сентября 2024 года город Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Пересечанской А.С.,

при секретаре Качановой В.Г.,

с участием государственного обвинителя Марусенко Э.Э.,

подсудимого ФИО6,

его защитника – адвоката Скоробогатовой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

ФИО6

ФИО6, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинградским районным судом г. Калининграда по п. «г» ч. 2 ст. 161; п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, условное осуждение по которому отменено, наказание частично на основании по ст. 70 УК РФ присоединено к наказанию по приговору Московского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ (судимость, по которому погашена); впоследствии на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (судимость по которому погашена) частично присоединено к наказанию, назначенному приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ (судимость по которому погашена), освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Центрального районного суда г. Калининграда условное осуждение отменено, заменено на лишение свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области по ч. 1 ст. 119, ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинградским районным судом г. Калининграда по ст. 158.1 (12 эпизодов), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 05 минут 26 августа 2023 года, ФИО6 находясь в магазине «<данные изъяты>» торговой сети <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений решил совершить кражу чужого имущества. С этой целью ФИО6, убедившись в тайном характере своих действий, в указанный период времени, взял со стеллажа 2 бутылки виски шотландский купажированный <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 бутылку, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие <данные изъяты> С похищенным имуществом ФИО6 скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут 31 августа 2023 года, ФИО6 находясь в магазине <данные изъяты>» торговой сети <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений решил совершить кражу чужого имущества. С этой целью ФИО6, убедившись в тайном характере своих действий, в указанный период времени, взял со стеллажа 2 бутылки виски шотландский купажированный <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 бутылку, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие <данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО6 скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут 14 сентября 2023 года, ФИО6 находясь в магазине «<данные изъяты>» торговой сети <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> из корыстных побуждений решил совершить кражу чужого имущества. С этой целью ФИО6, убедившись в тайном характере своих действий, в указанный период времени, взял со стеллажа виски «<данные изъяты>.», стоимостью <данные изъяты>, виски «<данные изъяты>.», стоимостью <данные изъяты> и виски «<данные изъяты>.», стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты>», которые сложил в рюкзак, и, минуя кассовый терминал, попытался выйти за пределы магазина, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен сотрудником данного магазина и был вынужден вернуть имущество.

Кроме того, ФИО6 7 августа 2023 года постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который он до настоящего времени не оплатил, то есть, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, на 10 октября 2023 года ФИО6 считался подвергнутым данному административному наказанию. Вместе с тем, ФИО6 в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 45 минут 10 октября 2023 года, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» торговой сети <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, решил совершить кражу чужого имущества. С этой целью ФИО6, убедившись в тайном характере своих действий, в указанный период времени, со стеллажа торгового зала вышеуказанного магазина похитил 2 банки кофе «<данные изъяты>.», стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, шоколад <данные изъяты>.» в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, колбасу «<данные изъяты>.» в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> за штуку, а всего на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО6 скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, раскаялся. По обстоятельствам дела дал показания аналогичные вышеизложенному. Пояснил, что вечером 26 августа 2023 года, он зашел в магазин <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где похитил две бутылки виски, объемом 1 литр. Аналогично, 31 августа 2023 года, он зашел в тот же магазин, где похитил две бутылки виски. Аналогично, днем 14 сентября 2023 года, он зашел в этот же магазин, где похитил три бутылки алкогольной продукции, положил в рюкзак, но на выходе его остановили охранники, похищенное было изъято. 10 октября 2023 года днем, он зашел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где похитил две банки кофе, четыре палки колбасы, тринадцать шоколадок, положил в рюкзак, но на выходе его остановили охранники, похищенное было изъято. Раскаялся в содеянном. Ущерб причиненный преступлениями возместил в полном объеме.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

По эпизодам преступлений от 26 августа 2023 года, 31 августа 2023 года и 14 сентября 2023 года в магазине «<данные изъяты>».

Представитель потерпевшего ФИО1 показал, что 14 сентября 2023 года от сотрудников охраны ему стало известно, что произошла попытка кражи виски «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Гражданин прошел в торговый зал магазина «<данные изъяты>», где тайно, сложил в рюкзак алкогольную продукцию, миную кассу, покинул торговый зал без оплаты, после чего он был остановлен на выходе сотрудниками магазина и на место были вызваны сотрудники полиции. В ходе проведения инвентаризации установлено, что в магазине обнаружены недостача товара, виски «<данные изъяты>.», стоимостью <данные изъяты>, виски «<данные изъяты>.», стоимостью <данные изъяты> и виски «<данные изъяты>.», стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>. В ходе осмотра архива записи камер видеонаблюдения, было установлено, что 26 и 31 августа 2023 года ФИО6, тайно похитил из торгового центра ООО «<данные изъяты> 4 бутылки виски <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 бутылку (т.1 л.д. 223-226)

15 сентября и 13 октября 2023 года с участие заявителя ФИО1 и ФИО2 было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят оптический диск с видеозаписью хищения ФИО6 алкогольной продукции (т.1 л.д. 29-34, 67-73, 89-95)

Согласно протоколу выемки от 14 марта 2024 года у представителя потерпевшего ФИО1 изъяты: акт проведения инвентаризации от 28 августа и 1 сентября 2023 года, счет-фактура № от 14 июня 2023 года на товар, инвентаризационный акт от 15 сентября 2023 года, товарная накладная № от 24 февраля 2022 года, товарная накладная № от 29 марта 2023 года, товарно-транспортная накладная № от 24 февраля 2024 года, счета-фактура № от 29 марта 2023 года, которые были осмотрены следователем в этот же день (т.1 л.д. 229-235, 236-250, т. 2 л.д. 1-25)

16 февраля 2024 года с участием подозреваемого ФИО6 был осмотрен диск с видеозаписью. В ходе осмотра ФИО6 подтвердил, что на данном видео изображен он в момент кражи алкогольной продукции 26 и 31 августа 2023 года и 14 сентября 2023 года в момент попытки кражи из магазина «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 54-63)

По эпизоду преступления от 10 октября 2023 года в магазине «<данные изъяты>».

Представитель потерпевшего ФИО3 показал, что 10 октября 2023 года ему от директора магазина стало известно, что произошла попытка кражи товара, которую она обнаружила при просмотре камер видеонаблюдения в режиме онлайн. Она сразу позвонила продавцу-кассиру ФИО4 и пояснила, что необходимо задержать вора, после чего на улицу выбежал ФИО4 и остановил похитителя. О данном факте сразу сообщили в полицию. В ходе проведения инвентаризации установлено, что в магазине обнаружена недостача товара на общую сумму <данные изъяты> рубля (т.1 л.д. 203-205)

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что 10 октября 2023 года находясь на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при просмотре записей с камер видеонаблюдения обнаружила, как около 15 часов 40 минут в их магазин зашел парень, взял со стеллажа 2 банки кофе «<данные изъяты>.», стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, шоколад «<данные изъяты>.» в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, колбасу «<данные изъяты> в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> за штуку, а всего на общую сумму <данные изъяты>, сложил в рюкзак и направился на выход из магазина. Она сразу позвонила продавцу ФИО4 который задержал его на улице. О Данном факте она сообщила в полицию (т. 1 л.д. 172-174)

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что он работает в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в должности продавца-кассира. 10 октября 2023 года около 15 часов ему позвонила директор магазина и сообщила, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, обнаружила, как молодой человек, зайдя в магазин, сложил в рюкзак различные товары. После задержания данного молодого человека в его рюкзаке был обнаружен товар, 2 банки кофе «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, шоколад <данные изъяты>.» в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, колбасу «<данные изъяты>.» в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> копеек за штуку, а всего на общую сумму <данные изъяты> (т. 1 л.д. 175-177)

22 ноября 2023 года с участием ФИО5 было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия изъят оптический диск с видеозаписью хищения ФИО6 товара (т.1 л.д. 155-158)

Согласно протоколу выемки от 13 марта 2024 года у представителя потерпевшего ФИО3 изъяты: инвентаризационный акт №№ от 10 октября 2023 года, счет-фактура № от 26 сентября 2023 года, счет-фактура № от 27 сентября 2023 года, счет-фактура № от 28 сентября 2023 года, которые были осмотрены следователем 14 марта 2024 года (т.1 л.д. 210-215, 236-250, т.2 л.д. 1-25)

13 марта 2024 года с участием подозреваемого ФИО6 был осмотрен диск с видеозаписью. В ходе осмотра ФИО6 подтвердил, что на данном видео изображен он в момент кражи товара 10 октября 2023 года из магазина <данные изъяты> (т. 2 л.д. 73-79)

Оценив вышеприведенные доказательства вины подсудимого в инкриминируемых ему преступлений, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО6 по всем эпизодам инкриминируемых ему преступлений.

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 30 января 2024 года ФИО6 признан вменяемым, у него выявляются клинические признаки легкой умственной отсталости. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 43-46)

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО6 по эпизоду преступлений от 26 и 31 августа 2023 года и по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По эпизоду преступления от 14 сентября 2023 года суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По эпизоду преступления от 10 октября 2023 года суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания по всем эпизодом суд учитывает, что ФИО6 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследований преступлений, имеет <данные изъяты>, принес извинения потерпевшим, возместил причинённый ущерб в полном объеме, <данные изъяты>. Указанные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание ФИО6

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Наказание подсудимому подлежит назначению с учетом положений ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а за неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 и ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия его жизни и семьи, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции ФИО6 от общества. С учетом изложенного считает суд справедливым применить положения ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что потерпевшему <данные изъяты>» материальный ущерб был возмещен в полном объеме, производство по его гражданскому иску подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить за каждое наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26 августа 2023 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 31 августа 2023 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течении которого возложить на ФИО6 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Приговор мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: акты проведения инвентаризации, счет-фактуры, товарные накладные, диски с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела, три бутылки виски – вернуть по принадлежности представителю потерпевшего ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса в возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий судья А.С. Пересечанская

Дело № 1-236/2024

УИД – 39RS0001-01-2024-002542-12