Приговор № 1-423/2019 1-441/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-423/2019Одинцовский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-423/2019 Именем Российской Федерации г.Одинцово 03 июня 2019 г. Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Печурина И.Ю., с участием государственного обвинителя – Жаровой Н.А., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Горбачевой С.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Малышеве К.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, со "образование", "место работы", "семейное положение", ранее судимого: 24.08.2017 мировым судьей судебного участка № по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию виде штрафа в размере 12 000 рублей (штраф не оплачен); 13.12.2017 мировым судьей судебного участка № по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей. На основании ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24.08.2017 окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей (штраф не оплачен); 12.12.2018 мировым судьей судебного участка № по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей. На основании ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 13.12.2017 окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 65 000 рублей (штраф не оплачен); обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, ФИО3 совершил организацию незаконной миграции в виде организации незаконного пребывания на территории РФ иностранных граждан при следующих обстоятельствах. ФИО3, в период с 23.01.2019 по 28.01.2019, имея умысел на организацию незаконного пребывания на территории РФ граждан ..... ФИО1 и ФИО2, у которых отсутствует регистрация по месту временного пребывания на территории РФ, нарушен режим пребывания (проживания) в РФ, выразившейся в уклонении от выезда из РФ по окончании срока временного пребывания по истечению 90 суток, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями нарушает правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, закрепленных в п. 20 раздела III Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства РФ», в нарушение требований ч.3 ст.7 Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, организовал их постоянное проживание на территории Российской Федерации, предоставив им жилье в своей квартире по адресу: АДРЕС, обеспечив необходимыми условиями для проживания, а именно спальными местами, постельным бельем, мебелью, кухонными принадлежностями. В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.322.1 УК РФ, как организацию незаконной миграции в виде организации незаконного пребывания на территории РФ иностранных граждан. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников. ФИО3 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит под консультативным наблюдением у врача психиатра. В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается. Учитывая, что подсудимый работает, имеет постоянное место жительства, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО3 без изоляции от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение. Дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять. Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Приговором мирового судьи судебного участка № от 12.12.2018 ФИО3 был осужден по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 65 000 рублей. Поскольку штраф по данному приговору до настоящего времени не оплачен, поэтому он подлежит полному присоединению в размере 65 000 рублей, по правилам ст.70 УПК РФ и в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ данный приговор в части наказания в виде штрафа, подлежит самостоятельному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить наказание по приговору мирового судьи от 12.12.2018 в виде штрафа в размере 65 000 рублей и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 65 000 рублей. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО3 должен доказать своим поведением свое исправление. Обязать ФИО3 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного. Наказание в виде штрафа в размере 65 000 рублей, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № от 12.12.2018, соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ - исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу – отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Федеральный судья И.Ю.Печурин Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Печурин И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-423/2019 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-423/2019 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-423/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-423/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-423/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-423/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-423/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-423/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-423/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-423/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-423/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 1-423/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-423/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 1-423/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-423/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-423/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |