Решение № 2-508/2024 2-508/2024~М-430/2024 М-430/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-508/2024Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Гражданское (Мотивированное 66RS0023-01-2024-001050-28 РЕШЕНИЕ №2-508\2024 Именем Российской Федерации г. Верхотурье 17 сентября 2024 г. Верхотурский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Ладыгина А.И., при ведении протокола помощником судьи Асеевой А.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение пенсии по старости В исковых требованиях, с учетом уточнений, истец указала, что она обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее Фонд) с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей отказано, не включены в специальный трудовой стаж периоды трудовой деятельности в должности воспитателя детского комбината «Колокольчик» при ЛТП-1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, курсы повышения квалификации кадров в 2008, 2012, а также периоды приостановки образовательного процесса за 2010 по 2022 годы. С данным решением истец не согласна, указала, что все эти годы она работала с детьми, исполняла обязанности, связанные с воспитанием и обучением детей, курсы повышения квалификации кадров связаны именно с работой, приостановка не по ее вине, она была на рабочем месте. По мнению истца, ей следует зачесть указанные периоды работы в специальный стаж, дающий право на получение пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью. В судебном заседании истец требования поддержала, просит иск удовлетворить, пояснила, что работала в детском комбинате воспитателем, позже передали в администрацию и районо, ее функции и рабочее место не изменялись, в период работы направляли на курсы, что было необходимо, приостановки деятельности были связаны с погодными условиями, отключением электроэнергии, воды, ремонтами, в эти дни она была на рабочем месте, занималась подготовкой к образовательному процессу, медкомиссия в рабочее время, отлучались на 2-3 часа и снова работали, за эти дни платили заработную плату. Представитель ответчика в удовлетворении иска возражает, предоставила отзыв, из которого следует, что Фонд признает за истицей 25 лет на ДД.ММ.ГГГГ, о включении спорных периодов ей отказано по основаниям указанным в решении, не подлежат включению в стаж период работы в комбинате, так как учреждение не поименовано списком, поэтому просят в иске отказать. По уточнениям к иску о включении периодов курсов повышения квалификации и приостановки образовательного процесса, полученных своевременно, возражений не представили. В настоящее судебное заседание, надлежаще извещенные, представитель не явился, ходатайств не заявлено. Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, в том числе отзыв, суд находит иск в уточненном виде, обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено, ФИО1, до брака Синегорская, осуществляет педагогическую деятельность в муниципальных учреждениях для детей с 1992 по настоящее время. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. С ДД.ММ.ГГГГ основания назначения указанной пенсии предусмотрены пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку согласно частям 1 и 3 статьи 36 названного Федерального закона со дня его вступления в силу (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей ему. В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно ч. 2 ст. 30 этого же Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно подп. "м" п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781; список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1067, с применением положений абз. 3 п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 463, с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства") - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по подп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", по причине отсутствия необходимого специального стажа. По решению ответчика специальный стаж истца составил на ДД.ММ.ГГГГ 25 лет, что дает право на назначение пенсии через 48 месяцев со дня возникновения права, поэтому заявление на пенсию истец может подать не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Отказывая истцу в зачете спорных периодов, Фонд указал, что Детский комбинат «Колокольчик» при ЛТП-1 не входит в перечень учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии согласно Списку №, а периоды курсов и отвлечения от работы не предусмотрены Правилами №. С такими выводами суд согласиться не может, поскольку они противоречат установленным по делу обстоятельствам, нормам права, регулирующим спорные правоотношения. В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 3 ст. 30 Закона N 400-ФЗ). До ДД.ММ.ГГГГ пенсионные права педагогических работников регулировались Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", утвердившим Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет. В соответствии с пунктом 1 вышеуказанного Постановления и согласно приложению к этому постановлению Перечня учреждений, организаций и должностей, пенсии за выслугу лет работникам просвещения назначаются при стаже работы по специальности не менее 25 лет: учителям и другим работникам просвещения, в т.ч. заведующим, руководителям-воспитателям и воспитателям детских садов и объединенных яслей - садов. Суд находит несостоятельными доводы ответчика о том, что периоды работы истца в должности воспитателя детского комбината «Колокольчик» при ЛТП-1 СИД и СР УВД СО не подлежит включению в специальный стаж по причине отсутствия в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 такого наименования образовательного учреждения как детский комбинат. В пункте 4 раздела "Наименование учреждений и организаций" Перечня учреждений и организаций, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397, предусмотрены детские сады и объединенные ясли сады. При этом в п. 2 Примечаний к названному Перечню указано, что работа по специальности в учреждениях, организациях и должностях, предусмотренных настоящим Перечнем, дает право на пенсию, независимо от ведомственной принадлежности учреждений или организаций. В действовавшем, в период работы истца в детском комбинате «Колокольчик» при ЛТП-1, Общесоюзном классификаторе "Отрасли народного хозяйства" (утвержден ДД.ММ.ГГГГ и утратил силу ДД.ММ.ГГГГ) содержался перечень наименований учреждений дошкольного образования, в которых могла осуществляться педагогическая деятельность, которая служит основанием для назначения досрочной трудовой пенсии. Разделом 92400 3 Общесоюзного классификатора к учреждениям дошкольного воспитания относятся детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки. Таким образом, наименование учреждения "детский комбинат" соответствовало и приравнивалось к наименованию учреждения "ясли-сад", следовательно, действовавшее законодательство предусматривало, что педагогическая деятельность, которая является основанием для назначения пенсии досрочно, может осуществляться в детских комбинатах. В соответствии с пунктами 3, 4 Временного положения о дошкольном детском учреждении яслях-саде, утвержденном Постановлением Совмина РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 327, ясли-сады организуются районными, городскими отделами народного образования, промышленными предприятиями, учреждениями, совхозами и другими организациями, а также колхозами. Ясли-сады независимо от их принадлежности должны быть зарегистрированы в соответствующих районных или городских отделах народного образования. Руководство и контроль за хозяйственно-финансовой деятельностью яслей-садов осуществляется администрацией предприятий или учреждений, совхозов, правлениями колхозов, в ведении которых они находятся. Руководство и контроль за педагогической работой осуществляется районными, городскими отделами народного образования во всех яслях-садах независимо от их принадлежности. Исходя из приведенных нормативных положений, в спорный период работы истца в детском комбинате допускалась организация детских дошкольных учреждений предприятиями, которые осуществляли руководство и контроль за их хозяйственно-финансовой деятельностью. Соответственно, то обстоятельство, что детский комбинат, в котором работала истец в спорный период, был организован и финансировался Лечебно-трудовым профилакторием-1, не имеет значения для оценки пенсионных прав истца, поскольку согласно вышеприведенного нормативно-правового регулирования работа в детском дошкольном учреждении давала права на пенсию за выслугу лет независимо от ведомственной принадлежности такого учреждения. Указанное нормативное положение и разъяснения по его применению, которые не предусматривали порядок исчисления льготного стажа в зависимости от выполнения нормы рабочего времени, утратили силу лишь с ДД.ММ.ГГГГ, с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 953, т.е. после окончания спорных периодов. То обстоятельство, что на момент рассмотрения вопроса о праве истца на досрочную пенсию законодательство изменилось, что поставило ее в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедшими на пенсию раньше, не должно нарушать ее право на досрочную пенсию. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права истца на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина. Таким образом, исходя из содержания вышеуказанных норм, а также учитывая положения статей 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, суд полагает необходимым включить периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском комбинате «Колокольчик» при ЛТП-1 в должности воспитателя в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ, независимо от выполнения истцом нормы рабочего времени. Отказывая о включении в стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации кадров, Фондом не учтено требования Пенсионного законодательства и положения Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ №, согласно которых, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства (работы) за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд. Факт нахождения истца на курсах повышения квалификации кадров в указанные периоды подтверждается доказательствами - приказами работодателя, удостоверением и не оспаривается ответчиком. Таким образом, работнику, направленному на повышение квалификации гарантируются такие же трудовые права, как и лицам, трудящимся полное рабочее время, по сути, законодателем установлено, что период нахождения работника на курсах повышения квалификации приравнивается к выполнению своих прямых обязанностей по должностям. Таким образом, истица имеет право на зачет периодов работы в специальный стаж, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, которые подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Применяя положения приведенных правовых норм, суд считает необходимым зачесть ФИО1 периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя МДОУ «Детский сад №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя МКДОУ «Детский сад №», так как истцу по месту работы сохранялась средняя заработная плата и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости..., утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами. Отказывая во включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (в решении пенсионного органа отражены как прочие отвлечения от основной работы), Фонд не указал более подробно причин такового. Из приложенных приказов, в указанные периоды были приостановками образовательно процесса в связи климатическими, ремонтными и санитарно-гигиеническими вопросами. Все указанные не включенные периоды, заявленные истцом к включению, подтверждены соответствующими приказами. При этом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден приказом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке работодателя, ФИО1 в указанный период находилась на рабочем месте, ей начислялась заработная плата, производились отчисления в ПФ, что не оспаривается ответчиком, подтверждается данными лицевого счета. В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 (далее Правила 516) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Согласно п. 5 Правил N 516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Действительно, в силу п. 9 этих же правил не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника). Между тем, согласно ст. 72.2 ТК РФ простой - это временная приостановка работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера, при простое работнику выплачивается 2/3 средней заработной платы или тарифной ставки (ст. 157 Трудового кодекса Российской Федерации), тогда как по пояснениям истца, что не опровергнуто ответчиком, истец работала в указанные периоды полный рабочий день, выполняла свои должностные обязанности, получала заработную плату за ставку заработной платы, за нее уплачивались взносы. Таким образом, спорные периоды периодами простоя по смыслу трудового законодательства не являлись, истец продолжала выполнять свои трудовые обязанности, получая оплату за ставку заработной платы, из этой заработной платы производились отчисления на пенсионное страхование. Как видно из материалов дела, приказами приостанавливалась педагогическая деятельность учреждения в связи с ремонтными работами, отключениями тепло-электроснабжения, климатическими условиями, иным причинам не по вине работника. В соответствии с пунктом 5.1 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и других работников образовательных учреждений, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 69 (действовавшего в спорный период до ДД.ММ.ГГГГ), периоды отмены учебных занятий, являются рабочим временем педагогических и других работников образовательного учреждения. Согласно пункту 5.2 приведенного Приказа в периоды отмены учебных занятий (образовательного процесса) в отдельных классах (группах) либо в целом по образовательному учреждению по санитарно-эпидемиологическим, климатическим и другим основаниям учителя и другие педагогические работники привлекаются к учебно-воспитательной, методической, организационной работе в порядке и на условиях, предусмотренных в разделе IV настоящего Положения. Аналогичные положения предусмотрены в п. 5.1, 5.2 Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, утвержденных Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ N 536. Таким образом, указанные периоды работы являются рабочим временем педагогических работников при сохранении заработной платы, исходя из чего, указанные спорные периоды подлежат включению в стаж истца. В соответствии с частью 1.1 статьи 30 указанного закона, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи. Согласно части 1.1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. В соответствии с Приложением N 7 к указанному закону при возникновении права на страховую пенсию в 2019 г. срок ее назначения - не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права, при возникновении права на пенсию в 2020 г. срок ее назначения - не ранее чем через 24 месяцев со дня возникновения права, при возникновении права на пенсию в 2021 года срок ее назначения - не ранее, чем через 36 месяцев, в 2022 не ранее, чем через 48 месяцев. На момент обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, согласно решению Фонда, стаж ФИО1 на соответствующих видах работ по п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ на ДД.ММ.ГГГГ составил 25 лет, и, с учетом включенного судом периода, Приложения №, право на назначение пенсии у ФИО1 возникло ранее ее обращения за назначением пенсии, поэтому пенсия может быть назначена с первоначального обращения ФИО1 за ее назначением. Ответчик освобожден от уплаты, соответственно возмещения, госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение пенсии по старости, удовлетворить. Обязать Государственное учреждение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> зачесть ФИО1 в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право для досрочного назначения пенсии по старости, периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя Детского комбината «Колокольчик» при ЛТП-1 СИД и СР УВД СО; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя МДОУ «Детский сад №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя МКДОУ «Детский сад №», периоды нахождения на курсах повышения квалификации кадров; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ периоды отвлечения от работы - приостановки образовательного процесса в должности воспитателя МДОУ «Детский сад №», с ДД.ММ.ГГГГ МКДОУ «Детский сад №», с ДД.ММ.ГГГГ МАДОУ «Детский сад №». Признать за ФИО1 право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью со времени наступления такового права, с момента обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>. Судья А.И.Ладыгин Суд:Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Ладыгин Алексей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-508/2024 Решение от 12 ноября 2024 г. по делу № 2-508/2024 Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-508/2024 Решение от 13 сентября 2024 г. по делу № 2-508/2024 Решение от 28 июля 2024 г. по делу № 2-508/2024 Решение от 19 июля 2024 г. по делу № 2-508/2024 Решение от 4 июля 2024 г. по делу № 2-508/2024 Решение от 1 июля 2024 г. по делу № 2-508/2024 Решение от 5 мая 2024 г. по делу № 2-508/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-508/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-508/2024 Судебная практика по:Простой, оплата времени простояСудебная практика по применению нормы ст. 157 ТК РФ
|