Приговор № 1-383/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-383/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кущёвская, Краснодарского края 15 декабря 2017 г.

Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кущевского района Горбаченко А.С.

подсудимого ФИО1

защиты, в лице адвоката Герасименко Т.В.

представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Чиличихиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, инвалида 1 группы, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 с предъявленным органом предварительного следствия обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического вещества в крупном размере, - согласен.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

18.09.2017 года, около 11-00 часов, ФИО1, находясь в лесополосе, расположенной в <адрес> (точные координаты места: координаты 46° 33 14 ели. 39° 38 22 в. д.), обнаружил кусты дикорастущего растения конопля. Достоверно зная о том, что данные растения являются наркотикосодержащими, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, умышленно, с целью приобретения частей растения конопля в крупном размере без цели сбыта, заведомо зная о том, что за приобретение и хранение частей растения конопля предусмотрена уголовная ответственность, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал части растения конопли, без цели сбыта в крупном размере, которые поместил в полиэтиленовый мешок и перенес по месту своего проживания во двор домовладения № 120, расположенного по <адрес>, где часть растений конопля, для удобства хранения, поместил на шиферную крышу клетки для кроликов, а оставшуюся часть частей растений конопля положил на землю за гаражом, которые расположены на территории его двора, где хранил до 19.09.2017 года, зная о том, что за хранение частей растения конопля, предусмотрена уголовная ответственность.

19.09.2017 года, в период времени с 17-50 часов по 18-23 часов, сотрудниками полиции, в ходе проведения розыскных мероприятий по <адрес>,в <адрес>, где проживает ФИО1, на шиферной крыше клетки для кроликов и на земле за гаражом, были обнаружены и изъяты части растения конопля, которые, согласно заключения эксперта № 930-э от 16.10.2017 года являются частями растения Конопля (растения рода Cannabis) содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (вес изомеры),масса частей растений Конопля (растения рода Cannabis) содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры), высушенных при температуре 110°С, составляет 599,50 г., что согласно Постановления правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений. содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд, с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого ФИО1 следует, что он по месту жительства, администрацией <данные изъяты>, он характеризуется отрицательно, соседями характеризуется положительно, является инвалидом первой группы по общему заболеванию, страдает заболеванием, включенным в список тяжелых, препятствующих содержанию под стражей, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, у суда не имеется.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины, первое привлечение к уголовной ответственности, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд полагает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления и не позволяют назначить ему наказание с применением правил ст. 64 УК РФ, а так же изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным достичь исправления подсудимого ФИО1, без изоляции его от общества, с назначением условного наказания (ст. 73 УК РФ), поскольку такое решение будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели его исправления.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он чистосердечно признался и раскаялся в совершенном преступлении, к уголовной ответственности привлекается впервые.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менять место постоянного жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, оставить без изменения, -до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (все изомеры), общей массой 524,094 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кущевскому району по квитанции № 001250634 от 16.10.2017 года, - уничтожить.

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката по назначению при защите интересов подсудимого ФИО1 – Герасименко Т.В., отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Вертиева И.С.