Решение № 12-313/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 12-313/2020

Дело №12-313/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 14 октября 2020 г.

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Семенов Н.С., с участием защитника Насырова Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Насырова Дмитрия Гумеровича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №78 г. Новороссийска 03.09.2020 г. в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданки <№>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировой судья судебного участка №78 г. Новороссийска 03.09.2020 г. вынес постановление по делу об административно правонарушении, которым признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управлять транспортным средством на срок один год и шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ФИО1 Насыров Д.Г. подал жалобу в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 03.09.2020 г. и прекратить производство по делу об административном правонарушении. В обосновании своих доводов Насыров Д.Г. сослалась на несоответствие выводов мирового судьи фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с протоколом об административном правонарушении, административное правонарушение ФИО1 совершено 19.07.2020 г. в 05 ч. 32 мин., но в протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано, что ФИО1 отстранили от управления транспортным средством в 05 ч. 25 мин. Из-за имеющихся противоречий в указанных процессуальных документах производство по делу подлежит прекращению.

Насыров Д.Г. в судебном заседании поддержал свою жалобу, ссылаясь на изложенные в ней обстоятельства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлен.

Выслушав Насырова Д.Г. исследовав и оценив представленные суду доказательства, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения рассматриваемой жалобы.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №78 г. Новороссийска 03.09.2020 г., ФИО1 признан виновным в том, что 19.07.2020 г., в 05 ч. 35 мин., около д. №151 по ул. Видова г. Новороссийска, управляя транспортным средством «ВАЗ-21099», государственный регистрационный номер <№>, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее «Правила»).

На основании пункта 2 Правил освидетельствования, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Такими основаниями являются наличие у водителя одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 Правил).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации и пп. «а» п. 10 Правил, одним из оснований направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является наличие у него внешних признаков опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как видно из протокола об административном правонарушении 23 АП 225286, факт уклонения водителем ФИО1 от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования зафиксирован в присутствии свидетелей ФИО2, ФИО3 и ФИО4

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.07.2020 г., водитель ФИО1, с видеофиксацией происходящего, отстранен от управления автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный номер <№>

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 23 МО 109563, сотрудником полиции у водителя ФИО1 были обнаружены признаки опьянения – запах алкоголя изо рта. На видеозаписи, приложенной к материалам дела видно, как ФИО1 в категоричной форме отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учетом общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что данное правонарушение является грубым нарушением ФИО1 предоставленного ему права управления транспортным средством, в связи с чем, применение к ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством является законным.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

При разрешении настоящего дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверена их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены. Жалоба Насырова Д.Г. не содержит доводов, влекущих отмену оспариваемого им постановления по делу об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административной правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №78 г. Новороссийска 03 сентября 2020 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу защитника Насырова Д.Г. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Н.С. Семенов