Решение № 2-284/2019 2-284/2019~М-220/2019 М-220/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-284/2019

Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-284/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Парсаданян М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращённое наименование ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключён договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 374 135 рублей на срок <данные изъяты> месяца с уплатой процентов за пользование кредитом, с условием возврата долга и процентов согласно графику платежей. В нарушение условий договора ответчик не регулярно вносит платежи в погашение кредита. Задолженность ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 620 472 рубля 20 копеек, в том числе: 347 051 рубль 56 копеек основной долг, 273 420 рублей 64 копейки проценты за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолжености и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 404 рубля 72 копейки.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещён надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его жительства известно, от получения судебных повесток ответчик уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «Восточный Экспресс Банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») с заявлением о предоставлении кредита в размере 374 235 рублей под согласованный сторонами процент на срок <данные изъяты> месяца. В тот же день банк выдал ему кредит, что подтверждается выпиской по счёту, вследствие чего, в силу статей 160, 432, 434, 435, 438 ГК РФ кредитный договор является заключенным и при отсутствии подписанного сторонами единого документа, следовательно, обязательным для исполнения.

Суду представлены сведения о том, что ФИО1 ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания кредита, с графиком платежей, подписал указанные документы, неоднократно допустил просрочки по возврату долга и уплате процентов, согласно расчёту банка задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 620 472 рубля 20 копеек, в том числе: 347 051 рубль 56 копеек основной долг, 273 420 рублей 64 копейки проценты за пользование кредитом. Представленный истцом расчёт задолженности соответствует условиям кредитного договора.

Поскольку заёмщик ФИО1 не исполняет обязательства по возврату кредита, доказательств обратного, как и свой расчёт задолженности, суду не представил, суд в силу статей 819, 809-811, 309, полагает исковые требования удовлетворить.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


Удовлетворить исковые требования ПАО КБ «Восточный», взыскать в его пользу с ФИО1 629 876 рублей 92 копейки, в том числе: 620 472 рубля 20 копеек задолженность по кредитному договору, 9 404 рубля 72 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 22 апреля 2019 года.

Судья подпись Ю.Н. Колесников



Суд:

Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесников Ю.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ