Апелляционное определение № 02-3912/2025 02-3912/2025~М-2260/2025 33-60909/2025 М-2260/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 02-3912/2025




Судья: фио

Дело № 33-60909/2025

УИД 77RS0002-02-2025-004772-45


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


18 декабря 2025 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мошечкова А.И.,

судей фио, фио,

при помощнике Каспар А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело № 2-3912/2025 по апелляционной жалобе ответчика ФИО1

на решение Басманного районного суда адрес от 2 июля 2025 г., которым постановлено:

ликвидировать юридическое лицо - Образовательное частное учреждение Высшего образования Институт иностранных языков, находящееся по адресу: адрес (ИНН <***>, ОГРН: <***>).

Возложить на ФИО2 и ФИО1 обязанность по осуществлению процедуры ликвидации Образовательного частного учреждения Высшего образования Институт иностранных языков, находящегося по адресу: адрес (ИНН <***>, ОГРН: <***>), установив срок проведения процедуры ликвидации в четыре месяца, начиная с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу ФИО2 (ИНН: <***>) расходы по уплате госпошлины размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, Образовательному частному учреждению Высшего образования Институт иностранных языков о ликвидации учреждения, обязании совершить определенные действия и просил суд ликвидировать образовательное частное учреждение высшего образования Институт иностранных языков, находящееся по адресу: адрес, обязанности по ликвидации возложить на учредителя ФИО2, установить срок проведения процедуры ликвидации в 4 месяца, начиная с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Судом постановлено решение, не согласившись с которым, ответчик ФИО1 обратилась в суд с апелляционной жалобой, по которой дело направлено в суд апелляционной инстанции.

В судебном заседании коллегии до начала рассмотрения дела по существу представителем ответчиков фио заявлено ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с чем, что Образовательным частным учреждением Высшего образования «Институт иностранных языков» в Басманный районный суд адрес была подана частная жалоба на определение от 16 октября 2025 о возврате апелляционной жалобы. Указанные обстоятельства подтверждены документально.

Истец и его представитель возражали против направления дела в суд первой инстанции.

Из материалов дела следует, что решение по делу было вынесено 2 июля 2025 г.

Не согласившись с решением суда, ответчик ФИО1 3 июля 2025 г. подала на него апелляционную жалобу.

7 июля 2025 г. ответчик ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» также подал апелляционную жалобу на решение суда. Указанная апелляционная жалоба определением суда от 5 сентября 2025 г. была оставлена без движения, заявителю предложено устранить недостатка жалобы в срок до 3 октября 2025 г.

Определением суда от 16 октября 2025 г. апелляционная жалоба ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» возвращена заявителю.

Ответчик ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» не согласился с определением суда от 16 октября 2025 г., и 24 октября 2025 г. подал на него частную жалобу, указав, что мотивированная апелляционная жалоба на решение суда была направлена по почте 3 октября 2025 г., т.е. в срок, установленный судом.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», установлено, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Образовательным частным учреждением Высшего образования «Институт иностранных языков» в суд первой инстанции подана частная жалоба на определение суда о возврате апелляционной жалобы от 16 октября 2025 года, судебная коллегия не имеет возможности рассмотреть дело по существу, и приходит к выводу о возвращении дела в Бассманный районный суд адрес для выполнения требований ст. ст. 322-325 ГПК РФ по частной жалобе ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 322-325 ГПК РФ по частной жалобе на определение суда от 16.10.2025 года.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 19 декабря 2025 г.

Председательствующий:

Судьи:



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Загурский В.С. (судья) (подробнее)