Приговор № 1-96/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-96/2019УИН: 66RS0011-01-2019-000594-12 Дело № 1-96/2019 именем Российской Федерации г. Каменск-Уральский 16 апреля 2019 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского помощника прокурора г. Каменска-Уральского Пешхоева С. С., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Царева Э. В., при секретаре судебного заседания Маминой Я. А., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, * ранее судимого: - 13.02.2009 года Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 18.08.2017 года по отбытии срока наказания. в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержан 13.02.2019 года, с 15.02.2019 года имеющего меру пресечения – заключение под стражу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 23.01.2019 года в дневное время, ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории *, вступили в преступный сговор на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, действуя в интересах группы, в рамках достигнутой договоренности, ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства положил на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 35 000 рублей. 23.01.2019 года в период с 12:12 часов по 15:36 часов ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пришли в квартиру последнего, расположенную по адресу: ул. *, где лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно в интересах группы, в рамках имевшей место договоренности, посредством сотового телефона, принадлежащего ФИО1, и своего планшетного компьютера, с использованием сети «Интернет», связался с неустановленным лицом и договорился о приобретении у него наркотического средства в крупном размере за 31 500 рублей, а затем перевел указанную сумму в криптовалюту, которой рассчитался с неустановленным сбытчиком за приобретаемое наркотическое средство. Продолжая преступный умысел, 23.01.2019 года в вечернее время, по указанию сбытчика, ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного приобретения наркотического средства на такси проехали к участку местности, расположенному в *, где лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ориентируясь по предоставленным сбытчиком географическим координатам, на полу у плинтуса входа в подвальное помещение с торца одного из домов, в интересах группы обнаружил и умышленно незаконно приобрел без цели сбыта обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета сверток с полимерным пакетиком «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), массой не менее 4,53 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером наркотического средства, а так же полимерным пакетиком «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - гашиш, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), массой не менее 1,02 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство - диацетилморфин (героин) в крупном размере массой не менее 4,53 грамма, а так же незаконно приобретенное наркотическое средство – гашиш, массой не менее 1,02 грамма лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в интересах группы без цели сбыта умышленно незаконно хранил при себе, разделил наркотическое средство гашиш на две части, оставив себе не менее 0,60 грамм, а оставшуюся часть наркотического средства гашиш массой не менее 0,42 грамма вместе с наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой не менее 4,53 грамма передал ФИО1, который так же в интересах группы без цели сбыта умышленно незаконно хранил их при себе до момента задержания сотрудниками полиции около 22:30 часов 23.01.2019 года около гаражного массива напротив автомобильной газовой заправочной станции по ул. * и последующего изъятия. Кроме того, ФИО1 совершил систематическое предоставление помещения для употребления наркотических средств при следующих обстоятельствах В период с января 2019 года по 12.02.2019 года ФИО1 систематически предоставлял помещение кухни в своей квартире для потребления наркотических средств лицам, находящимся с ним в доверительных отношениях, а именно: в январе 2019 года у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, из ложного понимаемого чувства товарищества, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения кухни своей квартиры по адресу: ул. * для потребления наркотических средств своим знакомым - Т. и Б., которые находились с ним в доверительных отношениях. Реализуя преступный умысел, в январе 2019 года ФИО1 умышленно предоставил помещение кухни в своей квартире по адресу: ул. *, для потребления наркотических средств Т., который самостоятельно изготовил из имеющихся у него ингредиентов наркотическое средство и с ведома и согласия ФИО1 употребил без назначения врача путем внутривенных инъекций. Продолжая единый преступный умысел, 20.01.2019 года ФИО1, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: ул. *, умышленно предоставил помещение кухни для потребления наркотического средства Б., который самостоятельно изготовил из имеющихся у него ингредиентов наркотическое средство и, находясь в помещении кухни, с ведома и согласия ФИО1, потребил его без назначения врача путем внутривенных инъекций. Далее, 21.01.2019 года, ФИО1, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: ул. *, умышленно предоставил помещение кухни для потребления наркотического средства Б., который самостоятельно изготовил наркотическое средство и, находясь в помещении кухни, с ведома и согласия ФИО1, употребил его без назначения врача путем внутривенных инъекций. 23.01.2019 года, ФИО1, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: ул. *, умышленно предоставил помещение кухни для потребления наркотического средства Б., который самостоятельно изготовил наркотическое средство и с ведома и согласия ФИО1 употребил его без назначения врача путем внутривенных инъекций. В период с 04.02.2019 года по 09.02.2019 года, ФИО1, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: *, умышленно предоставил помещение кухни в квартире для потребления наркотических средств Т., который самостоятельно изготовил наркотическое средство и с ведома и согласия ФИО1 употребил его без назначения врача путем внутривенных инъекций. 12.02.2019 года в дневное время, ФИО1, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: ул. *, умышленно предоставил помещение кухни в квартире для употребления наркотического средства Т. и Б., которые самостоятельно изготовили наркотическое средство и с ведома и согласия ФИО1 употребили его без назначения врача путем внутривенных инъекций. Кроме того, ФИО1, совершил незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах: 12.02.2019 года в дневное время ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального дохода, умышленно незаконно приобрел у неустановленного лица в *, упакованные в перчатку два свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 0,30 грамма, а затем умышленно незаконно хранил его в своей квартире по ул. * с целью дальнейшего сбыта наркозависимым лицам на территории г.Каменска-Уральского Свердловской области. Реализуя преступный умысел, 12.02.2019 года около 17:00 часов ФИО1 приискал покупателя наркотического средства в лице К., который добровольно действовал в рамках проводимого в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 12.08.1995 года оперативного - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и договорился о незаконном сбыте ему наркотического средства на сумму 1 000 рублей. В тот же день в период с 18:15 часов до 20:00 часов К. по указанию ФИО1 встретился с ним в подъезде № * дома № * по ул. *, где на лестничной площадке * передал ФИО1 1 000 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, а ФИО1 передал К., тем самым умышленно незаконно сбыв ему, бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), массой не менее 0,30 грамма.В судебном заседании после разъяснения прав подсудимому и оглашения обвинительного заключения ФИО1 заявил суду, что вину свою в совершённых преступлениях он признает полностью, и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель заявил, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. В суде и в ходе предварительного расследования подсудимый вину свою признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подтверждено им в суде. Суд считает возможным, с учётом позиции подсудимого и его защитника, мнения государственного обвинителя, постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере; по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств; по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотического средства. При назначении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает следующее. В качестве характера и степени общественной опасности суд учитывает, что ФИО1 совершил два тяжких преступления и одно средней тяжести в области охраны здоровья населения и общественной нравственности. При оценке степени общественной опасности преступлений суд учитывает, что они являются оконченными, совершены с прямым умыслом, одно из преступлений сопряжено с поддержанием наркотической зависимости у третьих лиц. Преступления связаны с незаконным оборотом наркотических средств и в условиях активного распространения наркомании носят повышенную общественную опасность. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие. Как смягчающее наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает наличие явок с повинной по каждому из совершенных преступлений. Как иные смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном по каждому из преступлений, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его матери-инвалида. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее судим за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, к реальному наказанию, данная судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена, и вновь совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких (ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 228. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации). В силу п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях в части преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 228. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, содержится опасный рецидив преступлений; в части совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО1 содержится простой рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив является отягчающим наказание обстоятельством. В силу ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания назначенного ФИО1 не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, которым для данной категории преступления является лишение свободы. С учетом рассмотрения дела в порядке гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, наказание ФИО1 должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 * Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отягчающего наказание обстоятельства, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие ранее назначенного наказания оказалось недостаточно, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по каждому из совершенных им преступлений. Принимая во внимание характер совершенных ФИО1, преступлений, данные о его личности, суд не считает необходимым назначать ему дополнительное наказание по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы или штрафа; по ч. 1 ст. 228. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы; по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает ни по одному из совершенных преступлений. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с требованиями ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести и характера совершенных преступлений суд не усматривает. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях содержится рецидив преступления, ранее он отбывал лишение свободы. Поскольку в совокупность преступлений входят тяжкие преступления, при назначении наказания следует применять правила ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: конверт с наркотическим средством – героин, коробки, конверты, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Каменск-Уральский» (квитанция № 001482) следует уничтожить; денежные средства в сумме 4 600 рублей, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Каменск-Уральский» (квитанция № 0001480), следует вернуть ФИО1; сотовый телефон «Мотив», хранящийся при материалах уголовного дела, следует вернуть ФИО1, банковские карты «Сбербанк», «Моментум», «Тинькофф», хранящиеся в материалах дела, следует хранить при уголовном деле. Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: - по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года; - по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года; - по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет. В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1, наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 16 апреля 2019 года. Время содержания ФИО1 под стражей в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с 15 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: конверт с наркотическим средством – героин, коробки, конверты, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Каменск-Уральский» (квитанция № 001482) - уничтожить; денежные средства в сумме 4 600 рублей, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Каменск-Уральский» (квитанция № 0001480), - вернуть ФИО1; сотовый телефон «Мотив», хранящийся при материалах уголовного дела, - вернуть ФИО1, банковские карты «Сбербанк», «Моментум», «Тинькофф», хранящиеся в материалах дела, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника. Приговор, как не обжалованный, вступил в законную силу 29.04.2019 года. Судья: Курин Д. В. Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Курин Дмитрий Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-96/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-96/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-96/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |