Приговор № 1-245/2024 1-8/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 1-245/2024

УИД 21RS0024-01-2024-002518-91

№1-8/2025 (1-245/2024)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2025 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Александровой А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шипеевым А.Д. и секретарями судебного заседания Львовой Н.В. и Федоровой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Максимовой И.В.,

представителя потерпевшего (гражданского истца) ФИО26,

подсудимой (гражданского ответчика) ФИО1,

ее защитника - адвоката Журина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

21 января 2020 г. ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, достоверно зная, что ее мать ФИО2 №1, признанная на основании решения Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 октября 2018 г. безвестно отсутствующей, таковой не является и проживает в <...>, поддерживая с последней связь и получая от нее денежные переводы, умолчала и не сообщила об этом в территориальный орган Фонда, и обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии (далее - УПФР в г.Чебоксары) по адресу: <...>, с заявлениями №26078/20 о доставке пенсии по месту фактического проживания и на расчетный счет №, открытый на ее имя в Чувашском отделении №8613 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, и №25998/20 о продлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, к которым приложила копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 и справку муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>» г.Чебоксары о прохождении обучения в период с 03 сентября 2018 г. по 31 августа 2020 г., будучи уведомленной о необходимости безотлагательного извещения территориального органа Фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплат, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании представленного комплекта документов 27 и 28 января 2020 г. заместителем начальника УПФР в г.Чебоксары ФИО46, введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, вынесено распоряжение о перерасчете размера пенсии № от 27 января 2020 г., в соответствии с которым ФИО1 произведен перерасчет страховой пенсии по случаю потери кормильца ежемесячно в размере 4530 рублей 34 копейки с 18 января 2020 г. по 17 января 2025 г., и о продлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии № от 28 января 2020 г., в соответствии с которым ФИО1 продлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с продлением выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 3703 рубля 19 копеек с 18 января 2020 г. по 31 августа 2020 г., в результате чего в период с 17 февраля 2020 г. по 21 августа 2020 г. работники Фонда на расчётный счет ФИО1 № с лицевого счета <данные изъяты>, открытого в Управлении Федерального казначейства по Чувашской Республике по адресу: <адрес>, произвели социальные выплаты в размере: 33758 рублей 34 копейки в виде страховой пенсии по случаю потери кормильца и 27594 рубля 74 копейки в виде федеральной социальной доплаты, всего на общую сумму 61353 рубля 08 копеек.

23 сентября 2020 г. ФИО1, продолжая свои преступные действия, обратилась в УПФР в г.Чебоксары с заявлением № о продлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, приложив к нему справку БПОУ «<данные изъяты>» № от 02 сентября 2020 г. о прохождении обучения в период с 01 сентября 2020 г. по 30 июня 2024 г.

На основании данных документов 28 сентября 2020 г. заместитель начальника УПФР в г.Чебоксары ФИО47, введенная в заблуждение и неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, вынесла распоряжение о перерасчете размера пенсии № от 28 сентября 2020 г., в соответствии с которым ФИО1 произведен перерасчет страховой пенсии по случаю потери кормильца ежемесячно в размере 4530 рублей 34 копейки с 01 сентября 2020 г. по 17 января 2025 г., и о продлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии № от 28 сентября 2020 г., в соответствии с которым ФИО1 продлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с продлением выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 3703 рубля 19 копеек с 01 сентября 2020 г. по 30 июня 2024 г., в результате чего в период с 13 октября 2020 г. по 21 октября 2022 г. работники Фонда на расчётный счет ФИО1 № с лицевого счета № произвели социальные выплаты в размере: 130 824 рубля 63 копейки в виде страховой пенсии по случаю потери кормильца и 108397 рублей 48 копеек в виде федеральной социальной доплаты, 10000 рублей – в виде единовременной денежной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 24 августа 2021 г. №486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» и решением УПФР в г.Чебоксары № от 30 августа 2021 г., всего на общую сумму 249 762 рубля 11 копеек.

30 января 2023 г. в связи с вынесением 02 декабря 2022 г. Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики на основании заявления ФИО2 №1 о ее фактическом нахождении в Республике Италия решения об отмене решения Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 октября 2018 г. о признании ФИО2 №1 безвестно отсутствующей, территориальным органом принято решение о прекращении страховой пенсии по случаю потери кормильца № и о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии № в связи с отсутствием оснований получения страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, ФИО1 в период с 17 февраля 2020 г. по 21 октября 2022 г. по 21 октября 2022 г., умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства на общую сумму 311115 рублей 19 копеек, причинив имущественный ущерб в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признала, суду показала, что в 2008 г. ее мать ФИО2 №1 уехала в Италию, а она осталась жить с отцом. После отъезда ФИО2 №1 поддерживала общение с ее отцом ФИО2 №16 в течении 2-3 лет, после чего их общение прекратилось. В начале января 2020 г. она начала контактировать с ФИО2 №1 посредством мессенджера «WhatsApp». При этом ФИО2 №1 никогда не сообщала ни ей, ни ее отцу и другим родственникам о своем местонахождении. В 2018 г. по заявлению ФИО2 №16 в Ленинский районный суд г.Чебоксары ФИО2 №1 была признана безвестно отсутствующей.

В 2020 г. она обратилась с заявлением в Пенсионный фонд о продлении выплаты и назначении пенсии на нее. ФИО2 №3 не говорила ей о необходимости сообщить информацию относительно жизни ФИО2 №1, а также о причине назначения ей пенсии. Ей лишь было сообщено о необходимости уведомления Пенсионного фонда о своем трудоустройстве. 23 сентября 2020 г. она предоставила в Пенсионный фонд справку о дальнейшем обучении. О том, что она имеет право получать пенсию по случаю потери кормильца после сентября 2020 г., она узнала лишь после приказа о зачислении в колледж. При этом 23 сентября 2020 г. ФИО2 №5 не сообщала о необходимости предоставлять информацию о жизни ФИО2 №1 О причине назначения ей пенсии она не говорила.

При подаче обоих заявлений о продлении выплаты пенсии ей разъяснялось о необходимости сообщить об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии. Исходя из того, что основанием для назначения пенсии явилось решение Ленинского районного суда г.Чебоксары, она считала, что единственным обстоятельством, влекущим прекращение выплаты пенсии, является окончание действия данного решения. Об окончании действия этого решения она сообщить в Пенсионный фонд не могла, т.к. именно фонд обратился с этим заявлением и не мог не знать об этом решении.

Занятую подсудимой ФИО1 позицию суд расценивает как попытку избежать уголовной ответственности за содеянное, так как ее вина подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний представителя потерпевшего (гражданского истца) ФИО26 – начальника юридического отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее – ОСФР по ЧР-Чувашии) следует, что 13 декабря 2018 г. сотрудники УПФР в г.Чебоксары на основании заявления ФИО2 №16 о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца приняли решение о назначении указанной пенсии с 16 ноября 2018 г. по 17 января 2025 г. и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, в результате чего в период с 16 ноября 2018 г. по 21 января 2020 г. УПФР в г.Чебоксары на счет ФИО2 №16 осуществлены переводы денежных средств. 21 января 2020 г. ФИО1 лично обратилась в УПФР в г.Чебоксары по адресу: <...>, с заявлением о доставке пенсии пенсионеру по месту фактического проживания и на счет, умолчав, что мать ФИО2 №1 проживает в <...>. На основании обращения ФИО1 осуществлялись переводы денежных средств в общей сумме 301115 рублей 19 копеек. 30 августа 2021 г. УПФР в г.Чебоксары принято решение о начислении ФИО1 единовременной денежной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» №486 от 24 августа 2021 г. в размере 10000 рублей. 02 декабря 2022 г. вынесено решение об отмене решения суда от 12 октября 2018 г. о признании ФИО2 №1 безвестно отсутствующей. 30 января 2023 г. принято решение о прекращении выплаты пенсии по потере кормильца ФИО1 в связи с отсутствием оснований для ее получения. Таким образом, в период с 17 февраля 2020 г. по 21 октября 2022 г. были похищены бюджетные средства на общую сумму 311115 рублей 19 копеек (т.3 л.д.1-5).

Из показаний свидетеля ФИО2 №1 следует, что с 1998 г. она сожительствовала с ФИО2 №16, с которым у них родилась дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она по приглашению подруги уехала в Италию осуществлять трудовую деятельность, а ФИО2 №16 и ФИО1 остались проживать в г.Чебоксары вместе с ее братом ФИО2 №14 в <адрес>. Сначала она переводила ФИО2 №16 денежные средства на оплату коммунальных услуг, а также для дочери, но в 2014 г. она узнала, что ФИО2 №16 не тратит переведенные денежные средства на ФИО1, в связи с чем они поругались и перестали созваниваться. При этом она продолжала общаться с ФИО1 посредством мессенджеров «WhatsApp» и «Viber», а коммунальные услуги оплачивала при помощи других лиц. В 2016 г. после получения паспорта ФИО1 она начала переводить денежные средства на имя дочери. Так, в период с 2016 по 2022 г. ФИО1 получила от нее через платежную систему «Вестерн Юнион» более 600000 рублей. Периодически она созванивалась с ФИО2 №16 и ФИО1, которые знали, что она жива и находится в Италии, в г.Болонья, работает в клининговой компании, имеет собственное жилье и прописку в данном городе, занимается фитнесом. В конце июня 2022 г. она приехала в Россию и узнала, что признана безвестно отсутствующей и имеет задолженность по алиментам. ФИО2 №16 тогда ей сообщил, что если она будет обжаловать решение суда о признании ее безвестно отсутствующей и обращаться в Пенсионный фонд России, то государство взыщет с нее пособия, которые он и ФИО1 получали в период с 2018 по 2022 г.г. в связи с потерей кормильца. При этом она раз в квартал каждого года выходила на связь через мессенджеры с ФИО2 №16 и дочерью, осуществляла переводы денежных средств на содержание ФИО1, разрешила им проживать в квартире по адресу: <адрес> полностью оплачивала коммунальные услуги. ФИО2 №16 и ФИО1 в любой момент могли с ней связаться. Ее двоюродная сестра ФИО2 №13, близко общающаяся с ФИО2 №16 и ФИО1, также знала о ее нахождении в <адрес>. Летом 2022 г., когда она узнала о том, что ФИО1 получает пенсию по потере кормильца вследствие признания ее безвестно отсутствующей, она сообщила ей, чтобы та отказалась от получения данных выплат, т.к. для этого нет правовых оснований, однако ФИО1 ее не послушала. Помимо указанных мессенджеров она поддерживала связь с ФИО44 посредством «Telegram» (т.2 л.д.225-244, т.3 л.д.108-118).

ФИО2 ФИО2 №14 показал, что им с сестрой ФИО2 №1 по наследству в собственность перешла <адрес>, в которой проживали ФИО2 №1 с ФИО2 №16 и их совместной дочерью ФИО1 В 2008 г. ФИО2 №1 уехала на заработки в Италию и с 2011 г. он стал проживать в <адрес> ФИО44. При этом оплату коммунальных услуг осуществлял изредка он и ФИО2 №16 Из телефонных разговоров с ФИО2 №1 он знал, что та переводила ФИО2 №16 денежные средства из Италии на содержание данной квартиры и дочери ФИО1 С 2008 г. ФИО44 знали, где находится ФИО2 №1, поскольку последняя выходила с ними на связь. Позднее от ФИО2 №1 он узнал, что коммунальные услуги за квартиру по просьбе сестры осуществляла соседка ФИО2 №10 В конце июня 2022 г. ФИО2 №1 приехала в Россию. Тогда он узнал от нее о задолженности по алиментам на содержание ФИО1 и что она признана безвестно отсутствующей на основании заявления ФИО2 №16 с 2018 г. ФИО2 №16 требовал от ФИО2 №1 подарить половину доли квартиры ФИО1 ФИО2 №16 никогда не спрашивал у него о месте нахождения ФИО2 №1, поскольку ФИО44 с ФИО2 №1 самостоятельно поддерживали между собой связь (т.4 л.д.67-69).

Из показаний свидетеля ФИО2 №13, следует, что она является двоюродной сестрой ФИО2 №1, которая в декабре 2019 г. в социальной сети «Одноклассники» с ней связалась и сообщила, что в августе 2008 г. уехала в Италию, где осталась на заработки. В период с декабря 2019 г. по апрель 2020 г. они общались с ФИО2 №1 в социальной сети на различные бытовые темы, а 25 апреля 2020 г. стали общаться в мессенджере «WhatsApp». Ей было известно, что в принадлежащей ФИО2 №1 <адрес> проживают ФИО2 №16 и ФИО1 Летом 2020 г. ФИО2 №1 попросила ее помочь с оплатой коммунальных услуг по данной квартире, поскольку переводимые ФИО2 №1 на эти цели денежные средства ФИО2 №16 использовал не по назначению, в связи с чем образовалась задолженность. Она согласилась и ФИО2 №1 стала переводить ей денежные средства через платежную систему «Western Union». В этом ФИО2 №1 помогали и другие родственники и знакомые. ФИО44 было известно об осуществлении ФИО2 №1 оплаты коммунальных услуг за квартиру, в которой они проживают. Она получала денежные переводы от ФИО2 №1 29 апреля 2020 г., 08 июня 2020 г., 01 августа 2020 г., 14 сентября 2020 г., 25 сентября 2020 г. на суммы от 5000 до 53000 рублей, которые она тратила, в том числе, на оплату коммунальных услуг квартиры ФИО2 №1 В мае 2020 г. она встретилась с ФИО1 во время посадки урожая в <адрес>. ФИО1 сообщила, что заканчивает школу, но на тему ФИО2 №1 ФИО1 не захотела разговаривать. При этом она сообщила ФИО1, что общается с ФИО2 №1 через «WhatsApp». В октябре 2022 г. они с ФИО2 №1 поругались (т.4 л.д.62-66).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО48, данным в ходе предварительного расследования, она является троюродной сестрой ФИО2 №16, от которого в период с 2008 по 2016 г.г. ей стало известно о том, что ФИО2 №1 уехала в Италию в 2008 г. В 2016 г. ФИО2 №1 ей позвонила в социальной сети «Одноклассники», сообщила, что работает в Италии в сфере клининга и с ней все хорошо, попросила помочь с оплатой коммунальных платежей за <адрес> и погасить задолженность в налоговом органе за ее брата ФИО2 №14, выслав ей переводы денежных средств через платежную систему «Western Union». Она, получив указанные переводы по адресу: <адрес>, оплатила и коммунальные услуги, и налоговую задолженность. Всего от ФИО2 №1 было произведено около 4-5 переводов денежных средств. В 2019 г. она перестала получать переводы и, соответственно, оплачивать коммунальные платежи. При этом они с ФИО2 №1 продолжали общение посредством интернет-мессенджеров (т.3 л.д.177-179).

Из показаний свидетеля ФИО2 №10 следует, что она проживает в <адрес> и знакома с ФИО2 №1 и проживавшими в <адрес> того же дома вместе с последней ФИО2 №16 и ФИО1 с 2008 г. В период с 2008 по 2022 г.г. ФИО2 №1 находилась в г.Болонья Италии на заработках, а ФИО44 проживали в той же квартире. Ей известно, что <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 №1 и брату последней ФИО2 №14 После отъезда ФИО2 №1 она не поддерживала с ней связь вплоть до приезда. Когда в конце июня 2022 г. ФИО2 №1 вернулась из Италии, то узнала о наличии задолженностей по алиментам в пользу ФИО1 и по коммунальным платежам. Со слов ФИО2 №1 последняя переводила денежные средства ФИО44 для оплаты коммунальных услуг в период ее отсутствия с 2008 по 2022 г.г. В том числе ФИО2 №1 попросила у нее помощи в оплате задолженностей. Так, она получала переводы денежных средств от ФИО2 №1 через платежную систему «Unistream», которые затем вносила в счет алиментов для ФИО1 на счет судебных приставов через интернет-сайт по QR-коду и коммунальных платежей. Для этого ФИО2 №1 в мессенджере «WhatsАрp» присылала заявления на отправку переводов, номер платежного поручения и сумму транзакции (от 10000 до 30000 рублей). Также ФИО2 №1 переводила ей денежные средства для указанных целей через «Сбербанк онлайн» через знакомых. Оплату коммунальных платежей осуществляла также подруга ФИО2 №1 – ФИО19 Перед отъездом в Италию в конце 2022 г. ФИО2 №1 оставила ФИО19 около 100000 рублей для оплаты жилищно-коммунальных услуг. Периодически она по просьбе ФИО2 №1 добавляла ФИО20 денежные средства из переведенных ФИО2 №1 денежных средств. С июля 2022 г. ФИО44 не проживают в <адрес>. Кто оплачивает коммунальные платежи ей неизвестно (т.4 л.д.28-30).

В ходе предварительного расследования уголовного дела, а также в ходе судебного следствия в качестве свидетелей также был допрошен ряд сотрудников Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии и других лиц.

Так, из показаний свидетеля ФИО2 №6, работающей в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, следует, что назначение пенсии по потере кормильца происходит по решению суда о признании лица безвестно отсутствующим. Право на получение такой пенсии имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца. Для приобретения права на пенсию лицо должно отвечать одновременно трем условиям: относиться к членам семьи умершего лица, которое застраховано в системе обязательного пенсионного страхования; находится в нетрудоспособном состоянии; состоит на иждивении умершего лица, которое было застраховано в системе обязательного страхования, к моменту его смерти. При этом нетрудоспособными признаются, помимо прочего, лица в силу несовершеннолетия: не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 01 сентября года, в котором завершено обучение, а также обучающиеся по очной форме обучения по основным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В случае, если размер пенсии не достигает прожиточного минимума, установленного в субъекте, то назначается федеральная социальная доплата к пенсии. Заявитель предупреждается о необходимости извещать территориальный орган Фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае, если пенсионеру стало известно о том, где находится его кормилец, признанный безвестно отсутствующим, он обязан известить об этом территориальный орган Фонда, поскольку в таком случае выплата пенсии по потере кормильца прекращается. Пенсионер предупреждается об этом при написании заявлений о назначении пенсии по потере кормильца, о продлении пенсии и о доставке пенсии. Фонд после такого обращения пенсионера должен обратиться в суд с заявлением об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Заявление о назначении пенсии по потере кормильца может быть подано как лично, так и через портал госуслуг или личный кабинет гражданина на сайте Фонда. Одновременно подается заявление о доставке пенсии.

Проживание ФИО2 №1 за пределами территории Российской Федерации и наличие гражданства, вида на жительство, либо других документов иностранного государства, связанных с институтом гражданства иностранного государства, не являются основанием для назначения пенсии по потере кормильца ФИО1, проживающей на территории России. Факт неуплаты родителем в пользу несовершеннолетнего ребенка алиментов не является основанием для назначения пенсии (т.4 л.д.1-6).

ФИО2 ФИО2 №12 показала, что до 2020 г. работала заместителем начальника УПФР по г.Чебоксары, куда 10 декабря 2018 г. ФИО2 №16 через официальный сайт обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, приложив решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 №1 безвестно отсутствующей. По результатам рассмотрения заявления ею и другими сотрудника Фонда принято решение об установлении пенсии по случаю потери кормильца с 16 ноября 2018 г. – 3947 рублей 51 копейка. Помимо этого назначена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 4005 рублей 49 копеек, поскольку пенсия по закону не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера. Денежные средства зачислялись на его банковский счет №. В 2020 г. ФИО2 №16 в качестве пенсионного обеспечения его дочери ФИО1 с учетом перерасчетов назначена пенсия в размере 4530 рублей 34 копейки и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 3703 рубля 19 копеек, которые зачислялись также на его счет.

21 января 2020 г. в Фонд по адресу: <...>, по достижении 18 лет обратилась ФИО1, учащаяся на тот момент в школе, с заявлением о продлении выплаты пенсии. Ей с учетом перерасчетов назначена пенсия в размере 4815 рублей 76 копеек и федеральная социальная доплата к пенсии, которые зачислялись на банковский счет №.

23 сентября 2020 г. ФИО1 снова обратилась в УПФР в г.Чебоксары с заявлением о продлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты к пенсии, в связи с прохождением обучения в медицинском колледже. Заявление было удовлетворено, в связи с чем на расчетный счет ФИО1 в период с 11 января 2019 г. по 21 января 2020 г. перечислены денежные средства в виде страховой пенсии по случаю потери кормильца в общей сумме 59235 рублей 99 копеек и в виде федеральной доплаты к пенсии в общей сумме 55993 рубля 24 копейки.

02 сентября 2021 г. Фондом на счет ФИО1 перечислены денежные средства в виде единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию, в сумме 10000 рублей.

30 августа 2021 г. ФИО1 осуществлена единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента №486 от 24 августа 2021 г. в размере 10000 рублей. В 2022 г. ФИО1 в качестве пенсионного обеспечения с учетом перерасчетов назначена пенсия в размере 5099 рублей 84 копейки и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 4434 рубля 24 копейки, которые зачислялись на тот же счет ФИО1 Всего на счета ФИО44 были перечислены бюджетные средства на общую сумму 426344 рубля 42 копейки. 17 октября 2022 г. в Фонд обратился представитель ФИО2 №1 – ФИО21 по вопросу незаконного получения пособия ФИО2 №16, в связи с чем сотрудники Фонда обратились в Ленинский районный суд г.Чебоксары с заявлением об отмене решения о признании ФИО2 №1 безвестно отсутствующей. 02 декабря 2022 г. соответствующее решение было судом отменено. 30 января 2023 г. Фонд принял решение о прекращении выплат пенсии ФИО1 в связи с отсутствием оснований получения пенсии по потере кормильца.

В период с 17 февраля 2020 г. по 21 октября 2022 г. на расчетный счет ФИО1 перечислены денежные средства в виде страховой пенсии по случаю потери кормильца в общей сумме 164582 рубля 97 копеек и в виде федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме 136532 рубля 22 копейки. За период с 11 января 2019 г. по 21 октября 2022 г. Фондом на расчетные счета ФИО2 №16 и ФИО1 перечислены денежные средства в общей сумме 426344 рубля 42 копейки (т.4 л.д.35-38, 95-97).

ФИО2 ФИО2 №15, являющаяся заместителем управляющего Отделением Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 №12 (т.4 л.д.70-73).

Согласно показаниям свидетеля ФИО22, работавшей в территориальном органе Пенсионного фонда России по Чувашской Республике, 10 декабря 2018 г. ФИО2 №16 обратился в УПФР в г.Чебоксары через электронный сервис ПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. При этом после заполнения электронной формы ФИО2 №16 должен был поставить отметку в графе «Достоверность сведений, указанных в заявлении, и ознакомление с положениями предупреждения подтверждаю». Под положениями предупреждения, в числе других положений имеется в виду ознакомление о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Без проставления данной отметки продолжить отправление заявление не представляется возможным. По данному заявлению уведомление о принятии заявления было сформировано в электронной форме сразу после подачи заявителем заявления о назначении пенсии по потере кормильца. В нем также содержались положения о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении соответствующих обстоятельств. ФИО2 №16 после подачи заявления явился в УПФР в г.Чебоксары, где предоставил паспорт гражданина Российской Федерации, свидетельство о рождении ФИО1 и решение суда о признании ФИО2 №1 безвестно отсутствующей. После рассмотрения заявления было принято решение о назначении пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1

21 января 2020 г. ФИО1 обратилась в УПФР в г.Чебоксары по адресу: <...>, с заявлениями о продлении выплаты в связи с достижением ФИО1 18-летнего возраста, поскольку пенсия по потере кормильца выплачивается пенсионеру до 18 лет, если он продолжит обучение в каком-либо образовательном учреждении, а также заявлением о доставке пенсии. Проверив представленные ФИО1 паспорт гражданина РФ и справку из МБОУ «<данные изъяты>» г.Чебоксары, она приняла заявления, отсканировала представленные документы и передала их в отдел перерасчета пенсий, а также отдел выплаты пенсий УПФР в г.Чебоксары. При этом она разъяснила ФИО1 о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда России о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продлении выплаты пенсии; обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, а также об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Уведомления об этом она вручила ФИО1 и внесла сведения о подаче заявлений в программно-технический комплекс клиентской службы. После рассмотрения заявлений приняты решения о продлении выплаты пенсий по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, а также о дальнейшем начислении пенсии пенсионеру по месту фактического проживания через кредитную организацию – Чувашское отделение №8613 ПАО «Сбербанк» на счет №, открытый на имя ФИО1 (т.3 л.д.166-169, т.4 л.д.81-83).

В ходе следствия свидетель ФИО2 №5 после ознакомления с копией заявления о продлении пенсии по случаю потери кормильца по справке об учете ФИО1 от 23 сентября 2020 г. показала, что 23 сентября 2020 г. ФИО1 обратилась в УПФР с указанным заявлением, так как пенсия по потере кормильца выплачивается пенсионеру до 18 лет, если он не продолжит обучение в каком-либо образовательном учреждении, которое она приняла, проверив представленные ей ФИО1 паспорт гражданина Российской Федерации на имя последней, справку БПОУ «<данные изъяты>». Она отсканировала предъявленные документы, подписала заявление ФИО1 и передала их в отдел перерасчета пенсий. По итогам рассмотрения заявления принято решение о продлении выплаты соответствующих пенсии и федеральной доплаты к пенсии. Она устно разъясняла ФИО1 о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, а также об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Помимо этого она вручила ФИО1 уведомление о принятии заявления (т.3 л.д. 265-267, т.4 л.д.90-92).

Из показаний свидетеля ФИО2 №7, данных к ходе предварительного и судебного следствий, следует, что ФИО2 №16 и его дочери ФИО1 ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка не назначалось, заявлений от них не поступало. Заявление на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка может подать только один из родителей или опекуны ребенка. Среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние двенадцать календарных месяцев, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи. В случае, если у родителей не имеется задекларированных сведений о доходах, заявителю будет отказано в назначении ежемесячного пособия. Выплаты малоимущим семьям Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике не назначает и не производит (т.4 л.д.7-15).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №8 следует, что для того, чтобы признать семью малоимущей в Чувашской Республике необходимо обратиться с соответствующим заявлением и рядом документов в письменной форме в КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии, где она занимает должность заместителя директора. После рассмотрения заявления и поданных документов не позднее пяти рабочих дней о принятом решении сообщается заявителю. В случае принятия решения о признании семьи малоимущей гражданину выдается справка о регистрации семьи малоимущей, которая может быть использована для получения льгот. КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии каких-либо выплат не осуществляет. Расчет среднедушевого дохода семьи производится исходя из суммы доходов членов семьи за три последних календарных месяца, предшествующих подачи заявления, путем деления 1/3 суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи. Признание семьи малоимущей носит заявительный характер. Проживание ФИО2 №1 за пределами Российской Федерации или признание ее безвестно отсутствующей не является основанием для признания семьи малоимущей или для назначения ежемесячного пособия на ребенка (т.4 л.д.16-24).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 №11, данным в ходе предварительного расследования и судебного заседания, она работает секретарем судебного заседания Ленинского районного суда г.Чебоксары, в котором рассматривалось гражданское дело № по заявлению ФИО2 №16 о признании ФИО2 №1 безвестно отсутствующей. Она по данному гражданскому делу вела протокол судебных заседаний. Дело рассматривалось с участием ФИО2 №16 и впоследующем его дочери ФИО1, признанной заинтересованным лицом. ФИО44 поддержали исковые требования в судебном заседании, указав, что все меры по осуществлению местонахождения ФИО2 №1 предприняты безрезультатно и ему необходимо решение суда для получения мер социальной поддержки. Помимо этого ФИО1 показала, что ей было 6 лет, когда ФИО2 №1 уехала и ей о месте нахождения последней, уехавшей на заработки, ничего не известно; родственники ФИО2 №1 также не знают, где ФИО2 №1 В 2022 г. ФИО2 №1 прибыла в Россию, в связи с чем вынесенное 12 октября 2018 г. решение о признании ФИО2 №1 безвестно отсутствующей было отменено (т.4 л.д.31-34).

Из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (являющегося с 01 января 2023 г. правопреемником Пенсионного фонда Российской Федерации (т.3 л.д.44-50, 51)) изъято, а в последующем признано вещественным доказательством по делу пенсионное (выплатное) дело № ФИО1 (т.3 л.д.181-185, 186-187, 216), осмотром которого установлено следующее.

Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 12 октября 2018 г. удовлетворено заявление ФИО2 №16 о признании ФИО2 №1 безвестно отсутствующей; разъяснено, что в случае явки или обнаружения места пребывания ФИО2 №1 суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение (т.3 л.д.11-12).

10 декабря 2018 г. в УПФР в г.Чебоксары (после реорганизации - Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) поступили заявления законного представителя несовершеннолетней ФИО2 №16 о назначении ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца и о доставке пенсии на счет ФИО2 №16 № с указанием о предупреждении заявителя о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты (т.3 л.д.6-7, 13, 211-215).

13 декабря 2018 г. УПФР в г.Чебоксары принято решение № о назначении ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца с 16 ноября 2018 г. по 17 января 2025 г. в размере 1456 рублей 06 копеек и об установлении выплаты к страховой пенсии за указанный период в размере 2491 рубль 45 копеек. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 3947 рублей 51 копейку (т.3 л.д.15, 197).

13 декабря 2018 г. произведены перерасчеты размеров страховой пенсии по случаю потери кормильца с 01 января 2019 г. в размере 1558 рублей 80 копеек и фиксированной выплаты к страховой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 2667 рублей 10 копеек. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 4225 рублей 90 копеек (т.3 л.д.194).

24 декабря 2018 г. УПФР в г.Чебоксары, рассмотрев заявление ФИО1, решило установить ей федеральную социальную доплату к пенсии на основании ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации в размере 4005 рублей 49 копеек с 16 ноября 2018 г. по 31 декабря 2018 г. (т.3 л.д.16, 202)

24 декабря 2018 г. вынесено распоряжение о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с изменением общей суммы материального обеспечения пенсионера с 01 января 2019 г. Размер федеральной социальной доплаты к пенсии составляет 3727 рублей 10 копеек по 17 января 2020 г. (т.3 л.д.203).

21 января 2020 г. ФИО1 обратилась в УПФР в г.Чебоксары с заявлениями о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в связи с продолжением обучения и о доставке пенсии на счет ФИО1 № (т.3 л.д.17, 189, 191, 205), предоставив справку БПОУ «<данные изъяты>» № от 02 сентября 2020 г. о прохождении обучения в период с 01 сентября 2020 г. по 30 июня 2024 г. (т.3 л.д.20, 193, 206).

Об указанном составлены уведомления, содержащие подписи заявителя ФИО1 и должностного лица ФИО22 (т.3 л.д.190, 192).

27 января 2020 г. вынесено распоряжение о перерасчете размера страховой пенсии по случаю потери кормильца ежемесячно в размере 4530 рублей 34 копейки, в том числе страховой пенсии – 1687 рублей 21 копейка, фиксированная выплата – 2843 рубля 13 копеек с 18 января 2020 г. по 17 января 2025 г. Общая сумма назначенных пенсий составляет 4530 рублей 34 копейки (т.3 л.д.201).

28 января 2020 г. вынесено распоряжение о продлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 3703 рубля 18 копеек с 18 января 2020 г. по 31 августа 2020 г. (т.3 л.д.204).

23 сентября 2020 г. ФИО1 обратилась в УПФР в г.Чебоксары с заявлением о продлении пенсии по случаю потери кормильца по справке об учебе в БПОУ «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (т.3 л.д.19, 20, 198, 199, 208, 209).

Распоряжением УПФР в г.Чебоксары № от 28 сентября 2020 г. произведен перерасчет размера страховой пенсии по случаю потери кормильца ежемесячно в размере 4530 рублей 34 копейки, в том числе страховой пенсии – в размере 1687 рублей 21 копейку и фиксированной выплаты – в размере 2843 рубля 13 копеек. Общая сумма назначенных пенсий составляет 4530 рублей 34 копейки (т.3 л.д.21, 200).

В тот же день вынесено распоряжение о продлении ФИО1 выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии № с 01 сентября 2020 г. по 30 июня 2024 г. в размере 3703 рубля 19 копеек (т.3 л.д.22, 207).

Согласно истории выплаты, представленной УПФР в г.Чебоксары, ФИО1 выплачены:

-страховая пенсия по случаю потери кормильца в феврале 2020 г. в размере 6576 рублей 30 копеек (4530,34+2045,96), в марте, апреле, мае, июне, июле, августе 2020 г. по 4530 рублей 34 копейки каждый месяц (4530,34*6);

в октябре 2020 г. в размере 9060 рублей 68 копеек (4530,34+4530,34), в ноябре и декабре 2020 г. по 4530 рублей 34 копейки каждый месяц (4530,34*2), в период с января по декабрь 2021 г. по 4815 рублей 76 копеек каждый месяц (4815,76*12), в январе 2022 г. в размере 5099 рублей 84 копейки, в феврале 2022 г. в размере 5359 рублей 94 копейки, в период с марта по май 2022 г. в размере 5229 рублей 89 копеек каждый месяц (5229,89*3), в период с июня по октябрь 2022 г. в размере 5752 рубля 94 копейки каждый месяц (5752,94*5);

-доплата до социальной нормы: в феврале 2020 г. в размере 5375 рублей 60 копеек (3703,19+1672,41), в марте, апреле, мае, июне, июле, августе 2020 г. по 3703 рубля 19 копеек каждый месяц (3703,19*6); в октябре 2020 г. в размере 7406 рублей 38 копеек (3703,19*2), в период с ноября по декабрь 2020 г. в размере 3703 рубля 19 копеек каждый месяц (3703,19*2), в период с января 2021 г. по декабрь 2021 г. в размере 3935 рублей 66 копеек каждый месяц (3935,66*12), в январе 2022 г. в размере 4435 рублей 58 копеек, в феврале 2022 г. в размере 4432 рубля 90 копеек, в период с марта по май 2022 г. в размере 4434 рубля 24 копейки (4434,24*3), в период с июня по октябрь 2022 г. в размере 4945 рублей 12 копеек каждый месяц (4945,12*5);

-единовременная денежная выплата гражданам: в сентябре 2021 г. за период с 01 по 30 сентября 2021 г. в размере 10000 рублей (т.3 л.д.23-27, 28-32, 33, т.4 л.д.74-80).

17 октября 2022 г. в УПФР в г.Чебоксары поступило электронное обращение с просьбой разобраться и принять меры по случаю незаконного получения пособия по случаю потери кормильца (т.3 л.д.34-35).

02 декабря 2022 г. Ленинским районным судом г.Чебоксары отменено решение Ленинского районного суда г.Чебоксары от 12 октября 2018 г. о признании безвестно отсутствующей ФИО2 №1 (т.3 л.д.38-39).

27 января 2023 г. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии выявил ошибку, допущенную при установлении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию, установленной по Указу Президента Российской Федерации от 24 августа 2021 г. №486, в отношении ФИО1 (т.3 л.д.40), и 30 января 2023 г. вынес решение о прекращении выплаты ФИО1 пенсии (т.3 л.д.41).

30 января 2023 г. вынесено решение о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 5125 рублей 95 копеек (т.3 л.д.210).

01 февраля 2023 г. указанные выше суммы, выплаченные в качестве пенсии, доплаты к пенсии и единовременной денежной выплаты, признаны излишне выплаченными (т.3 л.д.42, 43, 107).

В соответствии с представленными ПАО «Сбербанк» сведениями, содержащимися на компакт-диске, признанном вещественным доказательством (т.4 л.д.59), с лицевого счета № УПФР в г.Чебоксары (расчетные счета № и №, открытые в Управлении Федерального Казначейства по Чувашской Республике г.Чебоксары по адресу: <...>, осуществлены выплаты: на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 №16 в Чувашском отделении №8613 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> рублей 99 копеек – в виде страховой пенсии по случаю потери кормильца и 55993 рубля 24 копейки – в виде федеральной социальной доплаты; на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в Чувашском отделении №8613 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> рубля 97 копеек - в виде страховой пенсии по случаю потери кормильца, 136532 рубля 22 копейки - в виде федеральной социальной доплаты и 10000 – в виде единовременной денежной выплаты (т.4 л.д.44-57).

В ходе предварительного расследования уголовного дела у ФИО1 изъят мобильный телефон марки «iPhone 12» с сим-картой, который был осмотрен, а также признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.3 л.д.269-272, 274-284, 286-292, 294).

ФИО2 ФИО2 №1 в ходе предварительного расследования добровольно представила мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro» черного цвета <данные изъяты>, который признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.2 л.д.2-3, 247-248, 280).

Осмотром данного мобильного телефона установлено наличие в интернет-мессенджере мгновенного обмена сообщениями «WatsApp» переписки между ФИО2 №1 (№, №) и ФИО1 (№) за период с 25 апреля 2020 г. по 18 июля 2022 г., из которой следует, что ФИО2 №1 интересовалась жизнью, обучением ФИО1, переводила ей денежные средства, обмениваясь голосовыми сообщениями. При этом ФИО1 называет ФИО2 №1 безвестно отсутствующей, сообщает о взыскании ФИО2 №16 с нее алиментов, а ФИО2 №1 поздравляет ФИО4 с днем рождения и предлагает выслать деньги.

Помимо этого обнаружена переписка между ФИО2 №1 и «ФИО6 (Чебоксары)» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ («WatsApp»).

В приложении «Viber» установлено наличие переписки с абонентом «ФИО6 (Чебоксары)», содержащей пересланные сообщения от ФИО1, фотографии страниц паспорта ФИО2 №1, фотографию справки от налогового органа (т.2 л.д.4-37).

Голосовые сообщения в период с 16 августа 2020 г. по 16 апреля 2021 г., содержащиеся в переписках ФИО2 №1 и ФИО1 также являлись предметом осмотра (т.2 л.д.38-43).

В период с 25 апреля 2020 г. по 11 октября 2022 г. ФИО2 №1 вела переписку через приложение «WatsApp» с абонентом «ФИО8» (№), согласно которой ФИО8 сообщает ФИО2 №1 новый номер телефона ФИО1, обсуждают оплату коммунальных услуг, обмениваются голосовыми сообщениями (т.2 л.д.249-278).

Из показаний свидетеля ФИО2 №2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в УФПС Чувашской Республики, деловым партнером которой является НКО «Вестерн Юнион». Между АО «Почта России» и НКО «Вестерн Юнион» действовало соглашение о взаимодействии. Выплата международных банковских переводов осуществляется следующим образом: клиент приходит в отделение почтовой связи, сообщает оператору о намерении получить перевод по платежной системе «Вестерн Юнион», а также номер перевода, который ему становится известным от отправителя денежных средств. Затем оператор осуществляет поиск данного перевода и вводит данные документа, удостоверяющего личность, предъявляемые получателем, контактные данные, адреса регистрации и фактического проживания. Затем оператор распечатывает в двух экземплярах заявление на выдачу перевода. Один бланк после заполнения получателем остается в отделении почтовой связи, второй – вручается получателю. Расчет с клиентом происходит в кассе отделения почтовой связи. Что касается порядка приема перевода, то клиент приходит в отделение почтовой связи, где сообщает оператору о необходимости осуществить перевод денежных средств по платежной системе «Вестерн Юнион», страну назначения, валюту выплаты, сумму перевода в национальной валюте, при необходимости сообщение получателю, а также предъявляет документ, удостоверяющий личность и предоставляет сведения об отправителе: ФИО, дату и место рождения, контактные данные. Затем в двух экземплярах клиент заполняет заявление на отправку перевода. При этом один экземпляр остается у оператора, второй – у клиента. После этого денежные средства принимаются от отправителя и передаются в кассу отделения почтовой связи для инкассации. Если получатель перевода денежных средств не востребовал перевод в определенный срок, то денежные средства возвращаются отправителю перевода (т.3 л.д.146-150).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №9 следует, что в ООО КБ «Мегаполис» выдачу денежных средств через платежную систему «Western Union» осуществляют кассиры и кассиры-операционисты. Для этого гражданину, желающему получить перевод, необходим паспорт, который он вместе с выданным операционистом расходным кассовым ордером предъявляет кассиру, выдающему наличные денежные средства. При этом на расходном кассовом ордере ставит подпись, в том числе, клиент (т.4 л.д.25-27).

Согласно изъятым в архиве Управления ФПС Чувашской Республике и осмотренным, а также признанным вещественными доказательствами поручениям на осуществление выплат денежных средств через платежную систему «Western Union» от ФИО2 №1 для ФИО1 последняя получила в период с 25 января 2020 г. по 08 ноября 2021 г. неоднократно денежные средства в размерах от 7 000 до 31000 рублей (в 2020 г. – 8 переводов, в 2021 г. – 10 переводов) (т.3 л.д.218-223, 224-234, 235-236).

Изъятые в ходе следствия документы, содержащие рукописные подписи от имени ФИО1, направлены на исследование.

Так, согласно заключению эксперта №5 от 21 марта 2024 г. рукописные подписи от имени ФИО1 в документах (заявление ФИО1 о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с продолжением обучения от 21 января 2020 г., уведомление ФИО1 о принятии заявления о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии от 21 января 2020 г., заявление ФИО1 о доставке пенсии по случаю потери кормильца пенсионеру от 21 января 2020 г., уведомление ФИО1 о принятии заявления о выборе (изменении) организации, осуществляющей доставку, изменение способа получения пенсии, изменение номера счета пенсионера, кредитной организации от 21 января 2020 г., поручения на осуществление выплат денежных средств в период с 25 января 2020 г. по 08 ноября 2021 г. (18 поручений) выполнены ФИО1, а не иным лицом (т.3 л.д.246-257).

Оснований сомневаться в заключении эксперта у суда не имеется, поскольку оно выполнено экспертом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает, оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, выводы эксперта представляются суду ясными и понятными.

Доказательства по уголовному делу являются относимыми и допустимыми, то есть получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и оснований для признаний их недопустимыми доказательствами по уголовному делу, как о том настаивает сторона защиты, не имеется.

В частности, протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 04 марта 2024 г. – мобильного телефона марки «iPhone 12» и его содержимого (т.3 л.д.286-292), составлен с участием незаинтересованных лиц - специалиста ФИО41 и понятых ФИО2 №17 и ФИО2 №18 Указанное подтверждается их показаниями, данными в суде. Замечаний от участвующих в производстве следственного действия лиц, в том числе от ФИО1, не поступало. Указанные лица производство следственного действия не оспаривали и, согласившись с его содержанием, подписали его.

Анализируя доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Из показаний свидетеля ФИО2 №16 в суде следует, что в 2008 г. ФИО2 №1 улетела в Италию, а он с дочерью остался в г.Чебоксары. В течение последующих 2-3 лет они поддерживали связь с ФИО2 №1 путем телефонной связи. Своего адреса ФИО2 №1 им не сообщала. Коммунальные услуги за квартиру, в которой они после отъезда ФИО2 №1 проживали втроем, платил он и братишка ФИО2 №1 - ФИО2 №14 Затем он прекратил оплачивать коммунальные услуги. Поскольку ФИО2 №1 перестала с ними общаться и помогать материально, он через суд признал ее безвестно отсутствующей и начал получать пенсию. Ему не было известно о том, что ФИО1 получает денежные средства от матери ФИО2 №1

По мнению суда, следует отнестись критически к показаниям свидетеля ФИО2 №16 в части того, что ФИО2 №1 прекратила общение с ним и дочерью ФИО1, и перестала осуществлять денежные переводы, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами. Дачу показаний ФИО2 №16 об этом суд связывает с желанием помочь своей дочери избежать уголовной ответственности за содеянное.

Согласно статьям 11, 13 и 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Указанным гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца. При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях». Прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

В соответствии с положениями ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или пребывания.

На пенсионеров возложена обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также в соответствии с ч.12 ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Судом установлено, что ФИО1 знала о том, что ФИО2 №1, признанная на основании решения Ленинского районного суда г.Чебоксары от 12 октября 2018 г. безвестно отсутствующей, таковой не является и проживает в <...>.

ФИО1 и ФИО2 №1, являясь близкими родственниками, после отъезда ФИО2 №1 поддерживали связь посредством мессенджеров и социальной сети. ФИО2 №1 систематически осуществляла переводы денежных средств на содержание дочери, а также квартиры, в которой последняя проживала в г.Чебоксары. Денежные переводы получала сама ФИО1, отец подсудимой ФИО2 №16, а также свидетели ФИО2 №14, ФИО2 №4, ФИО2 №10 и ФИО2 №13, являющиеся родственниками и соседями ФИО1 и ФИО2 №1, к которым ФИО2 №1 обратилась за помощью.

Данное обстоятельство помимо показаний указанных лиц подтверждается также иными документами, а именно: сведениями об осуществлении международных банковских переводов.

Таким образом, подсудимая достоверно знала, что ФИО2 №1 безвестно отсутствующей не является.

Утверждения стороны защиты о том, что подсудимая ФИО1 не знала о своей обязанности уведомлять Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации о том, что ее мать ФИО2 №1 не является безвестно отсутствующей и проживает на территории Республики Италия, то есть об утрате права на получение пенсии по потере кормильца и, соответственно, федеральной социальной доплаты к пенсии, опровергаются исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно: находящимися в пенсионном (выплатном) деле заявлениями ФИО1 о доставке пенсии, о продлении выплат страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, а также выданным ей на руки уведомлениями, содержащими разъяснения о необходимости безотлагательно известить территориальный орган Фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплат, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Данные заявления и уведомления собственноручно подписаны ФИО1

Об указанном свидетельствуют и показания свидетелей ФИО22, ФИО2 №5, являющихся сотрудниками Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, принимавших заявления ФИО1, об устном разъяснении ФИО1 необходимости извещения Фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплат.

ФИО1 же, обращаясь в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации для дальнейшего получения ранее назначенной ей на основании заявления ее законного представителя ФИО2 №16 страховой пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, доставке пенсии на ее банковский счет, об указанном не сообщила, то есть умолчала об этом.

При этом ФИО1 имела возможность уведомить Фонд о наступлении обстоятельств, являющихся основанием к прекращению выплат, однако этого не сделала.

Таким образом, хищение денежных средств ФИО1 путем мошенничества выразилось в сознательном несообщении в уполномоченный принимать решения о выплатах орган (умолчании) о наличии обстоятельств, наступление которых по закону является условием для прекращения соответствующих выплат.

Вопреки доводам стороны защиты, то обстоятельство, что ФИО2 №1 была признана безвестно отсутствующей по решению Ленинского районного суда г.Чебоксары от 12 октября 2018 г., которое было отменено этим же судом 30 января 2023 г., - не исключает наличия в действиях ФИО1 состава преступления, поскольку обязанность назначения и выплаты пенсии возникает не в силу самого факта наличия судебного решения, а на основании заявления соответствующего заинтересованного в получении пенсии лица, которое несет ответственность за достоверность представленных сведений.

Наличие указанного решения суда являлось одним из созданных самой подсудимой обстоятельств достижения преступного результата - хищения денежных средств, а не обстоятельством, исключающим ее ответственность.

Утверждение стороны защиты о том, что Фонд и другие государственные органы должны были сами выявить и прекратить выплаты суд также считает несостоятельным, поскольку на них такая обязанность не возложена.

Согласно ст.3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия – это ежемесячная денежная выплата в целях компенсации, помимо прочего, нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными данным Федеральным законом.

Федеральная социальная доплата к страховой пенсии является неотъемлемой частью данной пенсии и не подлежит самостоятельной уплате вне назначенной страховой пенсии, то есть также относится к социальным выплатам и является предметом преступления, предусмотренного ст.159.2 УК РФ.

Единовременная денежная выплата в размере 10000 рублей, выплаченная ФИО1 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации, также является предметом преступления, предусмотренного ст.159.2 УК РФ, поскольку полагалась к выплате гражданам, получающим пенсию, то есть является производной от нее.

Размер причиненного имущественного ущерба подтверждается расчетом, предоставленным Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также показаниями представителя потерпевшего ФИО26 и сведениями ПАО «Сбербанк» о перечислении соответствующих денежных средств с лицевого счета УПФР в г.Чебоксары на расчетный счет, открытый на имя ФИО1

Совершение мошенничества в крупном размере нашло свое подтверждение в судебном заседании, поскольку общая сумма причиненного материального ущерба в результате совершения ФИО1 преступления составляет 311115 рублей 19 копеек, что согласно примечанию к ст.158 УК РФ является крупным размером.

Преступление совершено ФИО1 умышленно, о чем свидетельствует осознанный характер ее бездействия, выразившегося в умолчании о факте, влекущем прекращение выплаты страховой пенсии по потере кормильца, а также желание наступления общественно опасных последствий в виде безвозмездного изъятия и обращения денежных средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в свою пользу, причинившие собственнику ущерб.

Умысел ФИО1 на совершение мошенничества является корыстным. Она намеревалась использовать и использовала полученные денежные средства в личных целях.

Преступление имеет оконченный состав.

Оснований для прекращения уголовного дела, оправдания подсудимой, возврата уголовного дела прокурору, не имеется.

Обвинительное заключение соответствует требованиям ст.220 УПК РФ, в нем ясно изложено существо обвинения, место и время совершения инкриминированного ФИО1 преступления, способ его совершения, мотивы, цели, последствия и иные обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

В ходе судебного заседания от 28 октября 2024 г. стороне защиты было предоставлено достаточно времени для ознакомления с содержимым вещественного доказательства - мобильного телефона марки «iPhone 14 Pro», предоставленного свидетелем ФИО2 №1, в части относящейся к обстоятельствам уголовного дела. Ознакомление с данным мобильным телефоном в присутствии его собственника ФИО2 №1, за исключением данных, касающихся ее личной жизни и обстоятельств, не имеющих отношение к рассматриваемому уголовному делу, не является нарушением прав стороны защиты. Суд также учитывает, что с приобщенной в ходе предварительного расследования к материалам уголовного дела перепиской между сторонами, включая фотоизображения и аудиофайлы, сторона защиты была ознакомлена в полном объеме.

Исходя из данных, характеризующих личность ФИО1, обстоятельств уголовного дела, ее поведения в ходе предварительного и судебного следствий, того факта, что на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Чувашии она не состоит (т.3 л.д.122), у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время, и суд признает ее вменяемым лицом.

При назначении наказания подсудимой суд исходит из положений ст.60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Совершенное ФИО1 преступление согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

ФИО1 не судима (т.3 л.д.135), на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не состоит (т.3 л.д.121), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, указано, что со стороны односельчан в ее адрес жалоб и заявлений не поступало (т.3 л.д. 134).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: молодой возраст подсудимой и состояние здоровья ее отца ФИО2 №16

Других смягчающих, а также отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения умышленного преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, отсутствуют основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении подсудимой ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

Санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа, либо принудительных работ с ограничением свободы или без такового, либо лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы без такового.

Определяя вид наказания, суд учитывает, что такой вид наказания, как принудительные работы, не подлежит самостоятельному назначению и применяется только как альтернатива лишению свободы.

Учитывая семейное и имущественное положение ФИО1, ее личность, с учетом обстоятельств, при которых совершено преступление, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа, в данном случае не будет способствовать ее исправлению и предотвращению совершения ею новых преступлений.

С учетом личности подсудимой, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции ее от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Суд полагает, что применение условного осуждения в данном случае соответствует принципам гуманизма и справедливости, а также полностью отвечает задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимой, а также ее материальное положение, суд считает возможным не назначать ей дополнительные виды наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 необходимо оставить до вступления приговора в законную силу без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Представитель потерпевшего (гражданского истца) ФИО26 предъявила гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежных средств на общую сумму 311115 рублей 19 копеек (т.3 л.д.70, 74-75).

Представитель потерпевшего (гражданского истца) ФИО26 в суде поддержала гражданский иск. Государственный обвинитель Максимова И.В. также просила гражданский иск удовлетворить.

Гражданский ответчик ФИО1 гражданский иск не признала.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе судебного разбирательства установлена вина подсудимой в причинении преступными действиями ущерба в сумме 311115 рублей 19 копеек, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с подсудимой ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в пользу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии денежной суммы в размере 311115 рублей 19 копеек.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться в контролирующий орган на регистрацию с периодичностью и в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 311115 (триста одиннадцать тысяч сто пятнадцать) рублей 19 (девятнадцать) копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

-пенсионное (выплатное) дело ФИО1, копию заявления о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 10 декабря 2018 г., хранящиеся при уголовном деле, возвратить в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии;

-поручения на осуществление выплат денежных средств, квитанцию по выплате международного перевода, хранящиеся при уголовном деле, возвратить в архив Управления ФПС Чувашской Республики (Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул.10-ой Пятилетки, д.24);

-компакт-диск, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

-мобильный телефон марки «iPhone 12» с сим-картой, возвращенный ФИО1 под сохранную расписку, - оставить по принадлежности у ФИО1, освободив от обязанностей по сохранной расписке;

-мобильный телефон марки «iPhone 14» с сим-картой, возвращенный ФИО2 №1 под сохранную расписку, - оставить по принадлежности у ФИО2 №1, освободив от обязанностей по сохранной расписке.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцать) суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Александрова