Решение № 2-354/2024 2-354/2024~М-54/2024 М-54/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-354/2024

Дело № 2-354/2024г.

УИД № 42RS0042-01-2024-000074-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 12 февраля 2024 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Нагумановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кузнецкбизнесбанк» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кузнецкбизнесбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору ..... от ...... в размере 525 009,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 450,09 рублей, почтовые расходы в размере 624 рубля.

Требования мотивированы тем, что ...... между АО «Кузнецкбизнесбанк» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор ....., в соответствии с которым банк предоставил ответчикам кредит в размере 690 000 рублей, на потребительские цели. Согласно п.4 Индивидуальных условий договора за пользование кредитом, клиент обязан уплачивать банку 12% годовых. Погашение кредита осуществляется путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов, за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее 15 540 рублей, не позднее 20 числа каждого месяца. Срок возврата кредита установлен по ...... По состоянию на ...... у ответчиков имеется задолженность в размере 525 009,32 рублей, в том числе: по просрочке кредита – 493 035,81 рублей, по просрочке процентов – 28 621,69 рублей, штрафы за просрочку кредита – 1 567,83 рублей, штрафы за просрочку процентов - 1 783,99 рублей. Задолженность образовалась за период с ...... по ...... В связи с тем, что ответчики нарушают условия кредитного договора, истец просит взыскать с них образовавшуюся задолженность.

Представитель АО «Кузнецкбизнесбанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суду не сообщили об уважительной причине неявки. Ответчиком ФИО1 поданы документы, согласно которым он признан банкротом.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.307.1 ГК РФ, 1. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Согласно ст.308.3 ГК РФ, 1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. …4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. … 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ...... между АО «Кузнецкбизнесбанк» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор ....., в соответствии с которым банк предоставил ответчикам кредит в размере 690 000 рублей, на потребительские цели. Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка составляет 11,0% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов, за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее 19 820руб., не позднее 20 числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером ..... от ......

Согласно п.12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения данного обязательства, клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной в п.4 Индивидуальных условий от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату его фактического исполнения. В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере 36% годовых от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки.

С условиями кредитного договора, в том числе, о порядке и сроках его погашения, о процентах за пользование кредитом, в том числе о штрафных санкциях за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, ответчики были ознакомлены, что также подтверждается их подписями в указанных документах.

Судом установлено, что ответчики в нарушение обязательств не осуществляли платежи в установленной договором сумме и сроки, чем нарушили условия кредитного договора.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчиков по состоянию на ...... у ответчиков имеется задолженность в размере 525 009,32 рублей, в том числе: по просрочке кредита – 493 035,81 рублей, по просрочке процентов – 28 621,69 рублей, штрафы за просрочку кредита – 1 567,83 рублей, штрафы за просрочку процентов - 1 783,99 рублей. Расчет, представленный стороной истца, проверен судом и признан обоснованным и математически правильным. Иного расчета задолженности суду не представлено.

Решением Арбитражного суда ..... от ...... (резолютивная часть решения объявлена ......) по делу ....., определено, признать должника – гражданина ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества должника. Финансовым управляющим для участия в процедуре реструктуризации долгов утвержден арбитражный управляющий ФИО5

Учитывая данные обстоятельства, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов по кредитному договору ..... от ......, заключенному ФИО1 и ФИО2 с АО «Кузнецкбизнесбанк», а также признания ФИО1 в судебном порядке банкротом, суд считает необходимым удовлетворить требования АО «Кузнецкбизнесбанк» о взыскании с ФИО2 задолженности по просрочке кредита в размере 493 035,81 рублей, по просрочке процентов в размере 28 621,69 рублей, а в удовлетворении требований к ФИО1, – отказать.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по штрафам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст.329 ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения.

Согласно заявленным требованиям, истец просит взыскать с ответчиков штрафы за просрочку кредита 1 567,83 рублей, штрафы за просрочку процентов 1 783,99 рубля.

Суд считает, что данные размеры штрафов на просрочку кредита и процентов соразмерны срокам и последствиям нарушенного обязательства. Оснований для снижения размера штрафов не имеется.

Поскольку обязательства созаемщиков по спорному кредитному договору являются неделимыми, а созаемщик ФИО1 признан банкротом, то разрешение спора должно было производиться не только на основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации, но и с применением положений Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Согласно абз.2 п.2 ст.213.11 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

С учетом указанной специальной нормы, срок исполнения обязательств по кредитному договору ..... от ...... считается наступившим и наступил со ..... (с даты признания одного из созаемщиков несостоятельным и введении в отношении него процедуры реализации имущества), соответственно, с этого момента у созаемщиков возникло обязательство по возврату суммы кредита путем полного погашения задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, с учетом признания ФИО1 банкротом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору ..... от ...... в полном объеме, в размере 525 009,32 рублей, из которых задолженность по просрочке кредита – 493 035,81 рублей, по просрочке процентов – 28 621,69 рублей, штрафы за просрочку кредита – 1 567,83 рублей, штрафы за просрочку процентов - 1 783,99 рубля.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны всё понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд АО «Кузнецкбизнесбанк» оплатил государственную пошлину в размере 8 450,09 рублей и понес почтовые расходы по отправке искового заявления в адрес ответчиков в размере 624 рубля, которые подтверждены документально и подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кузнецкбизнесбанк» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2,, ..... в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» (.....):

-задолженность по кредитному договору ..... от ...... по состоянию на ...... в размере 525 009 (пятьсот двадцать пять тысяч девять) рублей 32 копейки,

-судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 450 (восемь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 09 копеек,

-почтовые расходы в размере 624 (шестьсот двадцать четыре) рубля.

В удовлетворении исковых требований АО «Кузнецкбизнесбанк» к ФИО1, – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В.Рублевская

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2024г.

Судья: С.В.Рублевская