Решение № 2-102/2021 2-102/2021~М-53/2021 М-53/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-102/2021

Спасский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



№ 2-102/2021

УИД 62RS0026-01-2021-000088-91


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Рязанский 04 марта 2021 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Маниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на долю земельного участка и денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на долю земельного участка и денежные вклады в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что её бабушка - ФИО9 на основании свидетельства на право собственности на землю № выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Спасского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником 52000/1090800 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок<адрес>

Кроме того, ФИО9 являлась владельцем денежных средств, хранящихся на счете № и счете № в Спасском ОСБ № Сберегательный банк Российской Федерации. Также её бабушка денежные средства хранила еще во вкладе на счете в ПАО СБ, номер которого ей не известен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла. После её смерти открылось наследство в виде указанного выше имущества и личных вещей умершей.

Так как её отец ФИО12 являлся единственным наследником по закону первой очереди, как сын умершей, однако умер ДД.ММ.ГГГГ то есть до дня открытия наследства принадлежащего ФИО9 она является единственным наследником по праву представления, как внучка умершей. Других наследников нет.

В виду юридической неграмотности она не обратилась в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследственного имущества, принадлежащего ФИО9 на дату смерти, полагая, что обращение к нотариусу для принятия наследства не ограничено во времени. Между тем, она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти бабушки, а именно забрала ее личные вещи, ежегодно несла расходы по оплате налога в отношении принадлежащей наследодателю доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 52000/1090800 доли земельного участка<адрес> и на денежные средства находящиеся на счетах: № и №

В судебное заседание ФИО1 не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО2 которая, действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске, просила суд данные требования удовлетворить.

Представитель ответчика – межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений относительной заявленных исковых требований не представил.

Представитель ответчика – администрации МО – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетеля ФИО15 исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Судом установлено, что ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

При жизни ФИО9 на праве собственности принадлежал денежный вклад в сумме 316,12руб. находящийся на счете № и денежный вклад в сумме 24руб. находящийся на счете № в отделении организационно подчиненному Среднерусскому банку ПАО Сбербанк.

Также ФИО9 на праве собственности принадлежало 52000/1090800 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ выпиской из ЕГРН ОТ ДД.ММ.ГГГГ сообщением регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Самара ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ копиями сберегательных книжек.

Завещания ФИО9 не составляла.

Наследником первой очереди по закону по праву представления к имуществу ФИО9 является истец ФИО1, поскольку ее отец ФИО12 сын ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ т.е. до смерти наследодателя. Иных наследников не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО12 свидетельством о смерти ФИО12 свидетельством о рождении ФИО1, сообщениями нотариусов о том, что наследственные дела к имуществу ФИО9 и ФИО12 не открывались.

ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако она свершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: приняла на хранение вещи наследодателя, что подтверждается пояснениями представителя истца, свидетеля ФИО15 и не оспаривается ответчиками.

Принимая во внимание, что факт принадлежности спорного имущества ФИО9 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, истец приняла наследственное имущество, ответчики против удовлетворения заявленных требований не возражают, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 52000/1090800 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады ФИО9 в отделении, организационно подчиненном Среднерусскому банку ПАО Сбербанк по лицевому счету № отделение 8606 филиал 44 в сумме 316(триста шестнадцать)рублей 12 копеек и по лицевому счету № отделение 8606 филиал 44 в сумме 24(двадцать четыре)рубля, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Баркова



Суд:

Спасский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баркова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)