Решение № 12-252/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 12-252/2019

Дело 12-252/2019


РЕШЕНИЕ

24 декабря 2019 года <адрес>

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., при секретаре Дербеневой Е.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1 обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, в обоснование указала, что постановлением ГИБДД 16 BE № от ДД.ММ.ГГГГ она не обоснованно была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение ПДД РФ. На основании изложенного просит вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка отменить.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала.

Судья, исследовав материалы административного дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка №№ по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в том, что ею не был уплачен в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 500 рублей, назначенный за административное правонарушение по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ по постановлению ГИБДД 16 BE № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Суд с выводами мирового судьи, изложенными в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ в части доказанности совершения ФИО1, указанного выше правонарушения, а также вида и размера назначенного наказания, согласен.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>39 от 01.08.2019 года, согласно которому ФИО1 не был уплачен в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 500 рублей, назначенный за административное правонарушение по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ по постановлению ГИБДД 16 BE № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; постановлением ГИБДД 16 BE № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение ПДД РФ, указанное постановление ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которому постановление ГИБДД № № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное 19.04.2019 года в адрес ФИО1, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о собственнике транспортного средства, из которой следует, что ФИО1 является владельцем автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; информацией по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Государственной информационной системе о Государственных и муниципальных платежах и в информационной системе ГИБДД отметки об уплате административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению 16 BE № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному в отношении ФИО1 за совершение последней административного правонарушения, зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, видеозаписи; сведениями из базы ГИБДД МВД по РТ о наличии неуплаченных ФИО1 штрафов за нарушение ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен надлежащим должностным лицом, соблюдением, предъявляемых к данным документам, требований.

Из толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Соответственно мировой судья правильно пришел к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что постановлением ГИБДД 16 BE № от ДД.ММ.ГГГГ она не обоснованно была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, какого-либо правового значения не имеет, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок наступает независимо от причин пропуска срока уплаты штрафа. Постановлением ГИБДД № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно штраф должен был оплачен ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что ею сделано не было, доказательств обратного суду представлено не было. Также ФИО1 не представила доказательства того, что она обжаловала постановление ГИБДД 16 BE № от ДД.ММ.ГГГГ, и что данное постановление отменено.

При таких данных, судья находит доводы ФИО1 об отмене постановления мирового судьи необоснованными, поэтому жалобу следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновной по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложении наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: Н.Д. Тазиев