Решение № 2-2071/2018 2-2071/2018~М-1783/2018 М-1783/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-2071/2018

Дело № 2 - 2071/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 16 октября 2018 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

при секретаре Мысливской Е.Д.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 по доверенности Арутюнян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Верхнерусского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Верхнерусского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обосновании иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - С.Е.К., что подтверждается свидетельством о смерти, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом записи актом гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Шпаковскому району, запись акта о смерти №.

Факт их родства подтверждается свидетельством о ее рождении серии №, где матерью указана - С.Е.К., отцом - П.В.К., при этом ее родители в зарегистрированном браке никогда не состояли, в связи с чем она является единственной наследницей по закону.

После смерти мамы, открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 46,2 кв.м., расположенного по <адрес>), принадлежащего ей на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по Шпаковскому району ФИО2

Все личные вещи ее мамы, предметы мебели и домашнего обихода она приняла в свое пользование и распоряжение, однако в течение установленного законом 6-ти месячного срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в силу своей юридической безграмотности не задумывалась о возможных последствиях.

Однако, она совершила все действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

В настоящий момент она продолжает проживать в вышеуказанном жилом доме, несет бремя содержания, за свой счет оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате.

На основании вышеизложенного просит суд:

- признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти С.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти С.Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, общей площадью 46,2 кв.м., расположенный по <адрес>.

Истец ФИО1, ее представитель по ордеру – адвокат Арутюнян С.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Верхнерусского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края, извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу ФИО3, извещенная о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, не просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Суд, учитывая мнение истца, представителя истцов, а также в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.А.К. показал, что является дядей ФИО1 Она проживает больше года в доме, который принадлежал умершей С.Е.К. ФИО1 содержит дом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.В.К. показал, что является отцом ФИО1 Она единственная наследница, поскольку с умершей С.Е.К. он не состоял в зарегистрированном браке. ФИО1 содержит дом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца по следующим основаниям.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК Ф наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти №, выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, С.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со свидетельством о рождении серии № ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан – П.В.К., в графе «мать» - С.Е.К.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ С.Е.К. купила домовладение, общей площадью 46,2 кв.м., расположенное по <адрес>.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Верхнерусского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края, С.Е.К., проживала с дочерью – ФИО1, сожителем – П.В.К. по <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственных книг администрации Верхнерусского сельсовета за 1990-2018 годы по <адрес>, С.Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу.

Согласно представленным квитанциям, ФИО1 несет расходы по оплате коммунальных услуг на содержание домовладения, расположенного по <адрес>.

В соответствии с ответом нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу С.Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Таким образом, судом установлено, что наследником спорного имущества является ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Верхнерусского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Верхнерусского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти С.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти С.Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, общей площадью 46,2 кв.м., расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.И. Гедыгушев