Решение № 2-505/2017 2-505/2017~М-439/2017 М-439/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-505/2017

Дело № 2-505/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 25 апреля 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре НЕВЗОРОВОЙ О.И.

с участием истца ФИО4

ответчика ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО18, ФИО20, ФИО4 к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, ФИО8 о признании права собственности, установлении фактов принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском, пояснив, что 05 июня 2000 года между ФИО1, ФИО4, ФИО19, ФИО18, ФИО4, ФИО18, ФИО20, ФИО2, ФИО10, с одной стороны, и ФИО8, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО8 продал, а В-вы купили каждый по 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

Указанный договор удостоверен нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области <данные изъяты>., зарегистрирован в реестре за №. Данный договор поставлен на учет в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, но своевременно надлежащим образом договор и право собственности на указанные доли за В-выми не были зарегистрированы в регистрирующем органе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вступила в брак с <данные изъяты> и сменила фамилию на ФИО21.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Как утверждают истцы, наследниками к имуществу умершего являются: жена ФИО4 и дети ФИО11, ФИО22 (в браке ФИО21) М.В., ФИО18, ФИО19, ФИО18, ФИО20, ФИО4, ФИО23, которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, но фактически приняли наследство, поскольку проживали и были зарегистрированы с наследодателем по одному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Наследником к его имуществу является мать ФИО4, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство.

Поскольку ФИО24 и ФИО23 умерли, истцы не могут зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом.

Истцы просят: - признать за ФИО24, ФИО4, ФИО19, ФИО18, ФИО4, ФИО18, ФИО20, ФИО2., ФИО17 право общей долевой собственности по 1/9 ид.доли за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом г. Борисоглебска <данные изъяты> зарегистрированному в реестре за №;

- установить факт принятия ФИО4, ФИО19, ФИО18, ФИО4, ФИО18, ФИО20, ФИО2 ФИО10, ФИО25, ФИО11 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/9 ид.долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

- установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/9 ид.долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>;

- признать за ФИО4, ФИО19, ФИО18, ФИО4, ФИО18, ФИО20, ФИО2., ФИО10, ФИО25, ФИО11 право собственности за каждым по 1/90 ид.доле в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО4 право собственности на 11/90 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литеры «Ааа1а2» общей площадью 57,8 кв.м, в том числе жилой - 45,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на 1/90 долю как принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО4 в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме.

Истцы ФИО19, ФИО18, ФИО4, ФИО18, ФИО18, ФИО20, ФИО25, ФИО10 в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От представителя администрации <данные изъяты> поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации БГО.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно данным БТИ <адрес> (в деле имеется справка № от 10.03.2017г.) жилой <адрес> в <адрес> на праве общей долевой собственности значится за: ФИО5, ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО12, ФИО15, ФИО6, ФИО3 - по 1/9 доли за каждым на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО29, зарегистрированному в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8, с одной стороны, ФИО1, ФИО4, действующей за себя и от имени несовершеннолетних детей: В-вых: С.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Н.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., В.В.,ДД.ММ.ГГГГ.р., И.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ.р. и М.В., ДД.ММ.ГГГГр., действующих с согласия матери, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО8 продал, а В-вы купили каждый по 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

Указанный договор удостоверен нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО29, зарегистрирован в реестре за №.

Данный договор поставлен на учет в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, но своевременно надлежащим образом не было зарегистрировано в регистрирующем органе право собственности на указанные доли за В-выми.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вступила в брак с <данные изъяты> и сменила фамилию на ФИО21, что подтверждается справкой о заключении брака №. Выданной территориальным отделом ЗАГС <адрес>.

Поскольку договор от 05.06.2000г. никем не оспаривается, у суда имеются основания признать за ФИО24, ФИО4, ФИО19, ФИО18, ФИО4, ФИО18, ФИО20, ФИО2., ФИО17 право общей долевой собственности по 1/9 ид.доли за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом г. Борисоглебска ФИО29, зарегистрированному в реестре за №.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Указанная норма регламентирует рассмотрение судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если нет другой возможности, кроме судебной, получить, либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-CИ №, выданным 10.02.2003г. отделом ЗАГС администрации <адрес>-района <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса Борисоглебского нотариального округа ФИО32 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 В.Н. наследственное дело не заводилось.

По утверждению истцов наследниками первой очереди к его имуществу являются жена ФИО4 и дети ФИО26, Виктор, Наталия, Владимир, Игорь, ФИО2, Мария, ФИО27, а также Дмитрий, родившийся ДД.ММ.ГГГГ. - после смерти отца.

Согласно записям домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес> на своей день смерти ФИО1. был зарегистрирован по данному адресу. По тому же адресу на день его смерти были зарегистрированы и его жена ФИО4 и дети ФИО26, Виктор, Наталия, Владимир, Игорь, ФИО2 Мария, ФИО27, а после рождения Дмитрий.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что супруга наследодателя ФИО4, его дети: ФИО19, ФИО18, ФИО4, ФИО18, ФИО20, ФИО23, ФИО10, ФИО25, ФИО11 фактически приняли наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО1, поскольку проживали и была зарегистрированы с наследодателем по одному адресу на день открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-CИ №, выданным 17.08.2004г. отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса Борисоглебского нотариального округа <данные изъяты>Н. к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. наследственное дело не заводилось.

ФИО4 фактически приняла наследство после смерти сына, поскольку проживала и была с ним зарегистрирована по одному адресу, что подтверждается записям домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО4, фактически приняла наследство после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку проживала и была зарегистрирована с наследодателем по одному адресу на день открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку наследственные права истцов не оспариваются, факт принятия наследства судом установлен, имеются основания признать за ФИО4, ФИО19, ФИО18, ФИО4, ФИО18, ФИО20, ФИО2., ФИО10, ФИО25, ФИО11 право собственности за каждым на 1/90 ид.долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> в порядке наследования имущества мужа и отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения между наследниками и наследодателем подтверждаются свидетельством о заключении брака между ФИО1. и ФИО28, II-СИ №, выданным 09.01.1981г. горбюро ЗАГС <адрес>, актовая запись № от 09.01.1981г., свидетельствами рождении: ФИО2 III-СИ №, выданным Городским бюро ЗАГС <адрес>, актовая запись № от 10.11.1982г., ФИО19 III-СИ №, выданным Городским отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись № от 13.03.1987г., ФИО10 I-СИ №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>-района <адрес>, актовая запись № от 04.12.2001г., ФИО11 I-СИ №, выданным отделом ЗАГС <адрес>-района <адрес>, актовая запись № от 25.02.2003г,. ФИО18 IV-СИ №, выданным Городским отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись № от 26.01.1994г., ФИО4 IV-СИ №, выданным Городским отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись № от 22.10.1991г., ФИО18 IV-СИ № выданным Городским отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись № от 03.05.1988г.,

Также у суда имеются основания признать за ФИО4 право собственности на 11/90 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литеры «Ааа1а2» общей площадью 57,8 кв.м, в том числе жилой - 45,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования имущества сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на 1/90 долю, как принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения между наследником и наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении ФИО2 III-СИ №, выданным Городским бюро ЗАГС <адрес>, актовая запись № от 10.11.1982г.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1112, 1116, 1142 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования В-вых удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ФИО4, ФИО19, ФИО18, ФИО4, ФИО18, ФИО20, ФИО2, ФИО17 право общей долевой собственности за каждым по 1/9 ид.доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом г. Борисоглебска <данные изъяты>, зарегистрированному в реестре за №.

Установить факт принятия ФИО4, ФИО19, ФИО18, ФИО4, ФИО18, ФИО20, ФИО2, ФИО10, ФИО25, ФИО11 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти мужа и отца ФИО1

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/9 ид.долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти сына ФИО2.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/9 ид.долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

Признать за ФИО4, ФИО19, ФИО18, ФИО4, ФИО18., ФИО20, ФИО23, ФИО10, ФИО25, ФИО11 право собственности за каждым по 1/90 ид.доле в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> в порядке наследования имущества мужа и отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 11/90 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литеры «Ааа1а2» общей площадью 57,8 кв.м, в том числе жилой - 45,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на 1/90 долю как принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий - п/п