Постановление № 10-18/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 10-18/2023

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес><данные изъяты>

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Акулов А.В.,

изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на данный приговор на имя председателя Нефтекамского городского суда подана апелляционная жалоба, в которой указано следующее (далее - по тексту жалобы): «С приговором мирового суда суд. уч. № по <адрес> РБ не согласен конкретно! Он подлежит однозначно отмене».

Как следует из ответа врио начальника ФКУ СИЗО-5 УФСИН РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнение к апелляционной жалобе осужденный ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не подавал.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело поступило в Нефтекамский городской суд для рассмотрения в апелляционном порядке.

Изучив представленные материалы уголовного дела, нахожу необходимым возвратить уголовное дело мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, исходя из следующего.

В соответствии с пунктами 1 и 4 ч.1 ст.389-6 УПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление; доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389-15 настоящего Кодекса.

В силу ч.4 ст.389-6 УПК РФ в случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями 1, 1-1 и 2 настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

Согласно пунктам 1 - 6 ст.389-15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора; выявление обстоятельств, указанных в ч.1 и п.1 ч.1-2 ст.237 настоящего Кодекса; выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

На основании ч.3 ст.389-11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389-6 и 389-7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Как видно из содержания апелляционной жалобы, осужденным ФИО1 не приведено ни одного довода и не указано ни одного основания, предусмотренного ст.389-15 УПК РФ, по которым он считает приговор подлежащим отмене.

При таких обстоятельствах условия для принятия данной апелляционной жалобы в производство суда отсутствуют, а мировым судьей не выполнены требования ст.389-6 УПК РФ, что исключает возможность вынесения судом апелляционной инстанции какого-либо решения по настоящему уголовному делу.

С учетом приведенного выше, считаю необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 возвратить мировому судье для надлежащего выполнения требований ст.389-6 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.389-11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, мировому судье судебного участка № по <адрес> для надлежащего выполнения требований УПК РФ.

Судья: А.В. Акулов