Решение № 2А-48/2019 2А-48/2019~М-36/2019 М-36/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2А-48/2019

Копия

Дело № 2а-48/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 25 апреля 2019 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.А., при секретаре Даньшиной Е.В., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Нижегородской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу.

В обосновании требований административный истец указывает, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика: ФИО1 ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: <адрес>, адрес местожительства: <адрес>, р.<адрес> (далее – ответчик, налогоплательщик) и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать налоги.

Ответчик является плательщиком налога на землю, так как является собственником земельного объекта:

-земельного участка, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 3916,00. Дата регистрации права 07.12.1992г.

-земельного участка, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 2750,00. Дата регистрации права 24.02.2015г., дата утраты права 23.11.2016г.

В соответствии с указанными нормативно-правовыми актами налоги были исчислены налоговым органом и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налогового уведомления. Однако, в сроки, установленные законодательством, ответчик данный налог не уплатил.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налогоплательщиком налог не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ответчика в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ выставлено требование от 23.11.2017г. № 14412, от 28.02.2018 № 4445, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

На основании данного обстоятельства, Межрайонная ИФНС России № 3 по Нижегородской области обратилась к мировому судье судебного участка Вознесенского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, выдан судебный приказ № 2а-879/2017. Ответчик в установленный срок представил свои возражения, и судебный приказ был отменен 23.11.2018г.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления ответчиком не оплачены суммы недоимки и пени по налогам. В соответствии с прилагаемым требованием в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность:

Всего: 4191,04 рубля, в том числе:

налог: 4182,66 рубля

пени: 9,04 рубля.

В соответствии с п/п. 19 п. 1 ст. 333,36 Налогового кодекса РФ Налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, ст. 31, 48 НК РФ и ст.17, 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 7, 8 Закона РФ «О налоговых органах Российской Федерации» № 943-1 от 21.03.1991г. ИФНС № 3 по Нижегородской области просит взыскать с ФИО1 земельный налог в общей сумме 4191 рубль 04 копейки.

Административный истец - налоговый орган просит рассмотреть данное дело в отсутствии представителя налогового органа, в силу ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ - в порядке упрощенного (письменного) производства.

С учетом мнения административного ответчика, не возражавшего рассмотреть дело без представителя МИФНС России № 3, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца МИФНС России № 3, поскольку МИФНС России № 3, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, и процессуальные права соблюдены.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала полностью, представила суду квитанции об оплате земельного налога на сумму 3270,0 рубля за период 2014-2016г.г. и пени в сумме 52,47 руб., исковые требования по налогам в сумме 912 рублей признала, пояснила, что ей не были направлены уведомление и квитанция на указанную сумму, поэтому указанная сумма ею не уплачена, согласна уплатить недоимку в сумме 912 рублей, сейчас земельных участков в собственности не имеет, поскольку продала их в 2016 г., о чем предоставила суду копии договоров купли-продажи земельных участков.

Исследовав материалы административного дела, считаю, что административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Нижегородской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно сведениям, представленным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за административным истцом ФИО1 не зарегистрирован. Однако, в ЕГРН содержатся сведения о регистрации договора купли-продажи имущества между ФИО1 и ФИО2 от 07.12.2016г. в отношении данного земельного участка.

По данным, представленным Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Нижегородской области у ФИО1 имеется задолженность по земельному налогу за период с 2014 по 2016 год, в тот период, когда вышеуказанный земельный участок находился в ее пользовании.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании представленных письменных доказательств установлено следующее:

Административный ответчик ФИО1 имела в собственности:

-земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 3916,00. Дата регистрации права 07.12.1992г.

-земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 2750,00. Дата регистрации права 24.02.2015г. дата утраты права 23.11.2016г.

В соответствии со ст.ст.12,15, 388 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, так как имеет вышеуказанный объект в собственности.

В соответствии с НК РФ был произведен расчет соответствующих налогов и направлено уведомление в адрес административного ответчика.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил должнику требования об уплате налога и пени: от 23.11.2017г. № 14412, от 28.02.2018г. № 4445 с предложением уплатить сумму задолженности в добровольном порядке.

Согласно квитанциям, исследованным в судебном заседании в настоящее время за административным ответчиком до настоящего времени числится неоплаченная задолженность по налогам в общей сумме 912 рублей. Указанная задолженность не оспаривается административным ответчиком и подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ Налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. Взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика ФИО1 следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.175 – 176, 291-294 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Нижегородской области, с представленными изменениями, к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу – удовлетворить частично.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по земельному налогу в размере 912 (девятьсот двенадцать) рублей.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400(четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицами, участвующими в деле, в Нижегородский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья п/п Афанасьева И.А.

Копия верна

Судья Вознесенского районного

суда Нижегородской области И.А. Афанасьева

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в материалах дела №2а-48/19 Вознесенского

районного суда Нижегородской области.

Судья Вознесенского районного

суда Нижегородской области И.А. Афанасьева

Секретарь судебного заседания Е.В. Даньшина