Приговор № 1-111/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-111/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Новобелокатай 09 августа 2017 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

С участием государственного обвинителя Валитова А.Ю.

Подсудимого ФИО1,

Защитника Сафиуллина М.М.,

При секретаре Никитиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, учащегося 3 курса филиала ГБОУ Дуванский многопрофильный колледж с.Новобелокатай Белокатайского района РБ, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории фермы КФХ <данные изъяты> расположенной в 650 метрах в <данные изъяты> на территории фермы КФХ <данные изъяты> сев за руль трактора марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО2, умышленно, без цели хищения, не имея разрешения законного владельца, запустив двигатель при помощи кнопки замка зажигания, проследовал на тракторе в западном направлении от данной фермы около 150 метров, после чего не справившись с управлением, совершил съезд с дорожного полотна.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, признал полностью. Суду пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Ущерб ему не возмещен, просит назначить строгое наказание.

Государственный обвинитель и адвокат в судебном заседании не возражают постановлению обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами, оснований для прекращения дела не имеется.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1ст. 166 УК РФ, угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.

Условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного следствия и судом - соблюдаются.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, своей семьи не имеет, проживает в семье опекуна с младшими братьями, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога-психиатра не состоит, инвалидности не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются явка с повинной, признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе расследования последовательно давал изобличающие его в содеянном пояснения и показания.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по материалам дела суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде ограничения свободы для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, не имеется.

При этом, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст.64, 75-78 УК РФ, статей 24-28 УПК РФ.

В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с ФИО1 взысканию не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу – трактор <данные изъяты> государственный регистрационный знак № - считать возвращенным по принадлежности.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч.1 ст. 53 УК РФ ФИО1 установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан,не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а так же возложить на ФИО1 обязанность не реже одного раза в месяц являться в филиал поБелокатайскому району РБ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – трактор <данные изъяты> государственный регистрационный знак № - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья подпись Г.С.Комягина.

Копия верна

Судья Г.С.Комягина

Секретарь К.Р.Никитина