Приговор № 1-30/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-30/2020




Дело № 1-30/2020

УИД 23RS0060-01-2020-000106-67


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Старощербиновская 26 февраля 2020 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Халдиной О.Е.

с участием помощника прокурора Щербиновского района Дубинина В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Самохвалова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ; а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растения, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере; он же совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 02 апреля 2011 года до 17 часов 20 минут 10 января 2020 года, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ и реальную возможность сообщить и добровольно сдать взрывчатые вещества правоохранительным органам, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, не имея специального разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия, выдаваемого уполномоченными органами внутренних дел, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, в нарушение Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и Постановления Правительства РФ от 10.12.1998 № 959 «О поставках продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена в домовладении, по месту своего жительства, расположенном по адресу: <адрес> незаконно хранил в комнате веранде по месту жительства бездымный охотничий порох общим весом 303 грамма, который согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является метательным взрывчатым веществом – бездымным охотничьим порохом «Сокол», заводского изготовления, пригодным для использования в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, до обнаружения и изъятия в ходе обыска 10 января 2020 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут, на основании постановления Щербиновского районного суда Краснодарского края от 27 декабря 2019 года

Он же, ФИО1, 01 сентября 2019 года в 17 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств и частей растения, содержащих наркотическое средство в значительном размере, находясь в лесополосе расположенной около кладбища с. Николаевка Щербиновского района Краснодарского края согласно «Яндекс координат» 46°43"49" северной широты, 38°34"46" восточной долготы обнаружил там дикорастущие кусты растения конопля без признаков культивирования человеком. Будучи осведомленным о том, что конопля является наркосодержащим растением, чьи части употребляются в качестве наркотического средства каннабис (марихуана), достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), а также части наркосодержащего растения – конопля (растения рода Cannabis), с целью дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел, не менее 63,80 грамм наркотического средства каннабис (марихуана), а также не менее 7,61 грамма частей наркосодержащего растения – конопля (растения рода Cannabis), которые принес по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, где расфасовал в различные предметы и емкости и стал незаконно хранить до обнаружения сотрудниками полиции в ходе обыска 10 января 2020 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут.

Масса наркотического средства каннабис (марихуана), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта по адресу: домовладение № по <адрес> составила 63,80 грамма в высушенном виде, что в соответствии в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер указанного наркотического средства.

Масса частей наркосодержащего растения – конопля (растения рода Cannabis), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта по адресу: домовладение № по <адрес>, составила 7,61 грамма в высушенном виде, что в соответствии в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер указанных частей наркосодержащего растения – конопля (растения рода конопля Cannabis).

Он же, ФИО1, 08.11.2019 в 14 часов 00 минут, находясь в лесополосе расположенной около кладбища с. Николаевка Щербиновского района Краснодарского края согласно «Яндекс координат» 46°43"49" северной широты, 38°34"46" восточной долготы достоверно зная, что конопля является наркосодержащим растением, а так же то, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, путем сбора листьев и верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел, с целью последующего сбыта наркотическое средство - марихуана весом не менее 5,97 грамм.

21 ноября 2019 года в период с 17 часов 16 минут по 18 часов 05 минут около здания сельского Дома культуры расположенного по <адрес> ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана, в ходе проведения сотрудниками ГНК Отдела МВД России по Щербиновскому району оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка наркотических средств», получив денежные средства в сумме 1 500 рублей от Свидетель №4 участвующего в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка наркотических средств» в роли «закупщика» реализовал возникший у него преступный умысел на незаконный сбыт, ранее незаконно им приобретенного и хранившегося у него наркотического средства в бумажном свертке, которое согласно справки об исследовании №-И от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым - марихуана массой 5,97 грамм, данный бумажный сверток с наркотическим средством – марихуана был добровольно выдан Свидетель №4 сотрудникам <данные изъяты> Отдела МВД России по Щербиновскому району. Таким образом, ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство, именуемое марихуана массой 5,97 грамм гражданину Свидетель №4

Подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, так как он полностью признаёт свою виновность, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после консультации с защитником.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью представленных суду материалов уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222. 1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растения, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере; и он же совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления, отнесённые законом к категории небольшой тяжести, средней тяжести и тяжкое.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учётом поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, данных, характеризующих его личность, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, поэтому суд признаёт ФИО1 вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершённые им преступления и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому из эпизодов преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также явку с повинной по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд, с учетом обстоятельств дела, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы за каждое из совершённых преступлений, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, с учётом положений, предусмотренных ч. 2 и ч. 5 ст. 62 УК РФ по каждому из эпизодов совершённых преступлений, считая необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы с целью предупреждения и предотвращения совершения осуждённым преступлений после отбытия наказания в виде лишения свободы.

При этом оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий, совершённых ФИО1 преступлений, не имеется.

Учитывая меру наказания, назначаемую ФИО1, суд полагает возможным не применять положения, предусмотренные ст. 72.1 УК РФ.

Принимая указанное решение, суд учитывает требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ранее избранная ФИО1 мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Наказание ФИО1 надлежит отбывать в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы со штрафом 10 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 10 000 рублей, с ограничением свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

После отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы согласно ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: не покидать пределы помещения по месту фактического проживания в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования избранного осужденным для проживания после отбывания основного наказания в виде лишения свободы, если это не связано с работой и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на ФИО1 обязанность являться в указанный государственный орган для регистрации 2 раза в месяц.

В соответствии со ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу с 26.02.2020 года по вступление приговора в законную силу исходя из положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а также зачесть время содержания ФИО1 под домашним арестом по настоящему уголовному делу с 29.01.2020 года по 26.02.2020 года в срок в срок лишения свободы согласно ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу, выразившиеся в оплате труда адвоката отнести на счёт Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет, в котором находится металлическая банка с бездымным порохом «Сокол», массой 303 грамма; остаток наркотического средства – каннабис (марихуана) – 63,61 г, части наркосодержащего растения – конопля (растения рода Cannabis) – 2,96 г и 3,72 г., сито, в котором находятся семена растения конопля; полимерный пакет № 1 с наркотическим средством – марихуана весом 5,78 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щербиновскому району, по вступлении приговора в законную силу передать на уничтожение;

- материалы ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО1; лазерный диск «CD-R», с файлом аудиозаписи разговора между ФИО1 и Свидетель №4 от 21.11.2019, хранящиеся при уголовном деле - хранить при материалах дела;

- денежные средства в размере 1 500 рублей, купюрами достоинством по 1 000 рублей в количестве 1 штуки, купюрой достоинством 200 рублей в количестве 1 штуки, купюрой достоинством 200 рублей в количестве 1 штуки, купюры достоинством 100 рублей в количестве 2 штук, купюры достоинством 50 рублей в количестве 2 штук; мобильный телефон марки «LG», мобильный телефон марки «ZTE», пачка сигарет «Marlboro», зажигалка белого, переданные в ОМВД России по Щербиновскому району для хранения, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: О.Е. Халдина



Суд:

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Халдина Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-30/2020
Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-30/2020
Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-30/2020
Апелляционное постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-30/2020
Апелляционное постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-30/2020
Апелляционное постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-30/2020
Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-30/2020
Приговор от 30 июля 2020 г. по делу № 1-30/2020
Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-30/2020
Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-30/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-30/2020
Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-30/2020
Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-30/2020
Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-30/2020
Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-30/2020
Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-30/2020
Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-30/2020
Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-30/2020
Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-30/2020
Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-30/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ