Приговор № 1-27/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-27/2025

Дело № 1-27/2025 УИД 58RS0009-01-2025-000298-41


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Заречный «12» марта 2025 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

при секретаре Бессонове О.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Юмина А.Н., представившего удостоверение №379 и ордер № 10266 от 12 марта 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Зареченского городского суда Пензенской области, материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО9, (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), гражданина РФ, (Данные изъяты) зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (Адрес), не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 12 января 2023 года, имея умысел, направленный на хищение единовременной денежной выплаты, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом осуществления предпринимательской деятельности по аренде и оборудованию массажного кабинета с последующей его сдачей в аренду для предоставления массажных услуг, заведомо не намереваясь исполнять обязательства, связанные с условиями выдачи ему денежных средств и приобретать оборудование для открытия массажного кабинета, лично обратился в Департамент социального развития г. Заречного Пензенской области по адресу: <...> а2, с заявлением об оказании ему государственной социальной помощи на основании социального контракта для реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации в соответствии с требованиями и положениями Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 № 296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан» и постановления Правительства Пензенской области от 26.02.2021 №83 – пП «Об особенностях назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан», предоставив разработанный бизнес-план и иные предусмотренные законодательством документы. При этом ФИО2, в целях введения в заблуждение сотрудников Департамента социального развития г. Заречного Пензенской области о своих истинных преступных намерениях, заведомо ложно обязался выполнить за счет оказанной ему государственной социальной помощи все предусмотренные программой социальной адаптации мероприятия и предоставить документы, подтверждающие факт целевого расходования полученных им по социальному контракту денежных средств на сумму 350 000 рублей.

17 января 2023 года сотрудник Департамента социального развития г. Заречного Пензенской области ФИО11, введенная под влиянием обмана ФИО2 в заблуждение, и, не догадываясь об истинных преступных намерениях последнего, на основании изданного ею приказа от 17 января 2023 года (Номер), заключила с ФИО2 от лица Департамента социального развития г. Заречного Пензенской области социальный контракт от 17 января 2023 года (Номер), разработала и утвердила Программу социальной адаптации получателя государственной социальной помощи на основе социального контракта ФИО2, по разработанному последним бизнес-плану по аренде и оборудованию массажного кабинета с последующей его сдачей в аренду для предоставления массажных услуг по адресам: (Адрес), на основании чего Департаментом социального развития г. Заречного Пензенской области решением от 20 января 2023 года (Номер) ФИО2 назначена единовременная денежная выплата на основании социального контракта на общую сумму 350 000 рублей на осуществление вышеуказанной индивидуальной предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.п. 1.1., 2.2.2 социального контракта (Номер) от 17 января 2023 года и программой социальной адаптации от 17 января 2023 года ФИО2 обязался приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, оборудование, принять имущественные обязательства, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности /КФХ/самозанятости, и предоставить в Уполномоченный орган в лице Департамента социального развития г. Заречного Пензенской области подтверждающие документы; использовать приобретенные основные средства, материально-производственные запасы, оборудование, принятые имущественные обязательства, исключительно для целей осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности/самозанятости/КФХ.

Согласно условиям социального контракта (Номер) от 17 января 2023 года и программе социальной адаптации от 17 января 2023 года ФИО2 в период с февраля 2023 года по апрель 2023 года с момента получения денежных средств обязался предоставить в Департамент социального развития г. Заречного Пензенской области документы, подтверждающие факт расходования денежных средств.

23 января 2023 года Департаментом социального развития г. Заречного Пензенской области на указанный ФИО3 при заключении социального контракта лицевой счет (Номер), открытый 07 апреля 2021 года на имя ФИО2 в отделении № 8624/7771 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, во исполнение социального контракта от 17 января 2023 года (Номер) переведены денежные средства в размере 322 000 рублей и 28 000 рублей, а всего общую сумму 350 000 рублей для организации и осуществления ФИО2 индивидуальной предпринимательской деятельности по аренде и оборудованию массажного кабинета с последующей его сдачей в аренду для предоставления массажных услуг по адресам: (Адрес)

Полученными в результате обмана вышеуказанными бюджетными денежными средствами в сумме 350 000 рублей, принадлежащими Департаменту социального развития г. Заречного Пензенской области, ФИО2 распорядился по своему усмотрению на цели, не связанные с условиями предоставления государственной помощи и предусмотренной социальным контрактом индивидуальной предпринимательской деятельности по аренде и оборудованию массажного кабинета с последующей его сдачей в аренду для предоставления массажных услуг; и не предоставил в Департамент социального развития г. Заречного Пензенской области документы, содержащих сведения, подтверждающие факт целевого расходования им полученных по социальному контракту денежных средств в соответствии с программой социальной адаптации от 17 января 2023 года, похитив, таким образом, указанные денежные средства, чем причинил своими умышленными корыстными действиями Департаменту социального развития г. Заречного Пензенской области имущественный ущерб на сумму 350 000 рублей, что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, а именно в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и просил огласить показания, данные им в ходе предварительного следствия, полностью их подтверждая.

Так, по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он проживает по адресу: (Адрес), с матерью – Т.И.В., бабушкой – Д.З.И., отцом - Т.А.С.. Также в настоящее с ним проживает племянник, который является инвалидом детства. Он осуществляет за ним уход и присмотр. В 2020 году он познакомился с девушкой Е.А., с которой они встречались непродолжительное время. На тот период времени Е.А. работала (Данные изъяты), откуда он ее встречал после работы. Там же он познакомился с её руководителем ФИО4, которая является директором (Данные изъяты) Зимой 2020 года он решил получить образование массажиста. Он обучался какое-то время в компании «Секрет», расположенной по адресу: (Адрес), номер дома он не помнит, где обучался примерно месяц – полтора. После обучения он получил сертификат массажиста. Медицинского образования у него нет. Обучился техники массажа он для себя. Массаж был не медицинский, а расслабляющий. Одним из преподавателей была Д.Е.В., которая впоследствии уволилась из компании «Секрет», и открыла свою компанию «ПрофРост», где она является, насколько ему известно учредителем. Однажды во время разговора с ФИО4 он рассказал ей, что обучается массажу. ФИО4 спрашивала у него по поводу его знакомых, которые могли бы делать массаж детям, имеющим определенные особенности по здоровью. Он дал ФИО4 номер Д.Е.В.. Больше с ФИО4 он не общался. Уточнил, что в тот период времени, он подрабатывал в такси, и трудоустраивался в МЧС на должность (Данные изъяты), где проработал непродолжительное время, затем он уволился из МЧС из-за маленькой заработной платы. В 2021 или 2022 году, точного времени он не помнит, он был виновником ДТП. Поскольку его автомобиль застрахован полисом ОСАГО не был, он должен был оплатить ремонт автомобиля пострадавшего в сумме около 279 000 рублей. На момент ДТП он работал системным администратором в сети аптек «ВИТА», и его зарплата была около 40 000 рублей в месяц. Поскольку заработная плата была для него очень низкая, и не хватало ему для погашения задолженности перед другим участником ДТП, он решил уволиться из сети аптек «Вита», и уехать в г. Москву для трудоустройства к ранее ему знакомому Мурату.

В г.Москве его трудоустроили в компанию ООО «Дентро» на должность начальника автоколонны, где его заработная плата составляла примерно 80 000 рублей. Он работал официально по трудовому договору. После того как руководство ООО «Дентро» узнало о произошедшем ДТП с его участием, и его долге перед участником ДТП, его попросили уволиться. Вернувшись в г.Заречный он официально нигде не смог устроиться, пытался заработать случайными заработками. До января 2023 года у него были финансовые трудности, он не смог вернуть сумму долга, также у него имелись непогашенные кредиты с 2014 года по кредитной карте Тинькофф и кредит, который он взял позже на жизнь. В январе 2023 года в счет возмещения за ДТП перед потерпевшим, для погашения части имеющейся у него задолженности. Он передал свой автомобиль ГрейтВолл взыскателю. Поскольку у него уже было исполнительное производство и судебный пристав исполнитель взыскивал с него деньги.

По специальности массажист, которую он получил в 2020 году, он не работал, так как он данную специальность получал только для себя. На данных курсах, он узнал, как должен быть оборудован массажный кабинет, какой у него должен быть метраж и его оснащение. В декабре 2022 года, поскольку он нигде не работал, он встал на учет в Центр занятости населения г.Заречного Пензенской области как безработный. На тот момент у него имелась задолженность перед сторонними организациями и банками больше 320 000 рублей. Там же ему стало известно, о возможности заключения социального контракта. Также он видел много роликов в «Ютубе» по поводу получения денег от государства на развитие своего дела. В связи с тем, что у него своих денежных средств не было, он решил воспользоваться возможностью в получении у государства денежных средств как безработный на несколько месяцев и получить социальную выплату на реализацию социального контракта.

В декабре 2022 года в сети Интернете на видео-хостинге «Ютуб» он узнал, что можно получить социальную выплату (социальный контракт) в сумме 350 000 рублей на открытие своего дела. Уточнил, что у него также имеется образование по вычислительной технике и музыкальное образование. Но он решил открыть свое дело по предоставлению помещения для услуг массажа.

В данном видео, которое он смотрел, мужчина около 30 лет рассказывал другому лицу, что социальная выплата, которую получаешь по социальному контракту в размере 350 000 рублей не отчетная, а значит ее возвращать государству не надо, и отчитываться о том, куда ты потратил деньги, полученные, тоже не надо. Необходимо только обратиться в Департамент социального развития с заявлением о намерении заниматься предпринимательской деятельностью или быть самозанятым. После получения денег от государства на развитие своего бизнеса приобрести что-нибудь для видимости работы, а потом сказать, что бизнес не пошел. Затем необходимо вернуть малую часть денег, которые государство предоставляло для ведения бизнеса, чтобы не взыскали через суд всю сумму. После просмотра данного видео, он решил получить данную социальную выплату от государства, осознавая, что он не собирался возвращать деньги государству.

Он обратился в Департамент социального развития города г. Заречного Пензенской области, где он узнал перечень документов, которые необходимы для подачи на получение социальной выплаты. 12.01.2023 он лично пришел в Департамент социального развития города г. Заречного Пензенской области, где предоставил следующие документы: бизнес-план «Азимут» на 9 л. Форму бизнес-плана он взял на сайте Министерства труда Пензенской области и переделал под себя. Для составления бизнес-плана он никуда не обращался, копию своего паспорта на 2л., выписку СНИЛС (Номер) на 1 л., копию свидетельства о расторжении брака с С.А. от 12.01.2023 на 1л. 13.01.2023 в отношении него был составлен акт материально-бытового обследования условий проживания по адресу: (Адрес), в котором он лично расписался. Данный акт составляли сотрудники Департамента социального развития г.Заречного Пензенской области. Свидетельство о расторжении брака в органах ЗАГСа ему выдали 12.01.2023. Его необходимо было представить в Департамент социального развития г.Заречного Пензенской области для того, чтобы в расчет взяли только его доход, исключив доход его бывшей супруги. В этот же день он предоставил все документы Департамент социального развития г.Заречного Пензенской области. В департаменте социального развития г. Заречного Пензенской области ему сказали, что ему необходимо представить бизнес-план. Бизнес-план он составлял самостоятельно, без чьей-либо помощи. Он его составлял первый раз. Ни к кому не обращался. В организации, для расчета аренды массажного кабинета, он также не обращался. Он брал примерную сумму аренды в городе Заречном Пензенской области, что можно скачать через интернет типовой бизнес-план, и заполнить его, что он и сделал. Он изначально хотел получить от Департамента социального развития г.Заречного Пензенской области сумму в размере 178 000 рублей, но обратившись в Департамент социального развития г.Заречного Пензенской области он узнал, что максимальная сумма, которую можно получить 350 000 рублей, в связи с чем решил получить максимальную сумму, для этого переделал бизнес-план, изменив в нем суммы. Уточнил, что он раньше занимался предпринимательской деятельностью, у него был бизнес по грузоперевозкам, но никакой бухгалтерской отчетности он не вел и как ее вести, не знает. 17.01.2023 его бизнес-план был одобрен и согласован Департаментом социального развития г.Заречного Пензенской области и с ним был заключен социальный контракт (Номер) на сумму 350 000 рублей. А также составлена программа социальной адаптации. 20.01.2023 он скачал приложение «Мой налог», на свой мобильный телефон, где в приложении он зарегистрировался как самозанятый и получил справку о постановке на учёт в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2023 год. В настоящее время он самозанятым не является, поскольку обанкротился. В этот же день в Департаменте социального развития г. Заречного он написал заявление о предоставлении ему денежной выплаты по социальному контракту. Выплату он просил произвести на его банковский счет ПАО «Сбербанк» (Номер), открытый 07.04.2021 в офисе ПАО «Сбербанк» №8624/7771, расположенном по адресу: <...>. 23.01.2023 ему на его указанный выше банковский счет от Департамента социального развития г. Заречного были перечислены деньги в сумме 350 000 рублей двумя платежами 322 000 рублей и 28 000 рублей. После получения денег, он пошел в банкомат ПАО Сбербанк по адресу: <...>, где сразу снял все деньги. Он обналичил все деньги, поскольку в отношении него у судебных приставов-исполнителей были возбуждены исполнительные производства, он не хотел, чтобы денежные средства по социальному контракту ушли в счет погашения исполнительного производства. Он понимал и осознавал, что исполнение его обязательств по приобретению указанного в бизнес-плане оборудования и принадлежностей будет проверяться Департаментом социального развития г. Заречный Пензенской области. Как было указано в его бизнес-плане, он должен закупить принадлежности и оборудование для массажного кабинета под названием «Азимут» после чего сдавать его в аренду. Как он уже указал выше, адрес в бизнес-плане он указал просто так, официальных договоренностей по аренде помещений он не запрашивал, никакие предварительные договора по аренде помещений по адресам: (Адрес) он не заключал. Согласно бизнес-плану, он должен был приобрести: вывеску наружную за 65 000 рублей; потратить на аренду 48 000 рублей (по 8000 рублей в течении 6 месяцев); банкетку за 16 680 рублей; полку навесную за 3 040 рублей; стулья Элвис в общей сумме 15 414 рублей (3 штуки по 5 138 рублей); стол Стенли за 19 203 рубля; стол письменный за 20 050 рублей; тумбочку под расходные материалы за 8 325 рублей; чайные настольные корзинки в количестве 2 штук, в общей сумме 518 рублей (по 259 рублей каждая); ширмы трехсекционные за 17 800 рублей (2 шт. по 8 900 рублей); вешалки за 8 438 рублей (2 шт. по 4 219 рублей); чайники электрические за 4 000 рублей (2 шт. по 2 000 рублей); чайники заварочные за 898 рублей (2 шт. по 449 рублей); чашки чайные за 1 612 рублей (4 шт. по 403 рубля); корзинки под полотенце за 2 380 рублей (2 шт. по 1190 рублей); микроволновки за 9980 рублей (2 шт. по 4 990 рублей); влажные салфетки за 200 рублей (2 шт. по 100 рублей);маленькие полотенца за 5 380 рублей (20 шт. по 269 рублей); большие полотенца за 9 380 рублей (20 шт. по 469 рублей); одноразовые простыни за 2000 рублей (2 шт. по 1 000 рублей); тапочки за 1000 рублей (4 шт. по 250 рублей); массажные столы за 45 000 рублей (3 шт. по 15 000 рублей); массажное масло за 25 000 рублей (10 шт. по 2 500 рублей); тумбу под умывальник за 4 998 рублей; раковину за 2 299 рублей; смеситель за 6 292 рубля, а также установить умывальник за 6 500 рублей. Цены по товарам, которые он прописывал в бизнес-плане, были реальные отчасти, поскольку некоторые цены он узнавал в магазине, а частично приблизительные. Его бизнес должен был состоять в том, чтобы сдавать в аренду оборудование дипломированным специалистам по массажу, но он к таким специалистам не обращался. Для того, чтобы создать видимость реализации своего бизнес-плана, он обратился к ФИО4, поскольку думал, что она сможет предоставить ему в аренду помещение, поскольку ранее они с ней обсуждали услуги по проведению массажа детям, поскольку ему необходимо было помещение. Он предложил ФИО4, вариант, что она предоставит ему на безвозмездной основе помещение, по адресу: (Адрес), где на безвозмездной основе будут делать массаж детям её организации. Данное помещение ей не принадлежало. ФИО4 ему говорила, что данное помещение ей предоставил один человек, для ее организации. Примерно в январе или в феврале 2023 года ФИО4 передала ему ключи от помещения по адресу: (Адрес), куда (Дата) он закупил у ООО «Профрост», где работает Д.Е.В. три новых массажных стола в упаковке по 12 000 рублей каждый, (Дата) массажные масла, одноразовые простыни и полотенца в общей сумме на 17 900 рублей. Он везде оплачивал наличными денежными средствами, даже 13.03.2023. Ему нужен был чек для отчетности, в связи с чем он передал работнику ООО «Профрост», возможно, это была Д.Е.В. или ее работник, он точно не помнит, денежные средства в размере покупки – 17 900 рублей, а указанную сумму ему перевели на его банковскую карту ПАО «Сбербанк», оканчивающуюся на ***4915, которыми он оплатил товар через терминал, после чего ему был выдан электронный чек. Кто переводил ему деньги, он не знает. Помнит, что ему на счет поступили денежные средства в той сумме, которую он передал наличными. В это же время он купил в магазине «Леруа Мерлен» в (Адрес) электрический проточный водонагреватель (бойлер) за 5 405 рублей, так как офисное помещение не было снабжено горячей водой, а также искусственный газон, толщиной 7 мм шириной 4 м на общую сумму 4050 рублей, ковровое покрытие Флорида 3,5 м темно-синего цвета, на общую сумму 7 285 рублей, МДФ-панели, а также планки для МДФ – панелей. Все указанные вещи он хранил в офисе 2023 (Адрес) оборудование было новое, приобреталось за наличные денежные средства, из средств социального контракта. Своих денег у него не было, поэтому он их не вкладывал. Когда он взял кредит, поскольку деньги из социального контракта закончились, он купил табличку «Азимут», с указанием номера офиса и его контактным номером телефона. Когда он сказал ФИО4, что ему нужен договор аренды, об открытии массажного салона, для отчетности в Департамент социального развития г. Заречный Пензенской области, а также, что он хочет открыть массажный салон по данному адресу, ФИО4 ему отказала. Массаж он сам делать не собирался. Сам он лично с собственником помещения, расположенного по адресу: (Адрес), офис 2023 не встречался, про аренду помещения он с собственником не разговаривал. От 350 000 рублей, которые он получил по социальному контракту, у него осталось 300 000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 300 тысяч рублей он хранил у себя дома по адресу: (Адрес). Бойлер он не подключал, поскольку для его подключения необходимо было разрешение собственника, а с собственником данного помещения, он не общался. Кроме того, деньги социального контракта были потрачены на проведение времени с его девушкой ФИО17. Для общения с ней он снимал квартиры посуточно. Сколько раз и где и за какую цену, он не помнит за давностью времени. Помимо этого, они ходили отдыхать в различные заведения в г. Пензы, в которых везде расплачивался он. Также они ездили совместно с ФИО17 в командировки, где все расходы по проживанию и питанию оплачивал он, за счет средств социального контракта. Кроме того, он помог отцу в оплате ремонта машины в размере 29 000 или 30 000 рублей. С февраля по май 2023 года он ежедневно расходовал денежные средства из суммы социального контракта до 10 000 рублей на личные нужды, а именно он покупал продукты питания, еду, бытовые расходы. Также на данные деньги он отдыхал со своей девушкой. Приобретенное имущество хранилось в офисе на (Адрес), поскольку он понимал, что, если его придут проверять, он может показать имущество и сказать, что социальный контракт реализовывается. Однако на самом деле он какой-либо предпринимательской деятельностью не занимался и не начинал заниматься. Товары, которые он приобретал на денежные средства социального контракта: массажные столы, пеленки, массажные масла, он использовать не собирался. Он потратил сумму в размере 80 200 рублей, достоверно зная о том, что данные вещи он перепродаст как новые через платформу бесплатных объявлений типа «Авито», именно это он и сделал в последствии. Он только хотел создать видимость ведения бизнеса. Поэтому и бизнес-план он делал приблизительно, он не хотел отчитываться за него.

В мае 2023 года отец сказал, что проводит ремонт своей машины - Митсубиси L200, он решил помочь отцу, и из оставшихся денежных средств социального контракта, он передал отцу сумму в размере 29 000 рублей. На оставшиеся деньги он приобрел автомобиль ВАЗ 2110 для личных нужд. Поскольку других денег не было, но также купил машину на деньги социального контракта. Таким образом, в период времени с февраля по май 2023 года он жил на денежные средства в размере 300 000 рублей и тратил их по своему усмотрению, предпринимательской деятельностью не занимался.Чтобы показать, что он реализовывает социальный контракт, в июне 2023 года он оформил кредит на свое имя в АО «Альфа-банк», после чего он заказал табличку на оргстекле для массажного кабинета «Азимут» в организации «АртСити» в (Адрес). Данную табличку он оформил за 8 000 рублей. Ее он оплачивал уже с кредитных денег. Табличку он не устанавливал, поскольку на установку рекламного оборудования на фасаде здания, необходимо было получить разрешение у собственника помещения. Он понимал, что, потратив денежные средства социального контракта не по назначению, он может быть привлечен к ответственности, но надеялся, что Департамент социального развития г.Заречного Пензенской области не будет обращаться в правоохранительные органы по данному вопросу. Так как у него были большие задолженности, в том числе и задолженность перед Департаментом социального развития г.Заречного Пензенской области, он решил обратиться в фирму по банкротству, где, рассказав о своих задолженностях, ему было отказано в предоставлении услуги, поскольку социальный контракт не подлежит банкротству. После того как у него закончились деньги по социальному контракту, он устроился работать в «Яндекс.Доставку» в г. Пензе как самозанятый, и стал получать ежемесячный доход: июнь - 18 257,66 рублей, июль - 16 619,73 рублей, август - 70 061,57, сентябрь – 43 987,64 рублей, октябрь - 6 726,00 рублей, ноябрь - 50 152,66 рублей, декабрь - 71 278,86 рублей. В ноябре или декабре 2023 года, поскольку у него были большие долги по кредитам, он решил обратиться в юридическую компанию по банкротству. Переговорив с юристом организации, которая помогает лицам банкротиться, они вместе с ним пришли в Департамент социального развития г. Заречного Пензенской области, где юрист проводил переговоры с сотрудницей Департамента социального развития г. Заречного Пензенской области, однако, о чем конкретно они разговаривали, ему не известно, поскольку он находился в коридоре. Он также пояснил сотруднику Департамента социального развития г. Заречного Пензенской области, что денег полученные им по договору социального контракта у него нет, он их потратил на собственные нужды, отчетных документов у него нет.Объявлений об открытии массажного салона он не давал, также как и не давал объявлений о наборе сотрудников в массажный кабинет. Какой-либо письменной договоренности о том, что в салоне массажа, который он планировал открыть, будут работать выпускники компании «Профрост» с дирекцией заключено не было. Официальных документов на разрешение работы салона массажа по адресу: (Адрес) он не получал, с собственником помещения, он не встречался. От ФИО4 он получал только устное разрешение на проведение массажа детям ее организации. Других договоров не было. В Департамент социального развития г.Заречного Пензенской области с заявлениями об изменении социальный контракта, инициирования продления срока действия социального контракта, отказа от социального контракта и получения государственной социальной помощи он не обращался. Он вернул деньги в размере 4 000 рублей 29.01.2024 – после направления в его адрес требования Департамента социального развития г.Заречного Пензенской области о возврате денежных средств в бюджет Пензенской области, а также 346 000 рублей – 10.01.2025, через расчетный счет его матери Т.И.В. (для того, чтобы не оплачивать комиссию за перевод денежных средств в банке), поскольку от сотрудников полиции ему стало известно, что ему необходимо возместить ущерб государству. Сумма денежных средств в размере 346 000 рублей, которыми он возместил ущерб государству, он взял в долг у своих знакомых. Других денег у него не было, в том числе и денег, полученных от государства в рамках социального контракта. О том, что он совершил мошеннические действия, он понимает и осознает, в содеянном раскаивается, вину признает полностью.

(том 2 л.д. 153-160)

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, помимо полного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Из показаний представителя потерпевшего - ФИО11, данных ею в ходе следствия и оглашенных, с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что с 2004 года по настоящее время она работает в Департаменте социального развития г. Заречного Пензенской области по адресу: <...> д.А2. В должности (Данные изъяты) Департамента социального развития г. Заречного Пензенской области работает с 2021 года. В ее должностные обязанности входит: рассмотрение заявлений и вопросов по линии оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, проверка исполнения социальных контрактов и исполнения законодательства по социальным контрактам, полное юридическое сопровождение Департамента социального развития г.Заречного Пензенской области. В соответствии с Законом Пензенской области от 22.12.2006 № 1176-ЗПО «О наделении органов местного самоуправления Пензенской области отдельными государственными полномочиями Пензенской области и отдельными государственными полномочиями Российской Федерации, переданными для осуществления органам государственной власти Пензенской области», а также постановлением Главы города Заречного Пензенской области от 17.12.2008 № 1700 «Об определении уполномоченных органов, осуществляющих реализацию закона Пензенской области от 22.12.2006 № 1176-ЗПО «О наделении органов местного самоуправления Пензенской области отдельными государственными полномочиями Пензенской области и отдельными государственными полномочиями Российской Федерации, переданными для осуществления органам государственной власти Пензенской области» определены полномочия Департамента социального развития г. Заречного.

Кроме того, Постановлением Правительства Пензенской области от 26.02.2021 №83-пП «Об особенностях назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан» (в редакции от 20.09.2022) регулируются правоотношения по начислению и предоставлению государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Согласно правилам оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан, утверждённым Постановлением Правительства Пензенской области от 26.02.2021 № 83-пП «Об особенностях назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан» (в редакции от 20.09.2022) установлено, что право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта имеют проживающие на территории Пензенской области малоимущие семьи и малоимущие одиноко проживающие граждане (далее – заявители), которые по независящим от них причинам, предусмотренным пунктом 5 раздела I правил, имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина, установленного в Пензенской области в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (с последующими изменениями) (далее – Федеральный закон от 24.10.1997 № 134-ФЗ) и Законом Пензенской области от 23.05.2002 № 365-ЗПО «О прожиточном минимуме в Пензенской области» (с последующими изменениями).

Не зависящими от одиноко проживающего малоимущего гражданина, каждого из членов малоимущей семьи причинами, по которым гражданин (семья гражданина) имеет среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума малоимущего одиноко проживающего гражданина, малоимущей семьи являются:

- доход малоимущего одиноко проживающего гражданина, трудоспособных членов малоимущей семьи от работы по трудовому договору и (или) договору гражданско-правового характера при учете в совокупном доходе гражданина (семьи) обеспечивает уровень среднедушевого дохода ниже величины прожиточного минимума малоимущего одиноко проживающего гражданина (малоимущей семьи в расчете на одного члена семьи);

- малоимущий одиноко проживающий трудоспособный гражданин, трудоспособные члены малоимущей семьи не осуществляют трудовую деятельность и при этом зарегистрированы в целях поиска подходящей работы или признаны безработными в соответствии с законодательством о занятости населения;

- наличие в малоимущей семье трёх и более несовершеннолетних детей;

- уход за ребенком в возрасте до 3 лет, входящим в состав малоимущей семьи;

- уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет - при условии получения ежемесячной компенсационной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (с последующими изменениями);

- уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы - при условии получения ежемесячной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» (с последующими изменениями).

- граждане пенсионного возраста и предпенсионного возраста (в течение пяти лет до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно).

При наличии в составе малоимущей семьи более одного трудоспособного члена семьи причина, указанная в подпункте 5.4., применима только к одному из них, независимо от числа детей в возрасте до 3 лет в семье заявителя.

Государственная социальная помощь на основании социального контракта, предоставляется малоимущим семьям (малоимущим одиноко проживающим гражданам) на реализацию следующих мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации: (п.6 Правил)

- поиск работы;

- осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности;

- ведение личного подсобного хозяйства;

- осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации.

Государственная социальная помощь на основании социального контракта назначается по представленному в уполномоченный орган по месту жительства или месту пребывания на территории (Адрес) заявлению гражданина об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта (далее - заявление) по форме согласно приложению (Номер) к настоящим Правилам.

В отношении гражданина ФИО2 пояснила, что С.А., (Дата) г.р., зарегистрированный по адресу: (Адрес), 12.01.2023 лично обратился в Департамент социального развития г.Заречного Пензенской области с заявлением и документами на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, а именно ФИО2 предоставил:

- бизнес-план «АЗИМУТ» Форма бизнес-плана расположена на сайте Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области. Заявитель самостоятельно заполняет данный бизнес-план, выбирает род деятельности и самостоятельно делает финансовые расчеты. При приеме документов мною изучаются представленный бизнес-план и если нет никаких замечаний, то он принимается, если есть замечания, то он возвращается на доработку. Заявление принимается сразу. Далее заявитель в течение 10 дней должен предоставить доработанный бизнес-план снова и приложить его к заявлению, если нет, то заявителю отказывается в предоставлении выплаты. В своем бизнес-плане, ФИО2 отразил, что его организация, на которую он собирается получить денежные средства, будет финансироваться только за счет средств социального контракта. Иных денежных средств, согласно представленному бизнес-плану, он вкладывать не собирался.

- копию паспорта ФИО2

- выписку СНИЛС (Данные изъяты) на ФИО2

- копию свидетельства о расторжении брака ФИО2 с Т.К.С. I-ИЗ (Номер) от (Дата).

От ФИО2 также требовалось предоставить свидетельство о расторжении брака, поскольку, если бы он не смог предоставить данный документ, то сумма дохода его и его семьи, учитывалась бы в расчете по среднедушевому доходу. То есть расчет производился бы на него, его супругу и ребенка. ФИО2 представил справку из Центра занятости населения, что он состоял на учете и имел статус безработного. Также после принятия документов у ФИО2 с ним инспектором по социальным вопросам К.И.В. было проведено обследование материально-бытовых условий проживаний ФИО2 по адресу: (Адрес) собеседование с ФИО2 После чего составлен акт материально-бытового обследования условий проживания семьи заявителя и лист собеседования.

Департамент социального развития г.Заречного Пензенской области, как уполномоченный орган заключает с гражданином социальный контракт на следующий срок: (п.8 указанных Правил).

а) не более чем на 9 месяцев - по мероприятию, направленного на поиск работы;

б) не более чем на 12 месяцев - по мероприятиям, направленных на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности и ведение личного подсобного хозяйства;

в) не более чем на 6 месяцев - по мероприятию, направленного на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации.

С ФИО2 был заключен социальный контракт на срок до 12 месяцев. Место ведения бизнеса в бизнес-плане было обозначено на территории (Адрес), а именно: (Адрес), ул.ФИО12, (Адрес) (СКК «СОЮЗ»), или по адресу: (Адрес), г.????????????????????????????????*????J?J?J???h???????*????????????*?????Й?Й????*?????Й?Й???????*???????????*???????????*?????????????J?J?J???????????????J?J?J????????????J?J?J???????????????J?J?J?????????????????????????????

В соответствии с п.32 указанных Правил в рамках оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта гражданин, с которым заключен социальный контракт по мероприятию по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, обязан: встать на учет в налоговом органе по Пензенской области в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход.

То есть Департамент социального развития г.Заречного Пензенской области заключает социальный контракт с гражданином. Далее заявитель обязан зарегистрироваться в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход и только после этого, заявитель может написать заявление на получение денежных средств в рамках социального контракта. Далее денежные средства социального контракта перечисляются на расчетный счет заявителя, указанный им в заявлении на получение денежных средств в рамках социального контракта.

Далее ФИО2 должен был в период действия социального контракта, заключенного между ним и Департаментом социального развития г.Заречного Пензенской области осуществить следующие действия: приобрести основные средства, материально-производственные запасы, оборудование, принять имущественные обязательства, необходимые для осуществления предпринимательской деятельности и представить в Департамент социального развития населения г.Заречного Пензенской области подтверждающие документы; взаимодействовать со специалистом Департаментом социального развития населения г.Заречного Пензенской области, осуществляющим сопровождение в рамках социального контракта; представлять по запросу Департамента социального развития населения г.Заречного Пензенской области сведения об осуществлении предпринимательской деятельности в течении 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта.

Для подтверждения целевого использования средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, на приобретение товаров, работ, услуг с целью ведения предпринимательской деятельности представляются следующие документы: товарный чек с указанием наименования товара; кассовый чек с указанием наименования товара; приходный ордер; выписка из счета гражданина в кредитной организации, заверенная подписью уполномоченного лица и печатью; договор купли-продажи; документ, подтверждающий процедуры выполнения операции оплаты товаров, работ или услуг; договор аренды.

17.01.2023 Департамент социального развития г.Заречного Пензенской области назначил государственную социальную помощь на основании социального контракта (Приказ (Номер) от 17.01.2023). Была составлена программа социальной адаптации от 17.01.2023 и заключен социальный контракт (Номер) от (Дата) на предоставление ФИО2 социальной помощи для реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации.

20.01.2023 ФИО2 предоставил в Департамент социального развития г.Заречного Пензенской области справку о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика на профессиональный доход за 2023 год и написал собственноручно заявление о предоставлении денежных выплат на основании социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в котором указал номер банковского счета (Номер) ПАО «Сбербанк». После вынесено решение о назначении «Единовременной денежной выплаты на основании социального контракта» от 20.01.2023. 23.01.2023 ФИО2 перечислены денежные средства на банковский счет (Номер) в сумме 350 000 рублей от Департамента социального развития г.Заречного Пензенской области. Денежные средства социального контракта выплачиваются двумя платежами, а именно: средства федерального бюджета, и средства областного бюджета. Сумма в размере 28 000 рублей была выплачена из областного бюджета, а сумма в размере 322 000 рублей из Федерального бюджета (софинансирование 92% - федеральный бюджет, и 8% - областной бюджет). Данные денежные средства выдавались Департаменту социального развития г.Заречного Пензенской области для реализации социального контракта. Согласно условиям социального контракта (Номер) от 17.01.2023 ФИО2 до 16.10.2023 должен был приобрести необходимое массажное оборудование и начать заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью, а именно снять нежилое помещение в аренду и сдавать его вместе с массажным оборудованием в аренду по адресу: (Адрес), однако данным адресам ФИО2 какие-либо помещения не арендовал. Также в качестве отчетной документации ФИО2 должен был предоставить товарный чек с указанием наименования товара; кассовый чек с указанием наименования товара; приходный ордер; выписка из счета гражданина в кредитной организации, заверенная подписью уполномоченного лица и печатью; договор купли-продажи; документ, подтверждающий процедуры выполнения операции оплаты товаров, работ или услуг; договор аренды. Денежные средства, выделенные на исполнение социального контракта, могут быть потрачены только в соответствии с утвержденным бизнес-планом, который ФИО2 представил для получения выплаты по социальному контракту. Иное расходование денежных средств не по целевому назначению, не предусмотрено. В сентябре и октябре 2023 года она начала звонить ФИО2 на его абонентский (Номер) и спрашивать отчетную документацию, на что он обещал её предоставить, но ничего не предоставил, а потом перестал брать трубки. 20.12.2023 ФИО2 было направлено требование с просьбой отчитаться о потраченных денежных средствах в рамках социального контракта, которое было им проигнорировано. Никаких документов в Департамент социального развития населения г.Заречного Пензенской области ФИО2 представлено не было. 29.01.2024 ФИО2 перечислил на счет Департамента социального развития г.Заречного Пензенской области денежные средства в сумме 4 000 рублей, в счет возмещения задолженности по социальному контракту. Иных сумм от него не поступало.

15.01.2024 в адрес ФИО2 было направлено требование о возврате денежных средств социального контракта, в связи с неисполнением условий правил, утвержденных Постановлением Правительства Пензенской области от 26.02.2021 № 83-пП «Об особенностях назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан». После направления вышесказанного требования ФИО2 приходил в Департамент социального развития населения г.Заречного Пензенской области по вопросу досудебного урегулирования, поскольку ФИО2 предпринимательской деятельностью не занимался, деньги социального контракта потратил на продукты питания и частичную оплату долгов, из всего указанного в бизнес-плане купил какие-то полотенца и то их не предоставил. Пояснила, что ФИО2 приходил в Департамент социального развития населения г.Заречного Пензенской области с каким-то человеком, который представлялся, как юрист. Из какой организации, им озвучено не было. По словам ФИО2 и юриста, который приходил вместе и ним, они хотели решить вопрос, по поводу включения суммы социального контракта в конкурсную массу. Ею им было разъяснено, что денежные средства социального контракта, в сумму конкурсной массы при банкротстве не включаются, поскольку денежные средства, являются деньгами федерального бюджета.

25.04.2024 Департамент социального развития г.Заречного Пензенской области обратился в Зареченский городской суд Пензенской области с исковым заявлением в отношении ФИО2 о взыскании полученной государственной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта на развитие индивидуальной предпринимательской деятельности. По гражданскому делу (Номер) в одном из судебных заседаний ФИО2 признался, что деньги потратил на продукты питания и личные нужды. На основании решения Зареченского городского суда Пензенской области с ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 346 000 рублей. Указанная сумма в размере 346 000 рублей была перечислена на расчётный счет Департамента социального развития г.Заречного Пензенской области 10.01.2025, уже после вынесенного решения Зареченского городского суда Пензенской области.

В связи с тем, что денежные средства ФИО2 не реализовал, и не вернул по требованию Департамента социального развития г.Заречного Пензенской области, факт о его предпринимательской деятельности по условиям реализации социального контракта установлен не был, полагала, что ФИО2 совершил хищение бюджетных денежных средств в сумме 350 000 рублей в отношении Департамента социального развития г.Заречного Пензенской области, которые получил мошенническим путем.

(том 2 л.д. 19-26)

Из показаний свидетеля ФИО4, данных ею на следствии и оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она является директором (Данные изъяты)». В ее обязанности входит руководство и контроль всех организаций. (Данные изъяты)» благотворительная организация, которая не ведет предпринимательскую деятельность, существует только на денежные средства грантовой поддержки и благотворительные денежные средства. Данная организация основана в 2018 году с целью оказания помощи слабозащищенным категориям населения. Фактически (Данные изъяты)» на основании договора аренды расположена по адресу: (Адрес) по договору социальной аренды. Пояснила, что ей знаком С.А., как родитель одного из детей, который посещал ее организацию. Точную дату, когда они познакомились с ФИО2, она не помнит. В один из дней, к ней подошёл ФИО2 и предложил делать ее подопечным массаж. Он пояснил, что массаж будут делать сертифицированные специалисты с медицинским образованием. Она обрадовалась и согласилась. ФИО2 искал помещение, где можно бы было проводить сеансы массажа и спрашивал у нее, не может ли она ему предоставить какое-нибудь помещение для массажа. Она ему пояснила, что в городе Заречном Пензенской области у нее нет помещения, где бы он мог проводить сеансы массажа, однако у ее знакомого имелось помещение в городе Пензе, которое он ей предоставлял безвозмездно, для проведения встреч с подопечными ее организации в городе Пензе. ФИО2 сказал, что ему подойдет такое помещение. При этом, никаких разговоров про официальное оформление данного помещения для проведения массажа, она ему не предлагала. Поскольку она не собственник, распоряжаться данным помещением она не могла. Она предполагала, что ФИО2 на безвозмездной основе действительно будет делать массаж ее подопечным. Адрес помещения, которое было предоставлено ее организации, и которое ФИО2 хотел арендовать: (Адрес). Номер офиса, она не помнит. Она спросила разрешение у собственника помещения для поведения безвозмездного проведения массажа деткам – он согласился. После его согласия, она передала имеющийся у нее ключ от предоставленного помещения на (Адрес) ФИО2, который сказал, что он оборудует помещение необходимым оборудованием, после чего начнет делать массаж подопечным. Она согласилась. Однако через некоторое время ФИО2 снова обратился к ней с вопросом размещения вывески массажного кабинета и оформления договора аренды. Она снова связалась с собственником помещения, который отказал ФИО2 в предоставлении помещения на условиях договора аренды, поскольку ее организации собственник помещения предоставлял его безвозмездно, для благотворительной деятельности, о чем она сообщила ФИО2 После того, как ФИО2 было отказано в предоставлении помещения по договору аренды, он пропал. А через некоторое время принес ключи от помещения, расположенного по адресу: (Адрес) на вахту ФОК «Лесной», без каких-либо объяснений. Между собой ФИО2 и собственник помещения никогда не встречались и не общались. Все общение всегда проходило только через нее.

(том 2 л.д. 79-81)

Из показаний свидетеля С.В.Е., данных им на следствии и оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в рекламной агентстве ИП П.А.С., осуществляющий свою деятельность под торговой маркой «АртСити». Офис организации расположен по адресу: (Адрес). В его должностные обязанности входит оформление заказов, прием заявок от клиентов на оформление и изготовление рекламной продукции. Пояснил, что летом 2023 года в организацию «АртСити» обратился мужчина, который представился С.А., который заказал табличку для массажного кабинета «Азимут», оформление рекламной таблички должно было быть оформлено на оргстекле. С данным гражданином он не знаком, видел его впервые, дружеских отношений с ним не поддерживает. В соответствии со своими должностными обязанностями, он выписал ФИО2 товарную накладную от 18.07.2023 № 1162, где было указано, что стоимость рекламной таблички составила 8 000 рублей (7500 рублей табличка из оргстекла и 500 рублей макет таблички). Оплата заказа была произведена банковской картой (эквайринг). В течении одной недели рекламная табличка массажного кабинета «Азимут» была изготовлена и передана покупателю. В декабре 2023 года ФИО2 написал ему сообщение в мессенджере «ВатсАп», в котором попросил его прислать фото товарной накладной. Он выполнил его просьбу, то есть сфотографировал товарную накладную на рекламную табличку и отправил обратным сообщением. Больше с ФИО2 он не общался.

(том 2 л.д. 95-97)

Из показаний свидетеля Ф.А.Ю., данных им на следствии и оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он является двоюродным братом ФИО2 Отец ФИО5 и его мать – родные брат и сестра. Отношения у них родственные. Негативных взаимоотношений между ними нет. Встречаются и общаются не часто, в основном через мессенджеры. Насколько он помнит, в 2023 году, точного месяца он не помнит, ФИО2 обращался к нему с просьбой, помочь перевезти ему массажные столы из его дома, расположенного по адресу: (Адрес), номер дома, не помнит, из многоэтажки, которая расположена в городе Пензе, напротив «Ростка», на улице Урицкого. Также 23 октября 2023 года он обсуждал с ФИО3 ФИО9 получение социальной субсидии в сумме 350 000 рублей. Переписка была приобщена к его объяснениям, которые давал сотрудникам ОЭБ и ПК МО МВД России по ЗАТО г.Заречный Пензенской области. В данной переписке ФИО2 рассказывал ему, что в настоящее время некоторые люди делают так, а именно получают социальную выплату от государства в размере 350 000 рублей, из данных денег часть, примерно 100 000 рублей, расходуются на покупку оборудования, а по остальной сумме отчитываются как за аренду помещения, но данные денежные средства за аренду помещения присваивают себе. Также ФИО2 пояснил ему, что приобретенное оборудование потом можно продать. Он знает, что ФИО2 получал социальную выплату, однако, как ему от С.А. стало известно, что подтверждается сообщениями в мессенджере «телеграмм» от 23 октября 2023 года, основную сумму С.А. потратил на девушку Юлию, с которой он общался в то время, на автомобиль отца и на покупку ВАЗ 2110. Юлию он видел только один раз. Если он ее сейчас увидит, то не узнает. Ему известно, что по данной субсидии ФИО2 не открыл никакое свое дело и не занялся массажем. Он знает, что С.А. учился на массажиста, но работал ли он по данной специальности, он не знает. Пояснил, что С.А. имеет различное образование. Он работал и на «11 канале», и в МЧС, и в различных иных организациях. Почему он решил заключить социальный контракт, он пояснить не может.

(том 2 л.д. 102-104)

Из показаний свидетеля С.О.Ю., данных ею на следствии и оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она трудоустроена в (Данные изъяты) с июня 2023 года в должности менеджера по работе с клиентами, где работает до настоящего времени. До этого она работала в ООО «Русторгшина». В ее обязанности входит консультация по предоставляемым услугам, оформление договора, прием оплаты от учеников за обучение по курсу. Оплата производится как наличными денежными средствами, так и при помощи банковской карты. У нее никогда не было банковской карты никого из сотрудников ООО «ПРОФРОСТ». У нее был доступ только к кассе, аппарату безналичной оплаты и телефону организации. После оплаты обучения она предоставляла чеки об оплате клиентам. После оплаты клиентам наличные денежные средства она прикладывает копии договора, после чего данный договор с денежными средствами у нее забирает генеральный директор Д.Е.В.. За время ее работы она никогда не участвовала в продаже массажных столов, а также массажных масел, не принимала за них оплату и не выдавала кассовых и других чеков. За время ее работы она никогда не выдела, что в (Данные изъяты)» продают массажные столы и массажное масло. Ей не известен ФИО3 ФИО9.

(том 2 л.д. 112-113)

Из показаний свидетеля ФИО17, данных ею на следствии и оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что с 2018 года она работает (Данные изъяты). Ее рабочее место находилось по адресу (Адрес). В конце 2022 года она находилась в офисе, где встретилась с ранее не знакомым ей ФИО3 ФИО9, который, насколько ей стало известно, работал в их организации менеджером. Она точно не помнит дату их знакомства, но это было примерно в декабре 2022 – январе 2023 года. После их знакомства они начали общаться, в том числе по средствам мессенджеров (Вконтакте, Телеграмм, Вотсап). Некоторое время спустя, у них начались близкие отношения. Во время их общения ФИО2, говорил ей не однократно, что получил субсидию в размере 350 000 рублей. Ей известно, что он купил на эти деньги рекламную табличку, цену сейчас не помнит. Как ей сказал ФИО2, что данная табличка нужна ему для отчета потраченных денег, выданных на субсидию. ФИО2 пересылал ей денежные средства на покупку полиса ОСАГО, в который она вписывала его, для вождения ее автомобиля. Так же во время их общения примерно 5 раз он снимал посуточно квартиры, в которых они проводили время, стоимость аренды ей неизвестна. Несколько раз они с ним ходили в увеселительные заведения, где счет оплачивал ФИО2 По работе несколько раз за время их отношений, она ездила в командировки совместно с ФИО2, где все расходы он брал на себя, общую сумму потраченных денежных средств она не помнит, так как не оплачивала сама, но сумма была около 15 000 рублей, они ездили в г. Саратов и в г. Балаково. Их с ФИО2 общение продолжалось с декабря 2022 года, а близкие отношения начались с марта 2023 года. Их отношения продлились до января 2024 года. ФИО2 примерно с марта 2023 года уволился из компании (Данные изъяты). На протяжении их общения и отношений ФИО2, неоднократно пояснял, что ему необходимо отчитаться за полученные им денежные средства от Департамента г. Заречный, в противном случае, у него могут возникнуть проблемы. Так же ФИО2 пояснял ей, что отчитаться он не может в связи с тем, что не сделал то, на что брал денежные средства.

(том 2 л.д. 109-111)

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, которые логичны, последовательны и правдивы, в связи с чем принимаются судом за основу виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, вина подсудимого подтверждается и иными доказательствами по уголовному делу, а именно:

- решением Зареченского городского суда Пензенской области от 10.06.2024, на основании которого с ФИО2 в пользу Департамента социального развития г.Заречного Пензенской области, полученная им государственная социальная помощь, оказанная на основании социального контракта, по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» в размере 346 000 рублей.

(том 1 л.д. 22-24)

- протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2024 и протоколом осмотра от 23.01.2025, в ходе которого изъято личное дело (Номер) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сформированное на основании государственной социальной помощи, на основании социального контракта, в котором имеется бизнес-план, составленный ФИО2 для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, в соответствии с которым вид предполагаемой деятельности указан «Аренда машин и оборудования без оператора. Прокат бытовых изделий и предметов личного пользования». Описание бизнеса: аренда и оборудование помещения массажного кабинета и последующая сдача оборудования в аренду специалистам, для ведения необходимой по договору аренды деятельности. Потенциальный потребитель – клиент фитнес клубов, тренажерных залов и иных учреждений, заинтересованных в приобретении для себя оборудованных массажных кабинетов. Стартовый капитал – 350 000 рублей. Источником финансирования указаны только денежные средства социального контракта. Адрес, по которому планируется осуществлять предпринимательскую деятельность: (Данные изъяты). Личное дело (Номер) признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела.

(том 1 л.д. 27-30, 31-74, 75)

- справкой о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год, из которого следует, что ФИО2 в период с января 2023 года по май 2023 год какую-либо деятельность по получению дохода не осуществлял.

(том 1 л.д. 82)

- протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2024 и протоколом осмотра предметов от 25.12.2024, в ходе которых у ФИО2 изъят мобильный телефон «Редми», в корпусе черного цвета, марки «Редми 12», imei 1 :(Номер), imei 2: (Номер), в котором обнаружена переписка С.А., в которой он рассказывает о потраченных денежных средствах социального контракта. Изъятый мобильный телефон «Редми», в корпусе черного цвета, марки «Редми 12», imei 1 :(Номер), imei 2: (Номер) признан вещественным доказательством и сдан в камеру хранения.

(том 1 л.д. 89-93, 171-179, 180)

- протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2024 и протоколом осмотра предметов от 23.01.2025, в ходе которых у ФИО2 изъяты и осмотрены чеки, товарные чеки и копии данных чеков, на приобретение имущества по реализации социального контракта, а также расходный кассовый ордер от 23.01.2023 о снятии наличных денежных средств в размере 150 000 рублей с расчетного счета (Номер). Изъятые чеки признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

(том 1 л.д. 94-97, 98-198, 109)

- протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2024, в ходе которого осмотрено офисное помещение по адресу: (Адрес), в котором было обнаружены арома-масла, МДФ рейка, табличка из оргстекла с надписью «Азимут массажный кабинет», а также электрический проточный водонагреватель.

(том 1 л.д. 116-121)

- выпиской ПАО «Сбербанк» от 06.12.2024 и справкой ПАО «Сбербанк» от 23.01.2025 по лицевому банковскому счету (Номер), открытому на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>.

Согласно представленной выписке по счету (Номер), были проведены следующие операции:

- 23.01.2023 зачислена сумма в размере 28 000 рублей от Департамента социального развития г.Заречного на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта;

- 23.01.2023 зачислена сумма в размере 322 000 рублей от Департамента социального развития г.Заречного на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта;

- 23.01.2023 в 19:36 при помощи банковской карты (Номер), была осуществлена бесконтактная покупка в размере 391, 69 рублей;

- 23.01.2023 в 18:05 при помощи банковской карты (Номер), был осуществлен перевод денежных средств в размере 150 000 рублей;

- 23.01.2023 в 18:10 при помощи банковской карты (Номер), была осуществлена выдача наличных через АТМ (Номер) ПАО «Сбербанк» в размере 199 500 рублей;

- 23.01.2023 в 17:10 при помощи банковской карты (Номер), была осуществлена плата за предоставление услуг связи в размере 70 рублей. Компакт диск с информацией по счетам ФИО2 признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

(том 1 л.д. 124, 125-135, 136, том 2 л.д. 10)

- сведениями ООО «КЕХ еКоммерц» (Авито) с сопроводительным письмом, с информацией пользователя с абонентским номером телефона (Номер), из которого следует, что пользователь, ID – (Номер), с именем С.А. и адресом электронной почты - (Адрес), через платформу бесплатных объявлений «Авито» осуществлял продажу нового проточного бойлера Thermex Onyx 8квт и не использованных массажных столов. Компакт-диск с информацией, представленной «Авито», признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

(том 1 л.д. 138, 139-144, 145)

- ответом Комитета по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области от 12.12.2024 (Номер), из которого следует, что ФИО2 арендатором помещения по адресу: (Адрес), не является.

(том 1 л.д. 148)

- ответом муниципального автономного учреждения «спортивно-культурный комплекс «СОЮЗ» от 11.12.2024 (Номер), из которого следует, что ФИО2 арендатором/ субарендатором нежилого помещения по адресу(Адрес) не являлся.

(том 1 л.д. 151)

- заявлением Департамента социального развития г. Заречного Пензенской области от 26.12.2024, в котором просят провести проверку по факту совершения мошеннический действий в отношении Департамента социального развития г.Заречного Пензенской области на сумму 350 000 рублей.

(том 1 л.д. 8)

- заключением бухгалтерской судебной экспертизы № 114 от 13.01.2025, согласно которому:

В период с 17.01.2023 по 31.01.2023 на расчетный счет ФИО2 (Номер) в ПАО «Сбербанк» от Департамента социального развития г.Заречного Пензенской области в качестве оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта поступили денежные средства в размере 350 000 рублей, а именно: 23.01.2023 в сумме 28 000 рублей; 23.01.2023 в сумме 322 000 рублей.

Указанные денежные средства были израсходованы со счетов ФИО2 в ПАО «Сбербанк» в общей сумме 350 000 рублей на следующие цели:

- списание со счета ФИО2 в размере 70 рублей за предоставление услуг мобильной связи с указанием типа транзакции «плата за предоставление услуг посредством мобильной связи» (дата операции 23.01.2023); списание со счета ФИО2 на сберегательный счет ФИО2 (Номер) в ПАО «Сбербанк». С указанием типа транзакции «перевод с карты на счет клиента через интернет2402» (дата операции 23.01.2023), и с дальнейшем 23.01.2023 в сумме 150 000 рублей – выдача наличными денежными средствами со сберегательного счета С.А. (Номер) в ПАО «Сбербанк» получателю ФИО2 с указанием наименования операции «выдача наличных денежных средств со сберегательного счета»;

- в сумме 199 500 рублей (дата операции 23.01.2023) – выдача со счета ФИО2 (Номер) в ПАО «Сбербанк» через банкомат с указанием типа транзакции «выдача наличных в АМТ сбербанк России2010»;

- в сумме 391 рубль 69 коп. – (дата операции 23.01.2023) списание со счета ФИО2 (Номер) в ПАО «Сбербанк» с указанием типа транзакции «Бесконтактная покупка»;

- в сумме 38 рублей 31 копейка – списание со счета ФИО2 (Номер) в ПАО «Сбербанк» в счет различных платежей, каких конкретно – определить невозможно.

За период с 17.01.2023 по 16.10.2023 общая сумма расхода денежных средств на цели, соответствующие виду предпринимательской деятельности и перечню капитальных затрат для ее осуществления, указанным в бизнес-плане «АЗИМУТ» по социальному контракту №06-18/06 от 17.01.2023, составила 80. 200 рублей, а именно:

- оплата пеленок, простыней, масел на общую сумму 17 900 рублей;

- оплата массажных столов на общую сумму 36 000 рублей;

- оплата массажных столов на сумму 18 000 рублей;

- оплата визиток на общую сумму 300 рублей;

- оплата таблички из оргстекла и макета на общую сумму 8 000 рублей.

Разница между суммой денежных средств, поступивших за период с 17.01.2023 по 31.01.2023 на счет ФИО2 (Номер) в ПАО «Сбербанк» от Департамента социального развития г.Заречного Пензенской области в качестве оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, и общей суммой расхода денежных средств за период с 17.01.2023 по 16.10.2023 на цели, соответствующие виду предпринимательской деятельности и перечню капитальных затрат для ее осуществления, указанным в бизнес-плане «АЗИМУТ» по социальному контракту (Номер) от 17.01.2023, составила 269 800 рублей.

(том 1 л.д. 205-249)

- протоколом судебного заседания Зареченского городского суда Пензенской области по делу (Номер) от 10.06.2024, в котором ФИО2 подтверждает, что потратил денежные средства социального контракта.

(том 2 л.д. 12-13)

- выпиской ПАО «Сбербанк» от 28.01.2025 по лицевому сберегательному счету (Номер), открытому на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>. Согласно представленной выписке по сберегательному счету (Номер), были проведены следующие операции: 23.01.2023 зачислена сумма в размере 150 000 рублей (перевод собственных средств с карты 220220****4915 на счет 40(Номер)); 23.01.2023 выдача наличных денежных средств со сберегательного счета в размере 150 000 рублей.

(том 2 л.д. 122-123)

Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется, так как их показания об обстоятельствах дела являются последовательными, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, подтверждены письменными доказательствами.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий и заключение эксперта, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

У суда не возникает сомнений в правильности выводов эксперта, так как они основаны на объективном и тщательном исследовании материалов уголовного дела с использованием и применением научно-обоснованных методик экспертного исследования.

Суд, соглашается с позицией государственного обвинителя, и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Признавая ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого преступления, суд констатирует, что ФИО2 совершил хищение чужого имущества путем обмана, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность причинения Департаменту социального развития г.Заречного Пензенской области ущерба с целью собственного материального обогащения и желал наступления этих последствий.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО2 совершил инкриминируемое преступление с корыстным мотивом и преследовал цель хищения чужого имущества путем обмана.

Инкриминируемое преступление являлось оконченным, поскольку похищенные у Департамента социального развития г.Заречного Пензенской области денежные средства поступили в незаконное владение виновного, и ФИО2 реально ими распорядился по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «в крупном размере», нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку сумма причиненного подсудимым потерпевшему ущерба в размере 350 000 руб. согласно примечанию 1 к ст. 158 УК РФ относится к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 (Данные изъяты).

В соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1 ст.61, ч.2 ст.62 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признаёт наличие на иждивении малолетнего ребенка, его активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний о совершении хищения чужого имущества путем обмана у потерпевшего с указанием обстоятельств его совершения, о чем сотрудникам правоохранительных органов достоверно известно не было, и до дачи им признательных показаний, его причастность к совершению хищения носила предположительный характер, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, осуществление ухода за ребенком-инвалидом.

Оснований для признания в качестве смягчающего вину обстоятельства подсудимому явки с повинной (заявление от 17.12.2024), суд не находит, поскольку ФИО2 добровольно в правоохранительные органы с сообщением о совершении им инкриминируемого преступления не обращался, заявление не отвечает требованиям закона, предъявляемым к подобного рода доказательствам, так как при его принятии подсудимому не разъяснялись, предусмотренные законом права, в частности, не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы и т.д.

С учетом наличия смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, основания для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания подсудимому или освобождению его от наказания, отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Одновременно, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку определяемый подсудимому испытательный срок, предусматривает возложение судом на него обязанностей, имеющих ту же функцию.

Также, учитывая материальное положение подсудимого ФИО2, суд полагает возможным не применять в качестве дополнительного наказания штраф.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307, 308 и 309 УПК РФ суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО3 ФИО9 в период испытательного срока не менять без уведомления филиала по г.Заречному ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области постоянного места жительства, являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со статьей 132 УПК РФ взыскать в доход федерального бюджета с осужденного ФИО3 ФИО9 процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в сумме 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- компакт-диски; документы, изъятые из автомобиля ФИО2: товарные чеки и копии товарных чеков, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- личное дело (Номер) ФИО2, изъятое в ходе осмотра места происшествия кабинета №320 здания МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области (<...>), хранящееся при материалах уголовного дела, - вернуть по принадлежности в Департамент социального развития г.Заречного Пензенской области;

- телефон марки «Redmi» модели «Note 12» в корпусе черного цвета, IMEI 1: (Номер), IMEI 2: (Номер), изъятый 17.12.2024 в ходе осмотра места происшествия у ФИО2 по материалу проверки КУСП (Номер) от 17.12.2024, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО г.Заречный Пензенской области, - вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать в письменном заявлении об отказе от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении такового, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья Р.В. Кошлевский