Решение № 2-266/2024 2-266/2024~М-196/2024 М-196/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-266/2024

Дело № 2-266/2024

УИД 60RS0005-01-2024-000437-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года г. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Антоненковой И.В., при секретаре Даныш Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 28.06.2017 года.

В обоснование иска указано, что 28 июня 2017 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. Договор был заключен на основании заявления клиента, «Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Банк», являющиеся общими условиями договора потребительского кредита. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита, размер процентов за пользование кредитом, срок кредита и порядок возврата. Согласно условий договора кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора либо в момент совершения расходной операции по карте в порядке статьи 850 ГК РФ за счет предоставления овердрафта, и считается предоставленным в момент такого зачисления/расходной операции. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет. Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с общими условиями КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), которое являются неотъемлемый частью договора займа. Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, по состоянию на 14.12.2023 года размер задолженности составил 712489,55 руб.. 14.12.2023 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор № rt-141223/1520 уступки прав (требований) (цессии), в том числе права требования по кредитному договору № в отношении ФИО1. На момент переуступки права требования, образовалась задолженность за период с 28.06.2017 по 14.12.2023 в размере 712489,55 руб. Просят суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 28.06.2017 года в размере 712489,55 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10324,90 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно, надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 письменного отзыва по существу заявленных требований не представил, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен по известному суду месту жительства. Судебное извещение, направленное по адресу: <адрес>, возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. Согласно справке ОВМ ОМВД РФ по г. Великие Луки, ответчик проживает по адресу: <адрес>, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Как указано в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26 июня 2008 года «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», с учетом требований статьи 167 ГПК РФ невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, то есть для совершения договора достаточно соглашения сторон.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

Судом установлено, что 28.06.2017 на основании заявления ФИО1 и анкеты на получение карты между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, с первоначальным лимитом задолженности в размере 200 000 рублей, на операции по оплате товаров и услуг – 29,90% годовых, на операции по снятию наличных денежных средств – 35,7% годовых (л.д. 6-8,10).

С условиями предоставления и обслуживания карт КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), с тарифным планом ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется его подпись в заявлении.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора о предоставлении и обслуживании карты: первоначальный лимит 200 000 руб. – на срок один месяц с даты заключения договора о карте. В случае если первоначальный лимит не был использован, Банк прекращает действие договора о карте. В случае если первоначальный лимит был использован не в полном размере, по истечении одного месяца с даты заключения договора о карте размер первоначального лимита становится равным использованному клиентом лимиту. Последующий лимит 20 000 руб. – устанавливается в случае предоставления клиенту кредита в рамках первоначального кредита не позднее двух месяцев после погашения задолженности по нему. Размер последующего лимита в дальнейшем, но не ранее чем через один месяц, может быть изменен Банком. Информацию об изменении последующего лимита банк передает клиенту посредством почтовой, телефонной или иной связи по усмотрению. Максимальный кредитный лимит 300 000 руб. (л.д. 6).

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 № и информацией о движении денежных средств, на счет ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 200 000 руб. (л.д.9).

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора о предоставлении и обслуживании карты срок действия договора о карте до полного исполнения сторонами своих обязательств. Кредит предоставляется при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) на условиях «до востребования», срок полного погашения задолженности по договору о карте определяется моментом ее востребования путем направления требования возврата.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора о предоставлении и обслуживании карты процентная ставка на операции по оплате товаров и услуг составляет 29,90% годовых, процентная ставка на операции по снятию наличных денежных средств составляет 35,7% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора о предоставлении и обслуживании карты кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного период минимальными платежами. При погашении первоначального лимита: минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж: 0,01%. Граница минимального платежа: 11000 руб. (но не более суммы полной задолженности на конец расчетного периода). При погашении последующего лимита: Минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж: 5%. Границы минимального платежа: 600 руб. (но не более суммы полной задолженности на конец расчетного периода). Сумма и дата оплаты минимального платежа указываются в отчете, направляемом Клиенту Банком. Льготный период кредитования при использовании первоначального лимита не действует. Льготный период кредитования при использовании последующего лимита (кроме операций по снятию наличных денежных средств): до 55 календарных дней. Продолжительность платежного периода 25 календарных дней.

ФИО1 были совершены операции по получению наличных денежных средств, оплате товаров, что подтверждается выпиской из лицевого счета, то есть действия ответчика свидетельствуют о том, что он одобрил условия договора, принял их и обязался выполнять надлежащим образом.

Ответчиком кредитные обязательства исполнялись не надлежащим образом, нарушены условия кредитного договора, в связи с чем за период с 28.06.2017 по 14.12.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 712489,55 руб., в том числе: - основной долг 200 000 руб., проценты – 392372,87 руб., просроченные проценты – 4706,76 руб., комиссии – 3890 руб., штрафы – 111519,92 руб. (л.д. 4-5).

14.12.2023 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор № rt-141223/1520 уступки прав (требований) (цессии), в том числе права требования по кредитному договору № от 28.06.2017 в отношении должника ФИО1, что подтверждается актом приема-передачи от 15.12.2023 (л.д. 31-34).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд признает верным, обоснованным, поскольку он согласуется с условиями договора, представленными доказательствами и не оспорен ответчиком. Требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, истцом не предъявлялось.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

ФИО1 с 28.06.2017 платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производил с нарушением условий кредитного договора (31.08.2017 – платеж 1000 руб. (л.д. 4). Таким образом, заявленные исковые требования о расторжении кредитного договора, заключенного между АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12,67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по основному долгу по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 28.06.2017 года в размере 712489 (семьсот двенадцать тысяч четыреста восемьдесят девять тысяч) рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10324 руб. 90 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2024 года.

Судья И.В. Антоненкова

Копия верна. Судья И.В. Антоненкова