Постановление № 1-191/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-191/2019

Дело № 1-191/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Октябрьский 29 ноября 2019 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Рыжковой М.А.,

с участием прокурора Устьянского района Архангельской области Самусева А.Б.,

подозреваемого ФИО6,

защитника - адвоката Кирсы О.В.,

при секретаре Абакумовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области ходатайство заместителя руководителя Вельского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Архангельской области и НАО ФИО7 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО6, родившегося ...г. в дер. ..., гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей (возраст ...), не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО6 подозревается в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ, - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

ФИО6, являясь должностным лицом – государственным инспектором безопасности дорожного движения группы регистрационно-экзаменационной работы ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району – представителем власти, из корыстной заинтересованности, умышленно внес в официальный документ заведомо ложные сведения, искажающие его действительное содержание, допустив к управлению средствами повышенной опасности лицо, не обладающее необходимым уровнем теоретических знаний и практических навыков, тем самым существенно нарушив права и законные интересы граждан, охраняемые законом интересы общества и государства в области обеспечения безопасности дорожного движения, гарантированные статьями 3 и 24 Федерального Закона РФ от 15.11.1995 года «О безопасности дорожного движения», создав реальную угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан Российской Федерации, а также существенно подорвав авторитет правоохранительных органов Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Будучи назначенным приказом начальника ОМВД России по Устьянскому району от 10 июля 2011 года ... л/с с 18 июля 2011 года на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения группы регистрационно-экзаменационной работы ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району, являясь должностным лицом – представителем власти, на которого в соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возлагались обязанности по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возлагались обязанности осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; принимать экзамены на право управления автомототранспортными средствами и выдавать водительские удостоверения; будучи обязанным в соответствии с пунктом 34 Должностного регламента (должностной инструкции) государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отделения ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району, утвержденного начальником полиции ОМВД России по Устьянскому району 28 февраля 2013 года, а также в соответствии с пунктами 1, 8, 12, 19 Должностного регламента (должностной инструкции) государственного инспектора регистрационно-экзаменационной группы отделения ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району, утвержденного Врио начальника ОМВД России по Устьянскому району 13 мая 2016 года, в своей повседневной деятельности руководствоваться Конституцией РФ, Федеральным законом «О полиции» и иными нормативными правовыми актами РФ, директивами, приказами, распоряжениями и указаниями МВД России, и иными нормативными актами, обеспечивающими законное выполнение служебных обязанностей, знать и выполнять требования указанных нормативных актов, в том числе правила дорожного движения Российской Федерации, организовывать и осуществлять прием граждан по вопросам принятия квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, принимать квалификационные экзамены и выдавать водительские удостоверения; действуя в нарушение требований ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", согласно которым право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст. 26 Федерального закона; проведение экзаменов на право управления транспортными средствами, определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; экзамены проводятся уполномоченными должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации; в нарушение положений п.п. 2, 6, 7, 9, 11, 12, 13, 14, 26, 31 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (далее - Правила), согласно которым проведение экзаменов осуществляется уполномоченными должностными лицами подразделений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ГИБДД МВД России), на которых в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) возложены служебные обязанности по проведению экзаменов; экзамены состоят из теоретического и практического экзаменов – экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения; экзамены принимаются в следующей последовательности: а) теоретический экзамен; б) экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством; в) экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения; для кандидатов в водители, желающих получить право на управление транспортными средствами категорий «B» и «C» проводятся: теоретический экзамен и практические экзамены – экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения; кандидат в водители, не сдавший один из предусмотренных п. 9 Правил экзаменов, к следующему экзамену не допускается; теоретический экзамен принимается с использованием автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) на основе комплекта экзаменационных задач, сформированных в экзаменационные билеты; при проведении теоретического экзамена проверяются знания кандидата в водители; экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством проводится на автодромах, в том числе автоматизированных, и закрытых площадках; при проведении указанного экзамена у кандидата в водители проверяются первоначальные навыки управления транспортным средством соответствующей категории путем выполнения испытательных упражнений; экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения проводится на маршрутах, отвечающих требованиям к маршрутам, на которых проводятся экзамены по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения; российские национальные водительские удостоверения (далее – водительские удостоверения) выдаются лицам, успешно сдавшим экзамены, предусмотренные п. 9 Правил.

ФИО6 в период с 00 часов 13 октября 2015 года до 18 часов 21 октября 2015 года, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району, расположенному по адресу: <...> Устьянского района Архангельской области, действуя из корыстной заинтересованности, получив накануне в пос. Октябрьский Устьянского района Архангельской области в период с 00 часов 01 сентября 2015 года до 00 часов 13 октября 2015 года через посредника – ФИО1 денежные средства от ФИО2 в сумме 10 000 рублей за совершение им (ФИО6) незаконных действий и незаконной выдачи ФИО2 водительского удостоверения без фактической сдачи квалификационных экзаменов, используя свое служебное положение, и находясь при исполнении своих должностных обязанностей, оформил необходимые официальные документы, послужившие основанием для выдачи ФИО2 водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «В,В1», а именно: вместо ФИО2, который фактически не присутствовал на теоретическом экзамене, не отвечал на экзаменационные вопросы, а также не сдавал последующие практические экзамены, решил на электронно-вычислительной машине задачи, правильно ответив на все вопросы, после чего собственноручно внес в официальные документы – экзаменационные листы первого и второго этапов практического экзамена заведомо ложные не соответствующие действительности сведения - положительные результаты о якобы успешной сдаче 13.10.2015 ФИО2 экзаменов, и далее занес данные ложные сведения в протокол ... приема квалификационных экзаменов в ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району от 13.10.2015, являющиеся официальными документами, после чего, на основании указанных подложных документов, незаконно выдал ФИО2 22 октября 2015 года в период с 09 до 18 часов в здании ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району по адресу: <...> Устьянского района Архангельской области на его (ФИО2) имя водительское удостоверение серии .... Своими умышленными противоправными действиями, выразившимися в несоблюдении установленных законом оснований и порядка выдачи водительского удостоверения гражданам на право управления транспортными средствами, являющимися в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации источниками повышенной опасности, и в незаконной выдаче водительского удостоверения на управление автомобильными транспортными средствами категорий «В,В1» ФИО2, не сдавшему обязательные квалификационные экзамены, ФИО6 в нарушение ст. 3 и ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которых одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, поставил под угрозу жизнь и здоровье, а также право граждан на безопасность при участии в дорожном движении, повышая риск совершения дорожно-транспортных происшествий, а также допустил включение в государственный документооборот не соответствующих действительности официальных документов - водительских удостоверений, совершив тем самым поступок, вызывающий сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности, дискредитировал звание сотрудника органов полиции, чем нанес ущерб репутации и подорвал авторитет федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, обеспечивающего безопасность дорожного движения, как правоохранительного органа, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

Он же (ФИО6), в период с 00 часов 23 августа 2016 года до 18 часов 25 августа 2016 года, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району, расположенному по адресу: <...> Устьянского района Архангельской области, действуя из корыстной заинтересованности, получив накануне в пос. Октябрьский Устьянского района Архангельской области в период с 00 часов 01 июля 2016 года до 00 часов 23 августа 2016 года через посредника – ФИО3 денежные средства от ФИО4 в сумме 10 000 рублей за совершение им (ФИО6) незаконных действий и незаконной выдачи ФИО4 водительского удостоверения без фактической сдачи квалификационных экзаменов, используя свое служебное положение и находясь при исполнении своих должностных обязанностей, оформил необходимые официальные документы, послужившие основанием для выдачи ФИО4 водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «В,В1,М», а именно: вместо ФИО4, который фактически не присутствовал на теоретическом экзамене, не отвечал на экзаменационные вопросы, а также не сдавал последующие практические экзамены, решил на электронно-вычислительной машине задачи, правильно ответив на все вопросы, после чего собственноручно внес в официальные документы – экзаменационные листы первого и второго этапов практического экзамена заведомо ложные не соответствующие действительности сведения - положительные результаты о якобы успешной сдаче 23.08.2016 ФИО4 экзаменов, и далее занес данные ложные сведения в протокол ... приема квалификационных экзаменов в ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району за 23.08.2016, являющиеся официальными документами, после чего, на основании указанных подложных документов, незаконно выдал ФИО4 25 августа 2016 года в период с 09 до 18 часов в здании ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району по адресу: <...> Устьянского района Архангельской области на его (ФИО4) имя водительское удостоверение серии ....

Своими умышленными противоправными действиями, выразившимися в несоблюдении установленных законом оснований и порядка выдачи водительского удостоверения гражданам на право управления транспортными средствами, являющимися в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации источниками повышенной опасности, и в незаконной выдаче водительского удостоверения на управление автомобильными транспортными средствами категорий «В,В1,М» ФИО4, не сдавшему обязательные квалификационные экзамены, ФИО6 в нарушение ст. 3 и ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которого одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, поставил под угрозу жизнь и здоровье, а также право граждан на безопасность при участии в дорожном движении, повышая риск совершения дорожно-транспортных происшествий, а также допустил включение в государственный документооборот не соответствующих действительности официальных документов - водительских удостоверений, совершив тем самым поступок, вызывающий сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности, дискредитировал звание сотрудника органов полиции, чем нанес ущерб репутации и подорвал авторитет федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, обеспечивающего безопасность дорожного движения, как правоохранительного органа, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

Он же (ФИО6), в период с 00 часов 25 апреля 2017 года до 18 часов 27 апреля 2017 года, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району, расположенному по адресу: <...> Устьянского района Архангельской области, действуя из корыстной заинтересованности, получив накануне в пос. Октябрьский Устьянского района Архангельской области в период с 00 часов 01 марта 2017 года до 00 часов 25 апреля 2017 года через посредника – ФИО3 денежные средства от ФИО5 в сумме 10 000 рублей за совершение им (ФИО6) незаконных действий и незаконной выдаче ей водительского удостоверения без фактической сдачи квалификационных экзаменов, используя свое служебное положение и находясь при исполнении своих должностных обязанностей, оформил необходимые официальные документы, послужившие основанием для выдачи ФИО5 водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «В», а именно: вместо ФИО5, которая не отвечала на экзаменационные вопросы, а также не сдавала последующие практические экзамены, решил на электронно-вычислительной машине задачи, правильно ответив на все вопросы, после чего собственноручно внес в официальные документы ложные не соответствующие действительности сведения - положительные результаты о якобы успешной сдаче ФИО5 экзаменов в экзаменационные листы от 25.04.2017 проведения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством и проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, и далее занес данные ложные сведения в протокол ... приема квалификационных экзаменов в ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району за 25.04.2017, являющиеся официальными документами, подписал их в качестве экзаменатора, после чего, на основании указанных подложных документов, незаконно выдал ФИО5 27 апреля 2017 года в период с 09 до 18 часов в здании ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району по адресу: пос. Октябрьский Устьянского района Архангельской области ул. Магистральная д.9А на ее (ФИО5) имя водительское удостоверение серии ....

Своими умышленными противоправными действиями, выразившимися в несоблюдении установленных законом оснований и порядка выдачи водительского удостоверения гражданам на право управления транспортными средствами, являющимися в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации источниками повышенной опасности, и в незаконной выдаче водительского удостоверения на управление автомобильными транспортными средствами категории «В» ФИО5, не сдавшей обязательные квалификационные экзамены, ФИО6 в нарушение ст. 3 и ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которого одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, поставил под угрозу жизнь и здоровье, а также право граждан на безопасность при участии в дорожном движении, повышая риск совершения дорожно-транспортных происшествий, а также допустил включение в государственный документооборот не соответствующих действительности официальных документов - водительских удостоверений, совершив тем самым поступок, вызывающий сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности, дискредитировал звание сотрудника органов полиции, чем нанес ущерб репутации и подорвал авторитет федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, обеспечивающего безопасность дорожного движения, как правоохранительного органа, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством заместителя руководителя Вельского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Архангельской области и НАО ФИО7 о прекращении в отношении ФИО6 уголовного дела и уголовного преследования и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства заместитель руководителя Вельского МСО ФИО7 указывает, что ФИО6 ранее не судим, вину в совершенных преступлениях признал полностью, загладил причиненный преступлением вред, принес извинения в адрес начальника ОМВД России по Устьянскому району ФИО8, которые последний принял.

Подсудимый ФИО6 с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник, адвокат Кирса О.В. также поддержал ходатайство заместителя руководителя о прекращении в отношении ФИО6 уголовного дела и назначении судебного штрафа, при назначении которого просил учесть смягчающие обстоятельства ФИО6, его материальное положение.

Прокурор Самусев А.Б. с ходатайством заместителя руководителя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО6 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не согласен, просил в удовлетворении данного ходатайства отказать и возвратить уголовное дело руководителю следственного органа.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО6 ранее не судим, подозревается в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести. Выдвинутое органами предварительного расследования подозрение обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами.

Как следует из материалов уголовного дела ФИО6 по месту жительства со стороны родственников, соседей, по месту прежней службы характеризуется положительно.

При этом, подозреваемый полностью признал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях и загладил причиненный преступлениями ущерб.

Начальник ОМВД России по Устьянскому району ФИО8 указал, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как последний принес свои извинения органам внутренних дел в лице ОМВД России по Устьянскому району, которые были им (ФИО8), как руководителем ОМВД России по Устьянскому району, приняты.

ФИО6 согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям и применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который обязуется оплатить. Иных оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

В материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о выполнении всех возможных условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела по подозрению ФИО6 в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подозреваемого, его трудоспособный возраст, состояние здоровья и семейное положение. Суд учитывает, что на иждивении у ФИО6 находится трое малолетних детей и в настоящее время он не работает.

Избранная в отношении ФИО6 в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу: водительские удостоверения на имя ФИО2, ФИО4; заявления и экзаменационные листы ФИО2 и ФИО4 – подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО6, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ (по факту выдачи водительского удостоверения ФИО2); ч. 2 ст. 292 УК РФ (по факту выдачи водительского удостоверения ФИО4); ч. 2 ст. 292 УК РФ (по факту выдачи водительского удостоверения ФИО5), на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей со сроком уплаты до 01 марта 2020 года.

Указанный размер штрафа в сумме 40 000 рублей необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу

163060, <...>

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу)

ИНН: <***>

КПП: 290101001

Банк получателя: Отделение Архангельск

Расчетный счет: <***>

БИК:041117001

ОКТМО: 11701000 Л/с: 04241Л58760

Код: 417 1 16 21010 01 6000 140 (для зачисления в федеральный бюджет: штрафов, в качестве наказания за совершение преступления и иных сумм, назначенных судом по делам, предварительное расследование которых осуществляет следственное управление в соответствии со статьями 46, 104.1, 104.2 и 104.3 УК РФ, а также статьями 81,82, 106, 115 и 118 УПК РФ).

Разъяснить ФИО6, что в соответствии со ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2,3,6,7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Избранную в отношении ФИО6 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: водительские удостоверения на имя ФИО2, ФИО4; заявления и экзаменационные листы ФИО2 и ФИО4 – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Устьянский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Рыжкова М.А.