Постановление № 5-23/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 7 февраля 2020 года

<адрес>

Судья Калачёвского районного суда <адрес> Косолаповой В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся, не судимой,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, ФИО1 находясь около домовладения расположенного по адресу: <адрес>, умышлено, в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1 нанесла последней несколько ударов кулаком в область тела, также несколько раз нанесла царапины по лицу Потерпевший №1, то есть совершила нанесение побоев, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения административного материала ФИО1, а также Потерпевший №1 были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2, 25.5 КоАП РФ, отводов не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. При этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь около домовладения расположенного по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1 нанесла последней несколько ударов кулаком в область тела, также несколько раз поцарапала пальцами кисти руки по лицу Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, около домовладения расположенного по адресу: <адрес>, встретила свою сноху ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, на что сделала последней замечание по данному факту, на что ФИО1 отреагировала неадекватно и нанесла ей не менее двух ударов кулаком в область верхней части грудной клетки и правого предплечья, поцарапала пальцами кисти руки по лицу, в области подбородка и шеи. Претензий к ФИО1 не имеет, последняя принесла извинения, вопросе о наказании виновного лица полается на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортом по факту причинения Потерпевший №1 телесных повреждений;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 имеющимися в материалах дела;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, у Потерпевший №1, были ссадины лица, груди и правого предплечья, данные телесные повреждения образовались не менее чем от трех травмирующих воздействий твердого предмета с заостренной поверхностью, возможно ногтей пальцев рук, в пределах суток до осмотра экспертом. Эти телесные повреждения относятся к категории не причинивших вреда здоровью человека, и другими доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Выводы эксперта не вызывают у суда оснований для сомнений, так как экспертиза проводилась в соответствии с требованиями закона, компетентным лицом.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Анализ всех вышеприведённых доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и подтверждающими виновность действий ФИО1

Суд признаёт указанные доказательства допустимыми, согласующимися между собой, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины и раскаивание в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждевении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное положение виновной, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, а также приведенных смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области) ИНН <***> КПП 345501001, Код ОКТМО 18616000, р\сч <***>, БИК 041806001 КБК 18811601061010101140, УИН 80334200008558016.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Калачёвский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья В.А. Косолапова