Приговор № 1-129/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-129/2020

уголовное дело №1-129-2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 июля 2020 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю. единолично, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия ФИО2, обвиняемого ФИО1, его защитника ФИО3, представившей удостоверение №, ордер № от 29 июля 2020 года, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленный день в конце апреля 2020 года около 14 часов у ФИО1, находящегося на поле в местности «<данные изъяты>», что в <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере без цели сбыта для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, в период с около 14 часов до около 14 часов 10 минут ФИО1 собрал в имевшийся при нем полимерный пакет верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля в количестве, достаточном для получения наркотикосодержащего средства гашиш, массой не менее <данные изъяты>. В нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, в период с около 14 часов 15 минут до 14 часов 30 минут ФИО1 с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и употреблению виде путем обработки наркотикосодержащего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство гашиш массой не менее <данные изъяты>, стал незаконно хранить его в левом кармане своих спортивных брюк до около 17 часов 25 минут 02 мая 2020 года.

02 мая 2020 года около 17 часов 25 минут на <адрес> сотрудники полиции остановили автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением ФИО1, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На что ФИО1 достал из левого кармана своих спортивных брюк наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты>, выбросил на обочину автодороги.

02 мая 2020 года в период с 18 часов 38 минут до 19 часов 10 минут в ходе осмотра участка автодороги <адрес> сотрудниками полиции О МВД России по Джидинскому району изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 2,9г. Что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

В соответствии Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, гашиш (анаша) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1).

16 августа 2019 года постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №1 Джидинского района Республики Бурятия (вступило в законную силу 27 августа 2019 года) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде 10 суток административного ареста. Согласно ст.4.6 КоАП РФ срок, в течении которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Приговором Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 01 ноября 2019 года (вступил в законную силу 12 ноября 2019 года) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ему назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

02 мая 2020 года около 17 часов на стоянке в местности «<данные изъяты>», что <адрес> у ФИО1 возник преступный умысел на управление транспортным средством - автомашиной марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, 02 мая 2020 года около 17 часов ФИО1, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации (далее - Правил), не имея права управления транспортным средством, в нарушение п.2.7 Правил, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, привел двигатель автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в рабочее состояние, начал движение в направлении <адрес> Республики Бурятия, создавая угрозу безопасности дорожного движения.

02 мая 2020 года около 17 часов 25 минут по пути следования на <адрес> вышеуказанная автомашина была остановлена сотрудниками ОГИБДД О МВД России по Джидинскому району. На предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с примечанием к ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации для целей ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1 признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в ходе судебного заседания обвиняемый ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, защитник.

Удостоверившись, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было сделано добровольно и после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Кроме того, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по эпизоду незаконного приобретения, хранения наркотических средств - по ст.228 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По ходатайству стороны государственного обвинения действия подсудимого по эпизоду управления автомобилем подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей, в связи с чем, подлежит исключению из объема обвинения указание: подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В целях исправления подсудимого, предотвращения совершения им новых противоправных деяний ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Данные о личности подсудимого показывают, что по месту жительства он характеризуется положительно, не состоит в браке, ранее судим, не работает. ФИО1 не состоит на учете у психиатра, состоит на учете у нарколога.

Суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по обстоятельствам дела (по обоим преступлениям), указании времени, места, способа приобретения, хранения наркотического средства и управления автомобилем в состоянии опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Судимость по приговору от 01 ноября 2019 года за преступление небольшой тяжести не погашена, в соответствии со ст.18 ч.4 п.«а» УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания.

При назначении наказания суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ по каждому эпизоду преступления о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого суд считает недостаточными для признания их исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, обсудив альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.ст.228 ч.1, 264.1 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого, достижение целей наказания возможно только при назначении наказания в виде обязательных работ за каждое преступление, по правилам ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией вышеуказанных статей. Препятствий для назначения обязательных работ судом не установлено. Оснований для применения положений ст.62 ч.ч.1, 5 УК РФ судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров. Оснований для освобождения подсудимого от дополнительного наказания судом не усматривается. Дополнительное наказание подлежит самостоятельному исполнению.

При рассмотрении постановления дознавателя ОД ОМВД РФ по Джидинскому району ФИО5 о вознаграждении адвоката ФИО6 за осуществление защиты прав, законных интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> рублей, заявления адвоката ФИО3 о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО1 в суде за 1 рабочий день в размере <данные изъяты> рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь ч.10 ст.316 УПК РФ, ст.131 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначить ему следующее наказание:

по ст.228 ч.1 УК РФ - в виде 260 часов обязательных работ,

по ст.264.1 УК РФ - в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 450 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.70 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 01 ноября 2019 года окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 450 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты>, смывы с рук, срезы ногтевых пластин ФИО1, срез кармана спортивных брюк ФИО1, контрольный образец спиртовой салфетки, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Джидинскому району - уничтожить; автомашину марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возвращенную ФИО7, - оставить за последним; DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, предусмотренные ст.131 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева