Приговор № 1-182/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 1-182/2025

К делу № 1-182/2025

УИД: 23RS0024-01-2024-003730-91


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Крымск «17» июня 2025 года

Крымский районный суд Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Ляха Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Крымского межрайонного прокурора Краснодарского края Тонапетьяна А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Крымского филиала № 2 Краснодарской краевой коллегии адвокатов Адвокатской палаты Краснодарского края ФИО2, представившего удостоверение № от 10.07.2024 и ордер № от 02.06.2025,

при секретаре судебного заседания Малиеве Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, примерно в октябре 2024 года, более точные дата и время не установлены, находясь на участке местности около русла реки «Кубань» с географическими координатами 45.151432 с.ш., 38.123563 в.д., в 500 метрах от <адрес>, расположенного в <адрес>, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, где в нарушении ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № – Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, сорвал дикорастущий куст конопли без корневой системы, принес на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где измельчил ножницами и высушил растение конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 80,02 грамм.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 высыпал в три стеклянные банки емкостью 3 литра и газетный сверток высушенную измельченную растительную массу серо-зеленого цвета, являющуюся наркотическим средством – каннабис (марихуана), заведомо зная, что имеющаяся у него растительная масса в трех стеклянных банках емкостью 3 литра и газетном свертке является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, три стеклянные банки емкостью 3 литра с содержимым и газетный сверток с содержимым, поместил в бытовую комнату и на кухню вышеуказанного домовладения, где в нарушение ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № – Ф3 от 08.01.1998, незаконно хранил, для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере до 08 часов 00 минут 20 марта 2025 года, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, тем самым совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств.

20 марта 2025 года в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 30 минут, в ходе проведения обыска в жилище, во дворе и хозяйственных постройках, по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, проводимого с участием последнего, в бытовой комнате сотрудниками полиции обнаружены и изъяты три стеклянные банки емкостью 3 литра, с находящейся в них измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, в помещении кухни обнаружен и изъят газетный сверток, с находящейся в нем измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, которая, согласно заключения эксперта № от 28 марта 2025 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 23,72 грамм в стеклянной банке №, массой не менее 27,93 грамм в стеклянной банке №, массой не менее 25,02 грамм в стеклянной банке №, массой не менее 3,35 грамм в газетном свертке, всего общей массой не менее 80,02 грамм (после высушивания до постоянной массы при температуре 110 °C).

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список N?1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 года каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – каннабис (марихуана) – общей массой 80,02 грамма, высушенной при температуре 110 °С, отнесено к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Адвокат и прокурор, согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, отношение подсудимого к содеянному, выразившееся в признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, данные, характеризующие его личность, его материальное положение, а так же правила ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие инвалидности третьей группы, тяжелое состояние здоровья (цирроз печени, гепатит Б).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в обвинительном акте не указано и судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем обсуждение вопроса о возможности изменения категории данного преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, является излишним.

Судом также принимается во внимание, что ФИО1 не признан больным наркоманией, не заявил соответствующего ходатайства в судебном заседании о желании добровольно пройти курс лечения от наркомании и медицинской реабилитации, поэтому оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который согласно имеющейся в деле характеристике по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерном наблюдении у врача нарколога не значится, на диспансерном наблюдении у врача психиатра не значится, на профилактических учетах Отдела МВД России по Крымскому району не состоит.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, исходя из его поведения, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Учитывая совокупность изложенного, обстоятельства совершенного преступления, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в размере санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы, что будет способствовать исправлению ФИО1 и препятствовать совершению им нового преступления.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 302-304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ при отбытии осужденным наказания в виде ограничения свободы установить ему следующие ограничения: в период срока ограничения свободы не изменять места жительства или пребывания, и не выезжать за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать развлекательные заведения, в которых осуществляется распитие спиртных напитков, и публичные мероприятия, обязать осужденного являться в указанный специализированный орган один раз в месяц для регистрации, обязать не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: остаток наркотического средства каннабис (марихуана) массой 23,63 грамма в стеклянной банке емкостью 3 литра, упакованный в пакет черного цвета №, остаток наркотического средства каннабис (марихуана) массой 27,84 грамма в стеклянной банке емкостью 3 литра и газетном свертке из пакета с клапан-застежкой массой 3,26 грамма, упакованные в пакет синего цвета №, остаток наркотического средства каннабис (марихуана) массой 24,93 грамма в стеклянной банке емкостью 3 литра, упакованный в пакет черного цвета №, фрагмент ПЭТ бутылки, ножницы и металлический предмет, упакованные в пакет синего цвета №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Крымскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.