Постановление № 5-118/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-118/2017

Материал № 5-118/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 августа 2017 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Ольховская Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося д.м.г. в , гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2017 года в ... ФИО1, находясь в общественном месте около , выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении своих действий, тем самым совершил нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от д.м.г., согласно которому ФИО1, в ..., находясь в общественном месте около выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении своих действий, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

- телефонограммой Т. от д.м.г. о том, что напротив магазина «...» бегает мужчина с палкой, кидается на прохожих;

- объяснением Т., от д.м.г., которая пояснила, что в дневное время находясь около видела неизвестного мужчину, который выражался нецензурной бранью, бегал с палкой, на замечания не реагировал, вел себя неадекватного и агрессивно. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, в присутствии которых данный гражданин продолжал выражаться нецензурной бранью на требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал;

- рапортами полицейских ОМВД России по Ч., Ю. от д.м.г., согласно которым д.м.г. ФИО1 находясь в общественном месте около выражался нецензурной бранью, при этом вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, пытался завязать драку, на замечания не реагировал, не выполнил законные требования о прекращении своих противоправных действий, после чего в отношении данного гражданина была применена физическая сила и спец.средства ограничения подвижности. После чего данный гражданин был доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства и на него был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и помещен в КСЗЛ;

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по д.м.г. в ...;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от д.м.г..

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, при этом судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ, признаёт смягчающим обстоятельством признание ФИО1 своей вины.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения в сфере общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, исходя из чего суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента его доставления в ОМВД России по УМВД России по , то есть с ... д.м.г..

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.В. Ольховская