Приговор № 1-175/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-175/2017Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 11701009310171729/1-175/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Ясногорск 15 августа 2017 года. Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П., при секретаре Жукаускене О.В., с участием государственного обвинителя Борзинского транспортного прокурора Щербакова А.В., подсудимого ФИО1, адвоката Бабарыко В.В., представившего удостоверение № 351 и ордер № 171498 от 18.07.2017 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, инвалида 2 группы, проживающего на <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, п/<адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) без цели сбыта, в крупном размере, для употребления путем курения. С этой целью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пришел на открытый участок местности, расположенный в 5 метрах в южном направлении от железнодорожного пути 6462 километра пикета 1 перегона «<адрес>» Забайкальской железной дороги и 4100 метрах в западном направлении от жилого массива п/<адрес> в <адрес>, где, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления в целях получения наркотического опьянения, путем сбора листьев и верхушечных частей растений дикорастущей конопли, незаконно, приобрел в период временит с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 127 граммов, которое поместил в находящийся при нем пакет. В период сбора дикорастущей травы конопли и при направлении к месту свого жительства с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, без цели сбыта, перенося, незаконно хранил при себе в пакете незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 127 граммов до момента изъятия этого наркотического средства сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут на указанном участке местности ФИО1 задержан сотрудниками полиции, незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 127 граммов изъято сотрудникам полиции. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 127 граммов относится к крупному размеру, так как указанная масса превышает 100 граммов и не превышает 100 000 граммов. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал. В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ им заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Защитник подсудимого – адвокат Бабарыко В.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель Щербаков А.В. заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, оценивая изложенное, находит, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкое не усматривает. При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее юридически не судим, не работает, является инвалидом детства 2 группы, характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления, наличие инвалидности. Наказание подсудимому следует определить с учетом требований, предусмотренных ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, вид и количество наркотического средства, незаконный оборот с которым совершил ФИО1, данные о его личности, в том числе, материального положения, учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат. Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд Приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в 1 год. Возложить на ФИО1 обязанности: в течение 3-х суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в специальный государственный орган, ведающий исправлением условно осужденных лиц - уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не изменять без уведомления данного органа, своего места жительства, проходить обследование у врача-нарколога по направлению уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 127 г, 2 тампона, на которых содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (смывы с рук ФИО1), 1 тампон без видимых наслоений, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Борзинского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1, отнести за счет средств Федерального бюджета РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции. Судья И.П.Коновалова. Суд:Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Ирина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-175/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |