Решение № 2-1892/2019 2-1892/2019~М-1399/2019 М-1399/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1892/2019Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-1892/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июля 2019 года <адрес> Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республике в составе: председательствующего судьи Пестрякова Р.А., при секретаре Акчуриной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Ижевска в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, Истец Администрация г. Ижевска УР в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 об обязании ответчика освободить самовольно занятую территорию земель, государственная собственность на которую не разграничена, площадью 45 кв.м., прилегающую к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с южной стороны от расположенного на ней ограждения из сетки рабица с координаты (<адрес> и <адрес>), координаты (<адрес> и <адрес>), координаты (<адрес> и <адрес>), до координаты (<адрес> и <адрес>) и привести указанную территорию земель в состояние, пригодное для ее дальнейшего использования. Требования мотивированны тем, что 18 декабря 2018 года специалистом отдела муниципального земельного контроля Управления муниципальной милиции Администрации <адрес> проведен плановый рейдовый) осмотр территории земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (далее - земельный участок), принадлежащего на праве собственности ФИО1 В ходе осмотра было установлено, что земельный участок со всех сторон огорожен забором. Въезд на земельный участок осуществляется с южной стороны, с территории ул. Областной. На территории земельного участка расположен одноэтажный жилой дом. Южное ограждение земельного участка выдвинуто в сторону территории земель, находящейся в неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале №, занятой ул. Областной. В результате проведенных замеров была определена площадь самовольно занятой территории земель, находящейся в неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале №, которая составила 45 кв.м. Таким образом, установлено, что ответчик, установив ограждение из сетки рабица, самовольно заняла территорию площадью 45 кв.м., которая относится к землям, находящимся в неразграниченной государственной собственности, в кадастровом квартале №, и использует данную территорию без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю. В настоящее время указанное нарушение земельного законодательства не устранено. Незаконно используя земли государственной собственности без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, Ответчик нарушает права собственника этих земель. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик ФИО1 обратилась к суду с письменным заявлением о признании исковых требований, данное заявление приобщено к материалам дела. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчику разъяснены и понятны. Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, (ст.68 ГПК РФ). В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части данного решения суд не исследует обстоятельства дела и доказательства. При таких обстоятельствах, исковые требования истца об обязании ответчика освободить самовольно занятую территорию земель, государственная собственность на которую не разграничена, площадью 45 кв.м., прилегающую к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с южной стороны от расположенного на ней ограждения из сетки рабица и приведения указанной территории земель в состояние пригодное для ее дальнейшего использования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что согласно ст.103 ГПК РФ, 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины истец освобожден, с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком ФИО1. Исковые требования Администрации города Ижевска в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить. Обязать ФИО1 освободить самовольно занятую территорию земель, государственная собственность на которую не разграничена, площадью 45 кв.м., прилегающую к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с южной стороны от расположенного на ней ограждения из сетки рабица с координаты (<адрес> и <адрес>), координаты (<адрес> и <адрес>), координаты (<адрес> и <адрес>), до координаты (<адрес> и <адрес>) и привести указанную территорию земель в состояние, пригодное для ее дальнейшего использования. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд гор. Ижевска УР. Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2018 года. Судья Пестряков Р.А. Суд:Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Пестряков Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |