Решение № 2-654/2017 2-654/2017~М-666/2017 М-666/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-654/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.

при секретаре Нагорнове А.В.,

с участием представителя истца Администрации г. Тулы по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-654/17 по иску Администрации г. Тулы к ФИО2, ФИО3 о признании долей жилого дома выморочным имуществом, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Администрация г. Тулы обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании долей жилого дома выморочным имуществом, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что собственником 2/5 долей жилого дома по адресу: ..., являлся К.

По сведениям Комитета ЗАГС администрации города Тулы К. является умершим (дата смерти дата.). Наследниками к имуществу умершего являлись его супруга: К (дата смерти дата г.), и дети: ФИО2, ФИО3, которые в установленный законом срок в наследство не вступили, в настоящее время в доме не проживают, бремя расходов наследственного имущества не несут.

На основании изложенного, просили суд признать имущество К в виде 2/5 доли жилого дома ... выморочным имуществом. Признать право муниципальной собственности на 2/5 доли жилого дома №... в порядке наследования по закону.

Представитель истца Администрации г. Тулы по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещалась должным образом, почтовая корреспонденция вернулась в суд по истечению срока хранения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался должным образом, почтовая корреспонденция вернулась в суд по истечению срока хранения.

Представитель третьего лица ИФНС России по Тульской области в Советском и Привокзальном районах г. Тулы по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещалась должным образом, предоставила суду посредством факсимильной связи ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

Согласно сведений адресно – справочной службы работы УФМС по Тульской области ответчики К., дата г. рождения и Кдата г. рождения зарегистрированы по адресу: ....

При таких обстоятельствах суд признает, что ответчики уведомлены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчики имели возможность реализовать свое право на участие в судебных заседаниях, получив сведения о месте и времени судебного разбирательства, однако, злоупотребили своими правами, уклонились от участия в судебном разбирательстве.

Кроме того, при возвращении почтовым отделением связи (отделением связи) судебных повесток и извещений по вышеизложенным причинам следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по изложенным причинам есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Привокзального районного суда г. Тулы в сети Интернет, и ответчики, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства дела по известному суду адресу, с согласия истца, суд в соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона N 147-ФЗ от 26.11.2001 "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Статьей 5 Федерального закона N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Учитывая, что наследодатель К. умер дата г., то, при разрешении спора по существу, подлежат применению нормы действующего на тот момент законодательства, а именно раздел наследственного права ГК РСФСР 1964 года.

Как видно из ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Временем открытия наследства, признается день смерти наследодателя (статья 528 ГК РСФСР).

Согласно ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители. Внуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником, они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство, в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР) следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению, пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, других платежей, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР или погашение долгов наследодателя.

В силу ныне действующей ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

В ходе разбирательства по делу установлено, что по сведениями технического паспорта на домовладение по адресу: ... составленного по состоянию на дата года, К является правообладателем 2/5 доли вышеуказанного домовладения, а правообладатели 3/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное домовладение указана ФИО5

Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу : ... отсутствуют, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в ЕГРН сведений от дата г. № * и от дата № *.

Согласно записи акта о смерти № * от дата г., составленной комитетом записи актов гражданского состояния администрации г. Тулы Тульской области РФ К умер дата г.

Из сообщения нотариуса Е. от дата г. № * следует, что наследственные дела к имуществу умершего дата г. К и умершей дата г. К.в наследственном центре нотариуса Еотсутствуют. Проверка проводилась с дата г. по дата г. Наследственные дела на умерших в привокзальному районе ( кроме ...), чьи фамилии начинаются на букву «К» дата г. заводятся у нотариуса С

Согласно сообщению нотариуса С. от дата г. № * наследственные дела к имуществу умершего дата г. К и умершей дата г. К.в наследственном центре нотариуса С отсутствуют.

Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком, наследниками к имуществу умершего дата г. К являются К.- супруга, умершая дата г.( а\з о смерти № * от дата г.), ФИО3 – сын, ФИО2- дочь, которые на момент смерти наследодателя дата г., то есть на момент открытия наследства, проживали в указанном выше домовладении и были в нем зарегистрированы.

Более того, из исследованной судом домовой книги, сообщения адресно – справочной службы работы УФМС по Тульской области от 16.05.2017 г.следует, что ФИО3 и ФИО2 до настоящего времени зарегистрированы в жилом доме по адресу: г... При этом в соответствующей графе вышеуказанной домовой книги, имеется отметка, о замене паспорта ФИО3 дата., а ФИО2-дата г.

Указанные факты свидетельствуют о том, что ФИО3 и ФИО2, согласно действующему на момент открытия наследства законодательства, фактически приняли наследство после смерти своего отца К., совершив действия свидетельствующие об управлении, распоряжении, пользовании этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, поскольку достоверно установлено, что будучи зарегистрированными по вышеуказанному адресу, они фактически проживали в спорном жилом доме, до настоящего времени оставаясь в нем зарегистрированными.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 333-ФЗ). Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 223-ФЗ). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

По смыслу норм законодательства, действовавшего как на момент открытия наследства после смерти К. дата г. (ст. 527, 552, 558 ГК РСФСР), так и на момент рассмотрения настоящего гражданского дела (ст. 1151, 1152 ГК РФ), факт приобретения выморочного имущества не связан с его принятием, а обусловлен лишь отсутствием наследников (либо непринятием ими наследства, либо лишением их наследства) и истечением установленного законом срока для принятия наследства.

При наличии указанных обстоятельств наследство автоматически признается выморочным и дополнительного признания таковым не требует.

Между тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, того, что наследники умершего дата г. К. не приняли наследство, либо были лишены наследства в отношении наследственного имущества, а именно на испрашиваемые 2/5 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу : ...

Кроме того, получение свидетельства о праве на наследство и оформление его в установленном порядке является правом лица, принимающего наследство, и само по себе его отсутствие не влечет утрату права на наследование.

При этом, суд принимает во внимание то обстоятельство, что Куркинские И.Л. и В.Л. являются единственными наследниками к имуществу умершего дата г. К. а исключенная из числа третьих лиц ФИО5 не является участником наследственных правоотношений относительно спорного имущества, оставшегося после смерти К, является соседкой и сособственником спорного домовладения, а потому не наделена правом заявлять возражения относительно предъявленных исковых требований по данным основаниям- по основаниям наследования.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО3 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти отца К., последовавшей дата г., суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Администрации г.Тулы к ФИО2, ФИО3 о признании долей жилого дома выморочным имуществом, признании права собственности в порядке наследования необходимо отказать, поскольку имущество умершего К в виде 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу : ... переходит к его наследникам по закону, и в силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ не может быть признано выморочным.

Более того, при оценке представленных доказательств в обоснование заявленных требований, судом принимаются во внимание и положения ст. 10 ГК РФ о недопустимости действий граждан, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, или злоупотребить правом в других формах, а также соразмерность избранному способу защиты гражданских прав.

А потому, несоблюдение конституционно-правовых принципов справедливости, разумности и соразмерности, несоответствие избранного истцом способа защиты характеру и степени допущенного нарушения прав или законных интересов является основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, проверив и оценив показания истца, рассматривая дело в рамках заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании долей жилого дома выморочным имуществом, признании права собственности в порядке наследования, в полном объеме не могут быть удовлетворены ввиду их несостоятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Администрации г.Тулы в удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО2 о признании долей жилого дома выморочным имуществом, признании права собственности в порядке наследования, отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено дата г.

Председательствующий Н.В. Потапова