Приговор № 1-137/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-137/2020

Уголовное дело № 1-137/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 21 апреля 2020 года

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ткачева И.В.,

при секретаре Моисеевой Д.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Смирягиной И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Аветисьянц А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

- 12.03.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимая ФИО1, будучи подвергнутой 23.10.2019 мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростов-на-Дону административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления предусмотренных частями второй, третей и четвертой ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, 20.01.2020, в период времени с 00 часов 19 минут по 00 часов 28 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждении, подошла к торговым витринам и, воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках, свободным доступом взяла, то есть тайно похитила, с полок торговых витрин имущество, принадлежащее АО <данные изъяты>», а именно: форель «Русское Море» массой 300 грамм, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 495 рублей 90 копеек; сосиски «ПАПА МОЖЕТ» массой 600 грамм, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 172 рубля 30 копеек, а всего на общую сумму 668 рублей 20 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, положила похищенное имущество в находящуюся при ней сумку, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими противоправными действиями ФИО1 причинила АО <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 668 рублей 20 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна, признает свою вину в полном объеме. Кроме того, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка, которое заявлено ею добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник-адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Как усматривается из поступившего в суд заявления представителя потерпевшей стороны М.А.А., он просит рассмотреть настоящее уголовное дело в его отсутствие и не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Предъявленное обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения особого порядка не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, на момент совершения преступления к уголовной ответственности не привлекалась, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что в совокупности на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № Аксайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявлять ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий И.В. Ткачев