Приговор № 1-72/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-72/2021

Уг. дело ...

...


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 17 марта 2021 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника Луховицкого городского прокурора ...7

подсудимого ...5

защитника ...9, удостоверение ..., ордер ... от 16.03.2021

при секретаре Киряковой Д.Р.,

а также с участием законного представителя несовершеннолетних потерпевших ...2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ...5, ... года рождения, уроженца ..., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

...5, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплачивает средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах.

...5 на основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи 83 судебного участка Коломенского судебного района ..., мирового судьи 84 судебного участка Коломенского судебного района ... от ... № ... обязан выплачивать алименты в пользу ...2 в размере 1/3 (одной трети) всех доходов на содержание дочерей ...3, ... года рождения и ...4, ... года рождения. Взыскание алиментов производить ежемесячно по день совершеннолетия ребенка, начиная с .... Однако, ...5 будучи надлежащим образом уведомленным о возбужденном в отношении него исполнительного производства ...-ИП от ... (лично под роспись ...) о взыскании с него алиментов, денежные средства на содержание несовершеннолетних дочерей во вменяемый период с ... по ... не выплачивает, иной материальной помощи несовершеннолетним детям не оказывает, имеет задолженность по алиментам за указанный период времени, который составил 8 месяцев 06 дней в размере .... Расчет задолженности по алиментам за указанный период производился согласно среднемесячной начисленной заработной плате работников в целом по экономике РФ, который на момент начисления задолженности составляет .... минус ...., т.к. в исполнительном производстве отсутствуют сведения о доходах должника. За вменяемый период времени он никаких выплат не производил. Ранее, ... за неуплату родителем без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Ко АП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, постановление суда по делу ... вступило в законную силу ... (наказание отбыл). Выводы ...5 для себя не сделал, несмотря на предупреждения судебного пристава- исполнителя об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ от .... ...5 нигде не работает и не трудоустраивается, в Луховицком ЦЗН на учете не состоит. Алименты на содержание несовершеннолетних дочерей ...3, ... года рождения и ...4, ... года рождения, в пользу ...2 по решению суда не выплачивает. Из расчета задолженности по алиментам следует, что на ... общая задолженность по алиментам составила ....

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ...5 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое последний поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство ...5 в судебном заседании поддержал его защитник, адвокат ...9

Возражений со стороны законного представителя потерпевшего ...2 и государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

По материалам уголовного дела и результатам судебного заседания с участием сторон, суд убедился в обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, поскольку обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Находя вину ...5 доказанной, суд усматривает в его действиях неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание ...5 своей вины, его раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что последний ранее не судим (л.д.101), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется как лицо, ведущее аморальный образ жизни, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д.92), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.96,98), неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 и 20.21 КоАП РФ (л.д.103-105).

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учётом личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает назначить ...5 наказание в виде исправительных работ, поскольку полагает, что указанный вид наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст. 43 УК РФ будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

За осуществление защиты ...5 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику ...9 вознаграждения в сумме .... В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

...5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ...5 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в сумме ... руб. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Н.А. Невмержицкая