Приговор № 1-201/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-201/2021

Дело 1-201/2021

(УИД № 78RS0014-01-2021-000915-77)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 10 марта 2021 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н.,

при секретаре Комаровой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Сереевой О.В.,

защитника-адвоката Анпилогова М.В.,

подсудимого ФИО1,

переводчика с киргизского языка ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-201/2021 (№ 12001400008003373) в отношении:

Абдумумина Уулу Азизбека, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил использование заведомо поддельного удостоверения предоставляющего права.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

Он, ФИО1, достоверно зная установленный порядок получения водительского удостоверения, понимая, что водительское удостоверение является официальным документом и предоставляет право управления транспортным средством, действуя умышленно, с целью подтверждения права управления транспортным средством, 13.12.2020 около 23 часов 55 минут, будучи остановлен инспектором ДПС взвода № 1 ОР ПС ГИБДД УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга у дома 104 по ул. Краснопутиловской в г. Санкт-Петербурге, при управлении автомобилем «SKODA ОCTAVIA» «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак №, он ФИО1, осознавая, что водительское удостоверение гражданина Кыргызской республики №000193338 на имя Абдумумина Уулу Азизбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное 26.05.2017 года является заведомо поддельным документом, находясь в указанное время по указанному адресу предъявил данное водительское удостоверение, на имя Абдумумина Уулу Азизбека, <данные изъяты> года рождения, со своей фотографией, испектору ДПС, с целью подтверждения права управления транспортным средством, относящимся к категории «В». Согласно заключению эксперта № Э-981-20 от 14.12.2020 бланк водительского удостоверения Кыргызской Республики №000193338 на имя Абдумумина Уулу Азизбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного 26.05.2017 года, изготовлен не производством осуществляющим выпуск (печать) продукции данного вида документов, а выполнен способом цветной струйной печати. Специальные элементы защиты имитированы. Тем самым он, ФИО1, совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультаций с защитником, осознает правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, просил суд строго его, ФИО1, не наказывать, поскольку вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, все осознал, и больше преступлений не совершит.

Учитывая ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником, а также отсутствие против этого возражений со стороны государственного обвинения, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.327 ч.3 УК РФ - совершение использования заведомо поддельного удостоверения предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает также, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья, оказание финансовой помощи близким родственникам старшего поколения.

Одновременно в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию совершенного им преступления, что выразилось в сообщении всех его обстоятельств в объяснении, данном 14.12.2020 до принятия органом дознания процессуального решения о возбуждения уголовного дела, состоявшегося 14.12.2020.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено.

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, трудоустроен, на учете в ПНД и НД по месту регистрации и жительства не состоит, сведений, компрометирующего характера в отношении ФИО1 по месту регистрации или жительства суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступление, отнесенное Законом к категории небольшой тяжести, направленного против порядка управления, с учетом отсутствия обстоятельств отягчающих наказание и наличия всех обстоятельств, его смягчающих, в том числе и предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, совокупность которых с данными о личности подсудимого суд признает исключительной, суд считает необходимым применить при назначении наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ и ст. 64 УК РФ, назначив его ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ, а именно в виде штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а именно для исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Определяя размер назначаемого наказания, суд учитывает материальное и имущественное положение подсудимого, условия жизни его семьи и оказание помощи близким родственникам старшего поколения, в связи с чем суд пришел к выводу, что размер назначаемого штрафа не должен быть чрезмерно значительным.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого и отсутствие обстоятельств по заглаживанию вреда и возмещения ущерба иным образом, оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат и должны быть отнесены на счет государства, с их возмещением за счет средств федерального бюджета.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ и с учетом наличия в производстве ОД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга материалов, выделенных из данного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Абдумумина Уулу Азизбека признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Получатель УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН-<***>

КПП-784201001

БИК 044030001

Счет получателя № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

Код ОКТМО- 40 373 000

КБК 188 1 16 21020 02 6000 140

Вещественные доказательства:

- водительское удостоверение гражданина Кыргызской Республики 000193338 на имя Абдумумина Уулу Азизбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное 26.05.2017 года, хранящееся в материалах уголовного дела, хранить до принятия решения вопроса по данному вещественному доказательству в рамках материалов, выделенных в отдельное производство.

В соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату, а также переводчикам по назначению следователя на стадии предварительного расследования и по назначению суда при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: