Решение № 2А-774/2020 2А-774/2020~М-762/2020 М-762/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2А-774/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 22 сентября 2020 г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Наримановского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...> (адрес электронной почты суда: narimanovsky.ast@sudrf.ru, сайт суда http://narimanovsky.ast.sudrf.ru), административное дело № 2а-774/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области (далее по тексту МИФНС № 5) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ответчик являлась плательщиком налога на добавленную стоимость как индивидуальный предприниматель с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. решением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб. За несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. решением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб. За несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. решением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб. За несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. решением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб. За несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. решением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб. За несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. решением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб. За несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. решением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб. В связи с изложенным административный истец просит суд взыскать с административного ответчика штраф по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ, в размере 7 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

В силу с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации и индивидуальные предприниматели.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения НДС признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

Установлено, что ответчик ФИО1 являлась плательщиком налога на добавленную стоимость как индивидуальный предприниматель с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. решением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб. За несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. решением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб. За несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. решением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб. За несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. решением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб. За несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. решением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб. За несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. решением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб. За несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. решением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 исчислен штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 1 000 руб., срок для исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 исчислен штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 1 000 руб., срок для исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 исчислен штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 1 000 руб., срок для исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 исчислен штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 1 000 руб., срок для исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 исчислен штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 1 000 руб., срок для исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 исчислен штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 1 000 руб., срок для исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 исчислен штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 1 000 руб., срок для исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пунктам 1, 2, 5, 6 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 установлены сроки для исполнения направленных требований №, №, №, №, №, №, № до ДД.ММ.ГГГГ, именно с этой даты начинается исчисление процессуального срока для предъявления требования в суд о взыскании штрафа по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Наримановского района Астраханской области выдан судебный приказ по заявлению МИФНС №5 о взыскании с ФИО1 указанных сумм.

Ввиду предоставления должником возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ срока на обращение в суд, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу и, учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом пропущен срок обращения с административным иском, поскольку процессуальный срок для предъявления требований о взыскании штрафа по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ, в суд по требованиям №, №, №, №, №, №, № истек ДД.ММ.ГГГГ, тогда как МИФНС №5 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мухамбеталиева Л.К.