Приговор № 1-354/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-354/2019

Дело № 1-354/2019



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 20 мая 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лисофенко О.А.,

при секретаре Колпаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Калининского района города Челябинска Кочетковой В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Иванова И.Г., представившего ордер № от (дата) и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда (адрес) уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся (дата) в (адрес), гражданки РФ, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, вдовы, имеющей одного малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: (адрес), проживающей по адресу: (адрес), судимой:

27 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам 100 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска от 01 сентября 2017 года обязательные работы заменены лишением свободы на срок 8 дней. Освобождена по отбытию 02 ноября 2017 года;

17 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска по пяти преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158, по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

17 августа 2018 года мировым судьей судебного участка №3 Сосновского района Челябинской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей;

02 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Советского района города Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158, 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

05 декабря 2018 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 158?ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, 69, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

18 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158, 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

20 февраля 2019 года Центральным районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

26 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

24 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершила мелкое хищение чужого имущества.

Преступление совершено ею на территории (адрес) при следующих обстоятельствах:

10 июля 2018 года Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Челябинска Быкова Е.А. была подвергнута административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 21 июля 2018 года.

В период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут 03 февраля 2019 года, у ФИО1, находящейся в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу (адрес), в (адрес), внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток». Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, Быкова Е.А. тайно, свободным доступом похитила со стеллажа следующий товар: масло «Крестьянское», в количестве 7 шт., масса каждой пачки 200 гр., стоимостью за 1 шт. 79 руб. 90 коп. без учета НДС, а всего на общую сумму 559 руб. 30 коп. без учета НДС; сыр «Белебеевский Купеческий» 52%, в количестве 4 шт., масса каждой упаковки 300 гр., стоимостью за 1 шт. 108 руб. 86 коп. без учета НДС, а всего на общую сумму 435 руб. 44 коп. без учета НДС; колбасу «Черкизовская Преображенская», масса каждой упаковки 300 гр., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 82 руб. 51 коп. без учета НДС, а всего на общую сумму 247 руб. 53 коп. без учета НДС; сыр «Белебеевский Башкирский» 50%, в количестве 5 шт., масса каждой упаковки 300 гр., стоимостью за 1 шт. 101 руб. 61 коп. без учета НДС, а всего на общую сумму 508 руб. 05 коп. без учета НДС; сыр «Белебеевский Мраморный» 45%, в количестве 4 шт., масса каждой упаковки 300 гр., стоимостью за 1 шт. 143 руб. 69 коп. без учета НДС, а всего на общую сумму 574 руб. 76 коп. без учета НДС.Итого на общую сумму 2 325 руб. 08 коп. без учета НДС. После чего, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похищенное имущество, спрятала в находящийся при ней пакет, тем самым, скрыв похищенное от визуального обнаружения. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, с похищенным имуществом скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила материальный ущерб АО ТД «Перекресток» на общую сумму 2 325 руб. 08 коп. без учета НДС.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке (л.д.115-118,119).

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимая ФИО1 пояснила, что она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Она полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ей разъяснен и понятен.

Защитник подсудимой Иванов И.Г. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель Кочеткова В.А. также согласилась на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Представитель потерпевшего ФИО8, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства дела не возражал.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенные обстоятельства, согласие сторон с заявленным ходатайством, признание Быковой Е.А. своей вины в полном объеме, и то, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд посчитал возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данная юридическая оценка действий ФИО1 соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.

Исследованием личности ФИО1 установлено, что на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.71) и при имеющихся фактических обстоятельствах дела, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести и поэтому оснований для изменения категории тяжести совершенного ею преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исследованием личности подсудимой установлено, что ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства в Челябинской области и место фактического проживания в городе Челябинске, где проживает с матерью, малолетним ребенком и своим братом, официально не трудоустроена, имеет единственный регулярный источник дохода в виде пособия..

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Быковой Е.А. суд относит полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья ее близких родственников и членов семьи ( матери, ребенка и брата). Также, наличие малолетнего ребенка на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Кроме того, объяснение ФИО1 от 08 февраля 2019 года, в котором она сообщает о совершении преступления, суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание.

Суд принимает во внимание сумму причиненного материального ущерба и мнение представителя потерпевшего, оставившего вопрос о наказании ФИО1 на усмотрение суда.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, поскольку все предыдущие судимости за преступления небольшой тяжести и рецидива не образуют.

Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает положения ст. 56 УК РФ, а также принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, имеющей стойкое противоправное поведение на протяжении длительного периода времени, характер совершенного умышленного корыстного преступления, совершение его в период условного осуждения.

Суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении наказания исключительно в виде лишения свободы, без применения положений ст. 73УК РФ, поскольку предыдущими приговорами ей устанавливался неоднократно испытательный срок, в течение которого ФИО1 совершила новое преступление, то есть не оправдала доверие суда, поэтому условное наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска от 17 июля 2018 года, мирового судьи судебного участка №1 Советского района города Челябинска от 02 ноября 2018 года, Калининского районного суда г. Челябинска от 05 декабря 2018 года, мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска от 18 декабря 2018 года, подлежат отмене в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ.

Лишение свободы в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и достижению целям наказания с предупреждением совершения ФИО1 новых преступлений.

Альтернативные виды наказания, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, по мнению суда, с учетом имущественного положения подсудимой, ее образа жизни, не окажут на ФИО1 должного исправительного воздействия.

Суд не находит исключительных обстоятельств, которые бы давали оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку никаких обстоятельств, существенно уменьшающих причиненный вред, связанный с мотивами и целями совершения преступления судом не установлен.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.53.1 УК РФ не имеется.

При назначении срока наказания, суд применяет положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытых наказаний по предыдущим приговорам мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска от 17 июля 2018 года, мирового судьи судебного участка №1 Советского района города Челябинска от 02 ноября 2018 года, Калининского районного суда г. Челябинска от 05 декабря 2018 года, мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска от 18 декабря 2018 года.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания лишения свободы ФИО1 должна быть определена колония-поселение. Ввиду того, что в отношении ФИО1 на момент рассмотрения настоящего дела имеются неисполненные приговоры, учитывая количество совершенных ею преступлений за непродолжительный период времени, с целью предупреждения совершений новых преступлений, оснований для ее направления к месту отбывания наказания путем самостоятельного следования не имеется и, она подлежит направлению к месту отбывания наказания в виде лишения свободы под конвоем.

При этом, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 с целью пресечения продолжения ею преступной деятельности, на период вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что настоящее преступление совершено Быковой Е.А. до назначения ей условных наказаний по приговорам Центрального районного суда г. Челябинска от 20 февраля 2019 года, мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района города Челябинска от 26 февраля 2019 года, мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района города Челябинска от 24 апреля 2019 года, а также и то, что сведений о полном исполнении наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от 17 августа 2018 года, не имеется, они подлежат самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1, установленное по приговорам мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска от 17 июля 2018 года, мирового судьи судебного участка №1 Советского района города Челябинска от 02 ноября 2018 года, Калининского районного суда г. Челябинска от 05 декабря 2018 года, мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска от 18 декабря 2018 года.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединить не отбытые наказания, назначенные приговорами мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска от 17 июля 2018 года, мирового судьи судебного участка №1 Советского района города Челябинска от 02 ноября 2018 года, Калининского районного суда г. Челябинска от 05 декабря 2018 года, мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска от 18 декабря 2018 года, окончательно определив ФИО1 наказание в виде ОДНОГО года ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда, до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

Срок наказания исчислять с 20 мая 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с 20 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ).

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от 17 августа 2018 года, Центрального районного суда г. Челябинска от 20 февраля 2019 года, мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района города Челябинска от 26 февраля 2019 года, мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района города Челябинска от 24 апреля 2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства - копии товарных накладных, диск с видеозаписью, приобщенные к уголовному делу, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня постановления через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий п/п О.А. Лисофенко

Копия верна. Судья: О.А.Лисофенко

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№ 1-354/2019 Калининского районного суда г. Челябинска

74RS0006-01-2019-002122-52