Постановление № 5-92/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-92/2024




Дело № 5-92/2024

УИД 42RS0011-01-2024-001250-82


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ленинск-Кузнецкий 26 апреля 2024 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Ерофеева Е.А.,

(652500 <...>)

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

потерпевшего Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 17.12.2023в 20 часов 20 минут на автодороге <адрес> совершил нарушение п.1.5 и 13.4Правил дорожного движения Российской Федерации (далее- ПДД РФ):управляя автомобилем МАЗДА ФАМИЛИЯ, государственный регистрационный знак <номер>, на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу автомобилю SUZUKISOLIO, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением водителя Н., движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения: пассажиру автомобиля МАЗДА ФАМИЛИЯ, государственный регистрационный знак <номер>,Ч.- <данные изъяты>, которые согласно заключению СМЭ <номер> от <дата> расцениваются как вред здоровью средней тяжести; Н. согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, каких-либо повреждений, <данные изъяты> не обнаружено; пассажиру автомобиляSUZUKISOLIO, государственный регистрационный знак <номер>, .-согласно заключению эксперта <номер> от <дата> каких-либоповреждений кожных <данные изъяты> не зафиксировано в представленных медицинских документах, выставленный диагноз <данные изъяты> ни подтвердить, ни исключить не представляется возможным.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, не оспаривал схему ДТП, пояснил, что он раскаивается в содеянном, работает, просил не назначать самое строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший Н. каких-либо требований имущественного характера или о взыскании компенсации морального вреда не предъявлял.

Потерпевший Ч. в судебное заседание не явился. (умер <дата>)

Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки у суда не имеется.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает установленным факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е., нарушение п.п.1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшегоЧ.

В результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения: пассажиру автомобиля МАЗДА ФАМИЛИЯ, государственный регистрационный знак <номер>, Ч.- <данные изъяты>, которые согласно заключению СМЭ <номер> от <дата> расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Кроме того, все исследованные судом доказательства не противоречат друг другу, и их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности ФИО1

Помимо протокола об административном правонарушении и указанного выше экспертного заключения, вина ФИО1 подтверждается также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой, которые также соответствуют обстоятельствам ДТП, указанным в протоколе об административном правонарушении, объяснениямиФИО1 от <дата>, в которых он не оспаривал обстоятельства ДТП, а также объяснениямиН.,Ч.. ., не противоречащим указанным доказательствам.

Экспертное заключение соответствует обстоятельствам ДТП.

При назначении наказания, с учетом характера правонарушения, суд учитывает также личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, работает, вместе с тем к смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние ФИО1 и его признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наиболее строгого наказания в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания назначитьадминистративное наказание в виде административного штрафа

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФОб административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000руб.

Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий»)

ИНН <***>

КПП 421201001

Номер счета получателя платежа 03100643000000013900 в ОТДЕЛЕНИИ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово

КБК 188116 300 200 16 000140

БИК 013207212

ОКТМО 32719000

Идентификатор (УИН) 188 1044224 0190002277.

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить судье, рассмотревшему дело.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-92/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ерофеева Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ