Постановление № 5-92/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 5-92/2024




Дело № **

УИД № **


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


... **.**,**

Судья <данные изъяты> районного суда ... ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего плотником, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:


**.**,** в 16 часов 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: ..., на крыльце общежития в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, в адрес заявителя гражданки ФИО3 на неоднократные ее замечания и замечания граждан прекратить свои хулиганский действия не реагировал.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от **.**,**;

- заявлением ФИО3, с просьбой привлечь к административной ответственности;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «<данные изъяты>» УМВ России по ...;

- объяснениями ФИО3, согласно которым **.**,** около 16:30 часов на крыльце общежития по адресу: ..., неизвестный гражданин выражался грубой, нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении от **.**,** составлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, а также потерпевшей со свидетелем у суда нет.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО3 замечаний на него не принес, протокол подписал.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая установленные по делу обстоятельства, учитывая семейное положение ФИО3, его занятость трудом, а также цели административного наказания, изложенные в cт. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть им оплачен в течение 60-ти дней после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: УФК по ... (Управление МВД России по ... л/с № **), КПП № **, ИНН: № **, код ОКАТО № **, казначейский счет: № ** в Отделение <данные изъяты> Банка России/УФК по ..., БИК: № **, ед. казн./сч. № **, УИН № **.

До истечения срока оплаты административного штрафа лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста или административного штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <данные изъяты> областной суд путем подачи жалобы судье <данные изъяты> районного суда ... или непосредственно в <данные изъяты> областной суд.

Судья /подпись/ ФИО3

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № ** <данные изъяты> районного суда ...



Суд:

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лупань Любовь Степановна (судья) (подробнее)