Приговор № 1-19/2020 1-525/2019 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-19/2020




дело № 1-19/2020 (1-525/2019)


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Волыниной И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шахмина И.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Столяровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата>, <данные изъяты> судимой:

- <дата><данные изъяты> районным судом г. Ижевска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- <дата> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- <дата><данные изъяты> районным судом г. Ижевска пост. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила мелкое хищение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, при следующих обстоятельствах.

<дата> ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района Удмуртской Республики от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, которым она была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила две упаковки шампуня «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> каждая, стоимостью <данные изъяты> за штуку, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», взяв их с витрины магазина и спрятав в свою одежду. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала и пояснила, что обвинение ей понятно, с ним полностью согласна, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы уголовного дела, в том числе заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от <дата> согласно которому ФИО1 могла в интересующий следствие период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания (<данные изъяты> ее поведение в период предварительного расследования и судебного следствия позволяют сделать вывод о ее вменяемости, поэтому она подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести против собственности. Вместе с тем, она имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, добровольно возместила причиненный материальный ущерб, имеет на иждивении <данные изъяты>.

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы от <дата> ФИО1 в момент правонарушения, в котором подозревается, и в настоящее время <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого учитывает объяснения подсудимой до возбуждения уголовного дела и ее признательные показания, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие у подсудимой <данные изъяты>, состояние здоровья и инвалидность ее близких родственников.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершения умышленного, корыстного преступления, личность подсудимой, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания возможно лишь при назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения ФИО1 более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку они будут не справедливыми и не смогут обеспечить целей наказания.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства преступления, совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и назначении ей наказания с применением ст. 73 УК РФ – условно.

Назначенное наказание в виде лишения свободы условно, повлияет на исправление подсудимой, а также будет соразмерно содеянному.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ. Основания для применения положений ч. 1 ст. 53.1, ст. 72.1, 82, УК РФ отсутствуют.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характер и степень общественной опасности преступлений по ранее вынесенным приговорам от <дата> данные о личности осужденной и ее поведении во время испытательного срока по указанным приговорам, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд полагает возможным сохранить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда г. Ижевска от <дата>, приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г. Ижевска от <дата>, приговору <данные изъяты> районного суда г. Ижевска от <дата> в отношении ФИО1

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 6 месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности:

- встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы;

- не менять места жительства без уведомления этого органа;

- пройти курс лечения и реабилитации от наркотической зависимости, к которым приступить в течение месяца после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, установив срок ее действия до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 из-под стражи освободить немедленно в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с <дата>.

Вещественные доказательства: - оптический диск с видеозаписью - уничтожить.

Приговор <данные изъяты> районного суда г. Ижевска от <дата>, приговор мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г. Ижевска от <дата>, приговор <данные изъяты> районного суда г. Ижевска от <дата> в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участие лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Судья А.В. Зорин



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Зорин Антон Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ