Решение № 2-58/2026 2-58/2026(2-697/2025;)~М-875/2025 2-697/2025 М-875/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-58/2026




Дело № г. (2-697/2025)

УИД: 05RS0№-57


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> «13» января 2026 года

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Шахвеледов А.Г., при секретаре – ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,

установил:


ФИО1 обратилась в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.

Требования истца мотивированы тем, что с 30.10.2017г. она вступила в зарегистрированный брак с ФИО7 и от совместного брака имеют троих детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В январе 2018г. брачно-семейные отношения с ответчиком были прекращены, в связи с чем, она обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с него алиментов на содержание сына ФИО2 и дочь ФИО3. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от февраля 2018 года с ФИО7 в ее пользу взыскиваются алименты на их содержание в размере 1/2 части величины прожиточного минимума, установленного на детей ФИО8 Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 4823 руб. на каждого ребенка, которые в соответствии со ст. 117 СК РФ подлежат индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия. В 2020г. между ней и ответчиком возобновились совместные брачно-семейные отношения. 14.09.2021г. у них родилась дочь ФИО4. Из-за частых ссор между ней и ответчиком брак полностью распался. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В настоящее время ответчик не оказывает материальной помощи на содержание дочери ФИО4. Регулярного дохода он не имеет, подрабатывает на частных работах. В связи с изложенным, обратилась в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 части величины прожиточного минимума, установленного на детей по месту проживания, которые в соответствии со ст. 117 СК РФ подлежат индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик ФИО7, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд также не явился, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие, далее указав, что исковые требования ФИО1 признает, согласен на их удовлетворение (вх. № от 26.12.2025г.).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами сторон, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, часть 1 и 2).

Конституцией Российской Федерации закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч.1 ст. 38).

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Судом установлено, что стороны находились в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Респ. Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> отделом ЗАГС Республики Дагестан.

Как усматривается из материалов дела, от совместной супружеской жизни стороны имеют троих несовершеннолетних детей, на содержание двоих: сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ответчика взысканы алименты решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ

В последующем у них родилась дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством серии V-БД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес>.

Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения «сельсовет Касумкентский», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: Респ. Дагестан, <адрес>, и имеет следующий состав семьи: сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно поступившему в суд от ответчика ФИО7 ходатайству, исковые требований ФИО1 он признает, согласен на их удовлетворение. Каких-либо сведений о нетрудоспособности ответчика, наличии у него других алиментных обязательств, наличии постоянного, регулярного заработка (источника дохода), материалы дела не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебном решении", суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

К таким случаям действующее законодательство также относит положения ч.2 ст. 24 Семейного кодекса Российской Федерации об определении судом, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей (п.3 ч.2 ст. 24 Семейного кодекса Российской Федерации).

Конституционный Суд Российской Федерации в п. 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГг. №-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО6 на нарушение его конституционных прав п. 1 и абзацем третьим п. 2 ст. 24, п. 2 ст. 80 и ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации" указал, что " Положения пункта 1 статьи 24 Семейного кодекса Российской Федерации, закрепляющего право супругов при расторжении брака в судебном порядке предоставить на рассмотрение суда соглашение о порядке выплаты и размерах средств на содержание детей, абзаца третьего пункта 2 той же статьи, устанавливающего обязанность суда при отсутствии такого соглашения, а также в случае, если оно нарушает интересы детей или одного из супругов, определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей, пункта 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего возможность принудительного исполнения родителями обязанности содержать их несовершеннолетних детей, и статьи 81 названного Кодекса, вводящей правило установления сумм алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке (в размере определенных долей от заработка и (или) иного дохода родителей) (пункт 1), и предоставляющей суду возможность уменьшения и увеличения размера этих долей с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2), в их системной взаимосвязи направлены на конкретизацию статьи 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации, обеспечение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, указанные в жалобе".

В соответствии с ч.2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом, с учетом положений статей 1 - 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей как общее правило размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, устанавливается в размере не менее половины величины прожиточного минимума, установленного для детей

С учетом изложенного, принимая во внимание, что отсутствие заработка или иного дохода не освобождает родителя от обязанности по уплате средств на содержание ребенка, суд считает, что взыскание с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка алиментов в размере 1/2 части величины прожиточного минимума, не будет отвечать интересам детей и способствовать сохранению для них прежнего уровня обеспечения.

При изложенных обстоятельствах, с учетом интересов детей и их конституционного права на достойную жизнь, и свободное развитие, а также принимая во внимание, что суд не располагает сведениями о месте работы ответчика и его доходах, ответчик находится в социально активном возрасте, сведений о наличии каких-либо заболеваний и нетрудоспособности не представил, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия признания иска ответчиком, поскольку это противоречит закону и нарушает права и законные интересы несовершеннолетних детей.

Учитывая изложенное выше, и руководствуясь положениями ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса суд полагает необходимым выйти за пределы заявленных истцом требований при определении формы и размера взыскания алиментов на детей.

Так, в соответствии с принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ Декларацией прав ребенка наилучшее обеспечение интересов ребенка должно быть руководящим принципом для тех, на ком лежит ответственность за его образование и обучение, прежде всего для его родителей (принцип 7).

Конвенция о правах ребенка, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГг., возлагает основную ответственность за воспитание и развитие ребенка на родителей. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы (статья 18). Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка; государства-участники в соответствии с национальными условиями и в пределах своих возможностей принимают необходимые меры по оказанию помощи родителям в осуществлении этого права и, в случае необходимости, оказывают материальную помощь. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа (статья 27).

Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Осуществляя в порядке конкретизации приведенного предписания Конституции Российской Федерации и международно-правовых актов свои дискреционные полномочия, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений заботу о благосостоянии и развитии детей, обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи (статья 1).

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2).

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 83 названного кодекса при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 этого кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 Семейного кодекса Российской Федерации).

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2026 год» величина прожиточного минимума в <адрес> для детей на 2026 год установлена в размере 16 717 руб.

Согласно ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Приведенной правовой нормой установлено, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами, предусмотренными п. 1 ст. 117 СК РФ.

Таким образом, с учетом совокупности представленных сторонами и оцененных с учетом положений ст. 67 ГПК РФ доказательств, которые суд находит достаточными, непредставления ответчиком сведений о наличии у него задолженностей по алиментам взыскиваемых на других несовершеннолетних детей, каких-либо заболеваниях, принимая во внимание социально-активный возраст ответчика, а также малолетний возраст ребенка, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в размере 1 (одной) величины прожиточного минимума на детей, установленного ФИО8 Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2026 год», что составляет 16 717 рублей ежемесячно, начиная с 15.12.2025г. до достижения ребенком совершеннолетия, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В силу ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Решение суда о взыскании алиментов в силу ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

С учетом правил статьи 119 СК РФ суд разъясняет сторонам, что если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 21, 80, 81, 83 СК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, - удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии 8224 №, выданный МВД по Республики Дагестан) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии 8223 №, выданный МВД по <адрес>) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1 (одной) величины прожиточного минимума на детей, установленного ФИО8 Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2026 год», что составляет 16 717 рублей ежемесячно, начиная с 15.12.2025г. до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части – отказать.

Решение суда о взыскании алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.<адрес>



Суд:

Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Шахвеледов Алибек Гаджиахмедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По усыновлению
Судебная практика по применению норм ст. 125, 127, 143 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ