Приговор № 1-124/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-124/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года город Дербент

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова ФИО7

при секретаре Насруллаеве ФИО8

с участием государственного обвинителя Караева ФИО9

подсудимого ФИО1 ФИО10 и его защитника ФИО2 ФИО11., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Верхний <адрес изъят> Азербайджанской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

ФИО1 ФИО13. совершил угон - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2018 года, примерно в 01 час, он, находясь по ул. Аваин -Булаг в г. Дербенте, увидев припаркованную возле <адрес изъят> по указанной улице автомашину марки ВАЗ-21099, за государственными регистрационными знаками <***> РУС, воспользовавшись отсутствием владельца Потерпевший №1, неправомерно без ведома и разрешения последнего, с целью завладения чужим транспортным средством, без цели хищения, подойдя к вышеуказанному автомобилю, открыв незапертую водительскую дверь, сел за руль вышеуказанной автомашины на переднее водительское сидение.

Осуществляя задуманное, ФИО1 ФИО14 осознавая преступный характер своих действий, преследуя цель самовольного завладения чужим транспортным средством, используя ключ автомобиля, находящийся в замке зажигания, запустил двигатель и путем переключения рычага коробки передач скорости привел автомашину в движение.

После чего, ФИО1 ФИО15 неправомерно, завладев автомашиной марки ВАЗ-21099, за государственными регистрационными знаками <***> РУС, без цели хищения, проехав на ней по городу Дербент, примерно в 01 час 30 минут, возле торгового магазина «Магмус», заехав на <адрес изъят>, оставил данную автомашину недалеко от <адрес изъят>, после чего направился к себе домой.

2
20 февраля 2019 года ФИО1 ФИО16. обратился в отдел МВД России по городу Дербент с явкой о повинной.

Таким образом, ФИО1 ФИО17 своими умышленными действиями совершил угон - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 ФИО18 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 166 УК РФ признал полностью и просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ, при этом заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С ходатайством подсудимого, подержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель Караев ФИО19

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1 ФИО20., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1 ФИО21 смягчающие его наказание обстоятельства дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ФИО22 вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, женат, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, постоянное место жительства, положительную характеристику, в результате его действий не наступили тяжкие последствия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО23 является явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающее наказание ФИО1 ФИО24., по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 ФИО25 принимая во внимание его семейное положение, суд считает исправление его возможным без изоляции от общества, назначив наказание в пределах две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 307 - 310, 314-316 УПК РФ,

приговорил:

3
Признать ФИО1 ФИО26 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО27 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Возложить на условно - осужденного ФИО1 ФИО28. обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный ФИО1 ФИО29. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Тагирова ФИО30