Решение № 2-1585/2020 2-1585/2020~М-1487/2020 М-1487/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1585/2020Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 25 ноября 2020 года г. Павловский Посад Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., с участием истца ФИО3 и ее представителя адвоката Волченковой Н.В., ответчика ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1585/2020 по иску ФИО3 к АлексеевойТатьяне Петровне о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования по закону ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что в юго-западном районе <адрес> находится земельный участок №, который был предоставлен ФИО1, отцу ФИО3, для индивидуального строительства на основании Постановления Главы администрации г. Электрогорск Павлово-Посадского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГг. Данный земельный участок в установленном порядке зарегистрирован не был. По смыслу ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок может осуществляться в судебном порядке. В соответствии с разъяснениями в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ). В соответствии со ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ФИО3 фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку, на день смерти своего отца – ФИО1 была зарегистрирована и проживала вместе с ним по одному адресу (<адрес>), осуществляла и осуществляет оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества. Решением Павлово-Посадского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу № г., земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, был включен в наследственную массу. Этим же решением за ответчиком – матерью истца ФИО4 было признано право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, ответчиком – ФИО4 было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В связи с семейными обстоятельствами (болезнь несовершеннолетнего сына истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, о чем было подано заявление в суд) истец ФИО5 не смогла принять участие в судебном заседании и подать встречное исковое заявление о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>.м. скадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> ставшийся после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Истец ФИО3 и ее представитель адвокат Волченкова Н.В. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании обратился с заявлением, в котором исковые требования признала в полном объеме, при этом заявила, что делает это добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Третье лицоКоролева С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Третье лицо нотариус нотариального округа г. Электрогорск Московской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором против удовлетворения исковых требований не возражала, и просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и основано на действии следующих норм закона. В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме: Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО3 на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих границах: <данные изъяты>; оставшийся после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение суда является основанием для внесения сведений в ГКН в отношении <данные изъяты> доли земельного участка № площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих границах: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через суд его принявший, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 30.11.2020 года. Председательствующий С.Е. Рякин Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Рякин Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1585/2020 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1585/2020 Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1585/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1585/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1585/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1585/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1585/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1585/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1585/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1585/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-1585/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1585/2020 Решение от 6 апреля 2020 г. по делу № 2-1585/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-1585/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-1585/2020 |