Приговор № 1-177/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 1-177/2025

72RS0...-95

...


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... 7 августа 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО8

государственного обвинителя

помощника Заводоуковского

межрайонного прокурора ФИО3

подсудимых ФИО1

ФИО2

защитников адвокатов ФИО7

ФИО4

при секретаре ФИО5

при рассмотрении материалов уголовного дела в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., пер. Северный ..., проживающего по адресу: ..., гражданина России, имеющего среднее общее образование, холостого, работающего дорожным рабочим в ООО «Мостострой-11», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., гражданина России, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО2 совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 08 часов 00 минут до 12 часов 45 минут ... ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации ограничен, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, непосредственно посягающих на общественные отношения, обеспечивающие защищенность физического и психического здоровья населения от угроз, связанных с оборотом наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного не медицинского потребления, без цели сбыта, в нарушение требований статей 1, 2, 4, 8, 20 Федерального закона от ... № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решил незаконно приобрести наркотическое средство, 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он, относящиеся к производному наркотического средства N-метилэфедрона.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства ФИО1 период с 08 часов 00 минут до 12 часов 45 минут ..., действуя умышленно, ввиду отсутствия технической возможности заказа наркотического средства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также, проведения безналичной оплаты, в ходе телефонного разговора обратился к ранее знакомому, установленному лицу ..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с просьбой оказания содействия в приобретении без цели сбыта наркотического средства через сеть Интернет и проведения безналичной оплаты за приобретенное наркотическое средство. Установленное лицо ..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласилось оказать ФИО1 содействие в осуществлении заказа наркотического средства, через сеть Интернет в приложении «Телеграмм».

В свою очередь, установленное лицо ..., оказывая содействие ФИО1 в совершении преступления, действуя умышленно в вышеуказанный период времени, находясь на территории ... посредствам средств мобильной связи, связалось с установленным лицом ..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и обратилось к нему с просьбой оказания содействия в приобретении наркотического средства, а именно сделать заказ наркотического средства и последующую оплату за незаконно приобретенное наркотическое средство посредством использования средств мобильной связи через сеть Интернет, а также предоставление информации о месте расположения тайника-«закладки» с наркотическим средством. Установленное лицо ..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласилось оказать установленному лицу ... содействие в осуществлении заказа наркотического средства, через сеть Интернет в приложении «Телеграмм», проведении последующей оплаты и передаче информации о месте расположения тайника-«закладки» с наркотическим средством.

После чего, установленное лицо ..., посредством средств мобильной связи в вышеуказанный период времени, находясь на территории ... связалось с ФИО2, и обратилось к нему с просьбой оказания содействия в приобретении наркотического средства ФИО1, а именно представлении информации, средств и орудий совершения преступления банковской карты, с целью последующей оплаты заказанного наркотического средства. ФИО2 согласился оказать установленному лицу ... содействие в осуществлении безналичной оплаты заказанного наркотического средства, через сеть Интернет.

Затем, в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 36 минут ..., установленное лицо ..., находясь на территории р.... с целью оказания содействия в незаконном приобретении наркотического средства, по просьбе установленного лица ..., будучи осведомленным из информационно-телекоммуникационной сети Интернет о сайтах, занимающихся распространением наркотических средств, используя находящийся у него в пользовании сотовый телефон марки «infinix SMART 9» зашло в сеть Интернет в приложении «Тelegram в чат-боте с названием «@Асulatmn_bot» осуществило заказ наркотического средства 1-фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он, относящиеся к производному наркотического средства N-метилэфедрона, стоимостью 4 300 рублей, у неустановленного в ходе произведенного дознания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После получения реквизитов для безналичной оплаты наркотического средства установленное лицо ... позвонило установленному лицу ... и сообщило о необходимости оплаты наркотического средства и перевода денежных средств в сумме 5 200 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... находящуюся в пользовании установленного лица ....

После чего, ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, находясь в помещении по адресу: ..., совместно с установленным лицом ... и ФИО2, действуя умышленно, передал ФИО2 денежные средства в сумме 5 500 рублей, предназначенные для безналичной оплаты наркотического средства, которые ФИО2 около 08 часов 42 минут ... внесло на используемую им банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., через банкомат, расположенный по вышеуказанному адресу, а затем в период с 08 часов 42 минут до 09 часов 23 минут ..., находясь на территории ... через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в сотовом телефоне ZTE Вlаde А3 2020Ru, используемом ФИО2, в счет оплаты за приобретение наркотического средства ФИО2 по указанию установленного лица ... перевело по номеру телефона <***>, привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк» ... денежные средства в сумме 5 200 рублей на банковский счет установленного лица ..., с целью оказания содействия в незаконном приобретении наркотических средств, а именно оплате ранее заказанного наркотического средства.

Затем, в период с 09 часов 23 минут до 09 часов 53 минут ... установленное лицо ..., находясь на территории р...., с целью оказания содействия в незаконном приобретении наркотического средства, по просьбе установленного лица ..., будучи осведомленным из информационно-телекоммуникационной сети Интернет о сайтах, занимающихся распространением наркотических средств, используя свой сотовый телефон марки «infinix SMART 9» зашло в сеть Интернет и посредством ранее полученных в чат-боте с названием «@Асulatmn_bot» в приложении «Тelegram по реквизитам осуществило оплату наркотического средства 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, относящиеся к производному наркотического средства N-метилэфедрона, стоимостью 4 300 рублей, а именно перевело неустановленному дознанием лицу денежные средства в размере 4 343 рубля (включая комиссию в размере 43 рубля) по номеру телефона +..., привязанного к банковскому счету «Банк Эсхата» Таджикистан в счет оплаты наркотического средства. Часть денежных средств, принадлежащих ФИО1 в размере 900 рублей осталось на банковском счете установленного лица ....

После того, как установленное лицо ... оплатило заказ наркотического средства, ему на сотовый телефон в чат-боте с названием «@Асulatmn_bot» в мессенджере «Тelegram, поступило сообщение с указанием географических координат нахождения наркотического средства (широта - 56.51088, долгота - 66.54307), а также фотоснимок с изображением местонахождения тайника с наркотическим средством. Полученные фотографии с координатами и месторасположением тайника с наркотическим средством установленное лицо ... в период с 09 часов 53 минут до 12 часов 45 минут ... переслало в приложении «Телеграмм» установленному лицу ..., а то в свою очередь переслало их в приложении «Телеграмм» ФИО2, ввиду отсутствия технической возможности получения ФИО6 данных фотографий.

После чего, имея в наличии фотографии с координатами и месторасположением тайника с наркотическим средством, ФИО1, с целью незаконного приобретения, без цели наркотического средства в период с 09 часов 53 минут до 12 часов 45 минут ..., действуя умышленно, совместно с установленным лицом ... и ФИО2 направился к дому ... по ... (согласно географических координат широта - 56.51088, долгота - 66.54307), с целью отыскания наркотического средства в тайнике, однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ... в 12 часов 45 минут ФИО1 вместе с установленным лицом ... и ФИО2 были задержаны по подозрению в хранении наркотических средств сотрудниками ОКОН МО МВД России «Заводоуковский» у ....

... в период с 13 часов 07 минут до 13 часов 15 минут у ФИО2 в ходе личного досмотра вблизи ... был обнаружен мобильный телефон марки ZTE Вlаde А3 2020Ru, в котором находились фотографии с координатами закладки расположения наркотического средства (широта - 56.51088, долгота - 66.54307), который изъят протоколом изъятия вещей и документов в период с 13 часов 16 минут до 13 часов 22 минут ... сотрудником ОКОН МО МВД России «Заводоуковский».

... в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут, в районе расположения географических координат: широта - 56.51088, долгота - 66.54307, у входа в подвальное помещение ..., с внутренней стороны крышки вентиляционной трубы был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте зеленого цвета с веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, относящийся к производному наркотического средства N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам «Списка 1», раздел Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (в действующей редакции Постановления Правительства РФ), массой вещества 0,7818 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не успел найти наркотическое средство в районе расположения географических координат: широта - 56.51088, долгота - 66.54307, у входа в подвальное помещение ..., с внутренней стороны крышки вентиляционной трубы, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами дела, ФИО1 и ФИО2, совместно с защитниками, заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Они осознают характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 и ФИО2 понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник подсудимого ФИО1, адвокат ФИО7 и защитник подсудимого ФИО2, адвокат ФИО4 поддержали ходатайство подсудимых ФИО1 и ФИО2 об особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершении преступления признали в полном объеме, согласились с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, защитников отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ – пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Изучая личность подсудимого ФИО1, суд установил, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на воинском учете, по месту работы характеризуется с положительной стороны, УУП МО МВД РФ «Заводоуковский» характеризуется удовлетворительно.

Изучая личность подсудимого ФИО2, суд установил, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на воинском учете, УУП МО МВД РФ «Заводоуковский» характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, совершил покушение на преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что для достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая, что ФИО2 ранее не судим, совершил пособничество в покушении на преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что для достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимых, а также с учетом возможности получения ФИО2 и ФИО6 дохода, при этом, судом установлено, что ФИО1 работает, имеет постоянный источник дохода, ФИО2 является трудоспособным, иждивенцев не имеют.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на преступление, суд, при назначении им наказания, принимает во внимание положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Избранная в отношении ФИО2 и ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства, суд учитывает положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которой предметы, запрещенные к обращению, уничтожаются.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, а именно мобильных телефонов: «ZTE Blade» A3 2020Ru IMEI: ..., ...; «ITEL» IMEI: ..., ...; «KENSNI» ..., ..., принадлежащих осужденным ФИО1 и ФИО2, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

Таким образом, суд считает необходимым, в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать принадлежащие осужденным ФИО2 и ФИО1 мобильных телефонов: «... ..., ...; «ITEL» IMEI: ..., ...; «KENSNI» ..., ..., в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по ... (МО МВД России «Заводоуковский»:

КПП 720701001, ИНН <***>, ОКТМО 71703000, БИК ТОФК 017102101, ОКПО 8681212, ОКТМО 71703000, р/с 40..., л/с <***>, КБК 188..., УИН 18....

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по ... (МО МВД России «Заводоуковский»:

КПП 720701001, ИНН <***>, ОКТМО 71703000, БИК ТОФК 017102101, ОКПО 8681212, ОКТМО 71703000, р/с 40..., л/с <***>, КБК 188..., УИН 18....

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 и ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Заводоуковский» – уничтожить;

- мобильные телефоны: «ZTE Blade» A3 2020Ru IMEI: ..., ...; «ITEL» IMEI: ..., ...; «KENSNI» ..., ... конфисковать в собственность государства;

- данные на бумажном носителе в количестве двух листов, представленные в ответ на запрос ... от ... – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд ....

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 15 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья /подпись/ ФИО8